annons
Löpning Träning 13 inlägg 18490 visningar
#1
Jenny Viklund
1983 • Örebro
18 juli 2011 - 19:58 Redigerad 18 juli 2011 - 19:59

Vad räknas som brant backe?

Ja, frågan är enkel, eller kanske inte?

Har försökt kartlägga lite backar här hemma och har två exempel:

Backe 1 - ca 180 meter och ca 14 meters höjdskillnad, ca 8% lutning.
Backe 2 - ca 350 meter och ca 42 meters höjdskillnad, ca 12% lutning.

Tänker jag rätt att backe 1 är relativt flack och backe 2 relativt brant? Eller är båda flacka? Hur stor lutning ska en backe ha för att räknas som brant?

Tack på förhand!

//Jenny
Gilla
#2
Malin Johansson
1980 • Alingsås
18 juli 2011 kl 20:29
Har tyvärr inget svar till dig, men är nyfiken på hur du får fram/hittar lutningen? :-)
Gilla
#3
Jenny Viklund
1983 • Örebro
18 juli 2011 kl 21:18
GPS och kartor. :) Säkerligen ingen exakt vetenskap, men tillräckligt exakt för mig.
Gilla
#4
Intervallmannen
1974 • Guldrupe
18 juli 2011 kl 21:48
Hittade nedan på ett annat forum, men jag antar att det är infon du letar efter:

From "The Competitive Runner’s Handbook":

Long hill repeats - Grade of 5-8% (3-4 degrees). Long enough to take 2-5 minutes (about 1/4-1/2 mile) at your 5-10k race intensity (not race pace since paces are slower going uphill). Depending on level of ability and conditioning, run 3 (novice) to 8 (advanced) repeats. Good for building strength and endurance for longer distance racing, such as HM and marathon.

Short hill repeats - Grade of 10-15% (7-9 degrees). Should take 30-90 seconds at 5-10k race intensity. Run 4 (novice) to 10 (advanced) repeats. Good for improving form, strength, speed, especially when preparing for 5-10k racing....similar to repetitions or power intervals (faster than VO2max intervals) on a track with added strength benefits.


Gilla
#5
Jenny Viklund
1983 • Örebro
19 juli 2011 kl 00:41
Tack intervallmannen!

Gilla
annons
#6
19 juli 2011 kl 17:53 Redigerad 19 juli 2011 kl 17:58
Detta inlägg har raderats
#7
1956 • Lund
19 juli 2011 kl 20:07
Intervallmannen. Kul att se så konkreta uppgifter på "brant backe" och vad som passar träningsmässigt utifrån vilka distanser man vill satsa på.

Peter. Man kan gissa att dina dina löpbandspass gynnar tillväxt av en hel del tjockt pannben, förutom bra ork i långa slakmotor. ;)
Gilla
#8
Agneta
1968 • RÄTTVIK
19 juli 2011 kl 20:48
Apropå brant...
Får man fråga vidare i samma tråd?
Jag är nybörjare och ska springa Vasastafetten med en etapp som har profil som en djup skål. Är "bara"" 4,7 km men när man sprungit nedförs halva sträckan så går resterande halva uppförs i 2,4 km. Totalt 44 m i höjd.
Frågan: Är det brant?
Jag tränar mest på motionsslingor där det endast är små pucklar till uppförsbackar. Sen kan man ju vila nedför.
Har bara tränat sen i våras... Orkar visserligen 5-6 km, men så där långa backar har jag inte testat.
Gilla
#9
Mats Collin
1968 • Haninge
19 juli 2011 kl 21:47
Agneta, Rättvik... backen från stan upp till Fyrklövern är härligt... :-)
Gilla
#10
Agneta
1968 • RÄTTVIK
19 juli 2011 kl 23:10
Oj... Ja kanske dax att testa lite såna höjder. Ända upp till slalombacken kanske:)
Gilla
annons
#11
Markus Avén
1960 • Linghem
20 juli 2011 kl 07:37
Agneta: 44 m stigning på över 2 km är inte brant.
Gilla
#12
1956 • PARTILLE
20 juli 2011 kl 09:13
Malin: Här kan Du se hur Du räknar ut lutningen: http://www.robomow.se/cservice/faqs/?kb=4
Gilla
#13
Agneta
1968 • RÄTTVIK
20 juli 2011 kl 11:18
Tack! Svårt att avgöra. Ser man banprofilen så ser det jobbigt ut. Då kan jag vara lugn då:)
Gilla
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons