Löpning Kläder, Skor & Prylar 44 inlägg 20767 visningar

Är dam och herrskor verkligen olika modeller?

Endomannen
1969 • V
#1
12 oktober 2012 - 06:31
Gilla 
Ibland tycker jag bara att det finns snygga färger på vissa skor i dammodellerna och då har tanken slagit mig att man kanske kunde köpa en något större storlek av samma modell löparsko i dam bara. Eller har vi verkligen olika fötter så att det är något annat som skulle skilja?
< < < 1 2 3 > > >
1966 • Södermalm
#2
12 oktober 2012 - 06:51 Redigerad 12 oktober 2012 - 06:50
Gilla 
Bra fråga!

Jag har också funderat på att köpa damskor när de säljer ut, ofta blir stora storlekar kvar.
1977 • Eskilstuna
#3
12 oktober 2012 - 07:06
Gilla 
Damskor har en normal lästbredd B medan herrskor har en normal lästbredd D.
Men en vid damsko, läst D, är nog ganska lik en herrsko med normalläst D
(En vid herrsko har läst 2E)
Endomannen
1969 • V
#4
12 oktober 2012 - 07:12
Gilla 
Stackare, kvinnorna ser inte ut att ha smalare fötter. Är det typ det gamla kinesiska tricket med lindade fötter fast i modern tappning att de ska ha smala?

Låter helt sjukt antikt när man tänker efter. Egentligen borde man ju bara ange längd och bredd i skorna så att ve som kan köpa vilken som.
Maria
1981 • Gävle
#5
12 oktober 2012 - 07:28
Gilla 
Om du hittar en sko som sitter bra så finns det väll inget som hindrar dig att köpa den, oavsett om det står herr eller dam i den? Jag har både herr och damskor i min skopark utan problem.
Dana
1965 • Helsingborg
#6
12 oktober 2012 - 07:32
Gilla 
jag träffar ofta på personal på sport affärerna som alltid betonar att det är ju minnsan herrsko!!!! Jag köper alltid skorna på herravdelningen. dom sitter helt enkelt bättre på mina fötter i jämförelse med dam skorna.. alltså känns dom bra på mina fötter köper jag dom.
Annelie
1971 • Skövde
#7
12 oktober 2012 - 08:04
Gilla 
Tycker ofta att herrskorna är bredare över hälen, vilket gör att damskornas passform är oftast bättre för mig.
1954 • Falun
#8
12 oktober 2012 - 08:15
Gilla 
Jag råkade beställa fel från Startfitness, damsko Boston istället för herrskon. Har ju Boston som mängdsko och kan inte säga att damskon Boston 3 var så annorlunda än min gamla herr Boston 2. Kanske då något smalare. I vilket fall som helst går mina damskor att springa i :-)
1966 • Södermalm
#9
12 oktober 2012 - 08:40 Redigerad 12 oktober 2012 - 08:42
Gilla 
Bra!
Då borde min fru ha herrskor och jag damskor eftersom hon har bredare fötter än jag. Funkar nog för mig med storlek 41, det blir värre för min fru med storek 37.

Bra, från nu ska jag prova både dam och herr, jag bryr mig inte om färgen!
Mona M
1971 • Östersund
#10
12 oktober 2012 - 10:33
Gilla 
Jag köpte nyligen ett par löparskor i herrmodell eftersom jag var i princip skolös (desperat), de var snygga och billiga.
Skoansvarig i butiken avrådde och menade att de är uppbyggda helt olika och att det inte skulle vara bra för mig.
Jag valde att köpa dem ändå eftersom jag bara skulle ha dem som promenadskor och de var verkligen jättesköna.

Igår var jag på stan för att kolla efter löparskor då de jag har inomhus är för små och ger mig blånaglar.
Jag har stora fötter och behöver extra stora att springa i.
kollade lite på soc som både var snygga och billiga, men blev lite förvånad när dammodellen endast går upp till 40,5.
Jag behöver nog iaf 42 på löparskor och det är inte helt lätt att hitta och definitivt inte på rea.
Jag har inte särskilt breda fötter heller.

Det skulle vara intressant att veta vad som skiljer?
Tidigare fick jag höra att herrskorna är bredare (samma butik) men det kanske är olika för olika märken.

.Jag kommer nog fortsätta köpa herrmodell om jag tycker att de
känns bra.
Mr. B
1963 • Hemma
#11
12 oktober 2012 - 10:36
Gilla 
En av dem som springer mest i Sverige skrev på sin blogg häromåret att han köper damskor varannan gång, för att ge fötterna omväxling.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#12
12 oktober 2012 - 10:47 Redigerad 12 oktober 2012 - 10:58
Gilla 
Jag tycker vanligen att herrmodellerna är mycket snyggare, kanske framförallt på grund av att det tvunget måste vara något rosa eller cerise på nästan alla damskor. För mig är det tyvärr inte något alternativ att köpa herrskor, då jag har så små fötter.
Har länge sagt att det vore bättre med unisexmodeller där man väljer lästbredd och storlek.

Tillägg: Vissa skotillverkare, som t.ex. Mizuno, gör ju ibland unisexmodeller. Problemet är att dessa vanligen inte går lika långt ner i storlek som de renodlade dammodellerna, så att inte heller dessa är ett alternativ för mig som brukar ha UK 4-4,5.
Johanna Linde
1987 • Essunga
#13
12 oktober 2012 - 11:02
Gilla 
Har heller aldrig upplevt att jag skulle ha smalare fötter än min man, snarare tvärtom! Har stl 41 nu efter 1,5 år i fivefingers..
Många skor i dammodell är alldeles för smala för mig.
Håller med om att unisex vore bättre och att man själv fick välja längd och bredd. Det skulle särskilt passa syrran som drar stl 43 medan hennes pojkvän knappt fyller ut ett par fyrtior....
Magdalena
1972 • Tumba
#14
12 oktober 2012 - 11:05
Gilla 
Ja det där att damfötter skulle vara smalare...hmmm, nja säger jag. Jag och många andra tjejer har hemska problem med hallux valgus, så breda löparskor är ett måste. Köpte nya skor alldeles nyligen, och då blev det ett par Saucony i dammodell, de är väldigt breda och sköna :) och så är de blå också! Fanns inte i rosa, trots att de är dammodell, så alla damskor är inte rosa, samt att de också fanns i stora storlekar. (Långa tjejer har oftast stora fötter)
1977 • Eskilstuna
#15
12 oktober 2012 - 11:33
Gilla 
Ser inte riktigt problemet för en tjej som har stora breda fötter. Finns ju som sagt herrskor.
Finns inte heller något problem för killar med smala fötter.
Eller känner man sig diskriminerad att behöva springa i "felkönade" skor?!
Och färgen?!
Nä, folk behöver bli lite mindre ytliga rent generellt.
Håller dock med om att det vore enklare med måttangivelser för bredd resp längd, sen om man kallar det för dam eller herr skor struntar jag det blankast i.
Men hela påhittet med skostorlekar är ju helt absurt. Tala istället om inner måttet i milimeter för längsta och bredaste stället.
Det samma gäller för övrigt kläder, hur svårt kan det vara liksom.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#16
12 oktober 2012 - 11:48
Gilla 
@Henrik: Om det är någonting som är ytligt (och mossigt) så är det väl att år 2012 sätta könsmarkörer i form av färg på skorna, baserade på en stereotyp uppfattning om vad killar respektive tjejer gillar. Dessutom finns det fortfarande ett större urval av löparskor för män.
Jag tror inte heller att det är oviktigt att kalla det unisexskor istället för dam-/herrskor, vilket ju inledningsfrågan i den här tråden tyder på. Det handlar knappast om att man känner sig diskriminerad, utan om att många helt enkelt tror att det finns en skillnad som gör att det kanske inte är lämpligt att som kille springa i damskor och vice versa.
Johanna Linde
1987 • Essunga
#17
12 oktober 2012 - 11:56
Gilla 
Håller helt med Gabriella! Bara grejen med att det måste vara könsangivet är löjligt.
1977 • Eskilstuna
#18
12 oktober 2012 - 12:13
Gilla 
Vem säger att färg är en könsmarkör, inte jag iaf. Och det är ju den typen av ytlighet jag menar. Färgen spelar väl ingen som helst roll?
Visst har även jag favoritfärger, men färgen är ALDRIG avgörand på ett par löparskor för mig. Funktion före form.
Om jag hade haft smala fötter hade jag definitivt köpt dammodellen oavsett färg.
Nu har jag tyvärr breda fötter så jag behöver nog nästan 2E läst på vissa skor
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#19
12 oktober 2012 - 12:25
Gilla 
Hur många rosa herrskor hittar du?
Och vem har sagt att färg går före funktion?

Och jag har tyvärr väldigt små fötter och kan inte köpa "herrskor". Så då är vi tillbaka där vi började, att unisexmodeller vore ett bättre alternativ.
1977 • Eskilstuna
#20
12 oktober 2012 - 13:26
Gilla 
Gabriella, det jag menar är att det spelar ingen roll om det finns rosa herrskor eller inte om man inte är ytlig. Är man tjej med stora fötter köper man herrskor oavsett färg.
Det samma gäller killar med små fötter.
Du som är tjej och har småfötter har ju inte heller ett problem, du har ju damskorna.

Om man inte är ytlig så finns det redan idag unisex modeller, bara det att vissa är blåa och kallas herrskor medan andra är rosa och kallas damskor.

Att folk inte köper "över gränserna" för att dom ev. tror att skorna har andra egenskaper än vad dom har, är en helt annan fråga.

Men till viss del finns det ju skillnader mellan män och kvinnors fötter, i genomsnitt är kvinnornas fötter mindre, precis som kvinnorna i genomsnitt är kortare, har större bröst etc.

< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.