Löpning Kläder, Skor & Prylar 15 inlägg 8210 visningar

Garmin fr 910xt eller Suunto ambit 2 hrm

1974 • Mölndal
#1
10 november 2013 - 08:58
Gilla 
Som rubriken lyder. Vilken är bäst. Vill kunna göra pass på datorn och skicka till klockan. Samt att klockan tex pushar på mig när jag ska öka tempot.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#2
10 november 2013 - 09:59
Gilla 
Kan rekommendera www.dcrainmaker.com som testar mer eller mindre allt.
Springer själv med just 910xt och är väldigt nöjd. Enkelt att få till det du beskriver och frågar efter.
Har aldrig provat Suunto men är övertygad om att det är bra saker det också!
1974 • Mölndal
#3
10 november 2013 - 10:06
Gilla 
Lutar väl åt 910xt. Men har googlat mycket och verkar som en del har problem. Jag kommer ju mest att använda den när jag springer och cyklar.
Hur är programvaran garmin connect ?
1984 • Örebro
#4
10 november 2013 - 12:21
Gilla 
Jag använder 910an och är jättenöjd än så länge. Har dock inte hunnit cykla med den än, bara löpt.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#5
10 november 2013 - 16:20
Gilla 
@Anders: jag tycker om Garmin connect. Tycker det ger en bra överblick och det jag önskar se efter mina pass för att grotta ner mig och analysera :-)

Det finns många fler program/sidor som också är bra. Jogg.se här är ju alltid bra :-)
Sedan finns ju alltid Sporttracks som ger många möjligheter till analys. Testade det ett tag, men i takt med att Garmin connect har utvecklats så tyckte jag inte att Sporttracks gav mig mer.
1974 • Mölndal
#6
10 november 2013 - 20:25
Gilla 
Tack för info Nicklas
1980 • Åby
#7
10 november 2013 - 20:32
Gilla 
ska du nöta asfalt, springa intervaller och cykla lite - 910, ska du ut i skogen och härja samt vill kunna ha klockan till vardags - Ambit.

Kolla även Ambit 2S som är lite billigare men fortfarande väldigt kompetent.
2006 • Alingsås
#8
10 november 2013 - 21:13
Gilla 
Jag kör med 910XT för löpning, sim, cykel och längdskidor, och jag är mkt nöjd med den. Jag hade lite problem i våras med dataöverföringen men det verkar sedan länge vara åtgärdat.
1974 • Mölndal
#9
10 november 2013 - 21:26
Gilla 
Kommer ju både nöta asfalt och motionsspår i skog. Kör en del med mina draghundar på skogsstigar oxå. Kommer inte använda den till att navigera med .
Oldboy
1952 • Danderyd
#10
10 november 2013 - 22:45
Gilla 
Tycket det är en smaksak, båda är bra, ingen perfekt. Hade 305:an tidigare och lutade åt en 910:a men det blev till slut Ambit 2. Är väldigt nöjd med det mesta, allra mest med att jag kunnat göra en app (är väldigt lätt) som visar tid och takt samtidigt med riktigt stora siffror som jag vill ha när det är skumt eller mörkt ute. Apparna är Ambits stora fördel. Har bara sprungit med den.
1966 • Grums
#11
11 november 2013 - 03:17
Gilla 
Jag var missnöjd med min 910xt som var väldigt ojämn i mätningen, kanske ett måndags ex.
Jag fick en ny som jag sålde innan jag hunnit testa den ordentligt men det känns som den var något bättre iaf.
Förrutom felvisning är 910 riktigt bra
Henrik Eklund
1976 • Stockholm
#12
11 november 2013 - 07:52
Gilla 
Har båda :) och dom är riktigt bra. Suunto är snyggare o kan användas även med vanliga kläder, finare grafik och snabbare att hitta gps, lite tveksam till app letandet, beror mest på mig. Momentan hastigheten är bättre på suunto. 910 har en km notering iform av ett "burr" som jag gillar, lättare att föra över till jogg t ex
Oldboy
1952 • Danderyd
#13
11 november 2013 - 10:14
Gilla 
De använder olika algoritmer för att beräkna sträckan (och därmed farten). Garmin får i princip alltid för lång sträcka (ibland obetydligt), Suunto visar ofta aningen för kort sträcka, bara lite och inte alltid. Har inte haft den så länge men Växjömaran blev 42,31km medan Vintermaran blev 42,12 och Lidingöloppet 30,11 fast det officiellt väl är 30,22 numera. Inne i stan är nog Garmin sämre, i alla fall brukar marorna registreras flera hundra meter för långa, framförallt är det i tunnlarna som den tappar bort sig men även bland höga hus. Suunto kan ha svårt med skarpa svängar har jag märkt men tunnlar mm går bättre för den har en inre accelerator till hjälp.
Kartan i Suuntos egen grafik verkar inte gå att förstora hur mycket som helst vilket är lite irriterande på en varvbana, likaså gör de medevärden över 10s hela tiden i sina diagram. Men man kan ju exportera till exv Sporttracks eller excel eller nåt.
1966 • Grums
#14
11 november 2013 - 14:07
Gilla 
Min 910 visade 29,96 2012 och min 305 visade 30,25 2011 på Lidingöloppet, 910 visade ca 300m kortare än 305
1965 • Täby
#15
12 november 2013 - 12:58
Gilla 
Min 910 visar kortare än min gamla 310, iaf märkbart i skogen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.