Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 8 inlägg • 5352 visningar •

Sanning i antal höjdmeter?

Alexander Petersson
1983 • Karlshamn
#1
•
20 mars 2014 - 21:18
Gilla
Hej
Jag köpte nyligen en garmin 910XT. Jag är supernöjd med den. Men när det gäller höjdstigning fattar jag ingenting. Härom dagen sprang jag en runda där jag började och slutade på samma ställe. Klockan visar:
Höjdstigning: 100m
Höjdförlust: 106m
Minsta höjd: 104m
Maximal höjd: 129m
Vad betyder de olika? Detta är mitt i sundbyberg så jag befann mig kanske som max 50m över havet.
Anders Karlsson
1985 • Göteborg
#2
•
20 mars 2014 kl 22:32
Gilla
Höjddatan får du ta med några nypor salt, den brukar stämma någorlunda relativt, men absolut blir det inte då den påverkas av vädret.
Henrik Egerbo
1980 • Växjö
#3
•
21 mars 2014 kl 08:14
Gilla
Har ingen Garmin men så här tolkar jag det.

Höjdstigning: Springer du uppför en backe räknar klockan inte hur lång backen är utan hur hög den är. Detta värde är totalen för alla stigningar under passet.
Höjdförlust: Som ovan fast nedförsbackar
Minsta/Maximal höjd är som det låter. Den lägsta/högsta punkten du varit på under passet.

På min Suunto skulle jag behöva kalibrera om starthöjden vid nästan varje pass. Klockan räknar ut höjden baserat på lufttrycket och det svänger en hel del. När man pratar om att man sprungit kuperat är det oftast höjdmeter/stigning man anger.
Maria Olsson
1973 • Kristianstad
#4
•
21 mars 2014 kl 08:24
Gilla
Har också en garmin 910XT. Nu i veckan när det blåste extremt mycket landade min klocka på stigning 325 m och minskning 106 m. Vilket är mycket anmärkningsvärt då jag springer fram och tillbak med samma start och slutpunkt. Normalt sett brukar stigning och minskning bli den samma, men jag drog slutsatsen att det var blåsten som påverkade.
Mattias Eklund
1980 • Åby
#5
•
21 mars 2014 kl 12:35
Gilla
Tycker aldrig att Garmin glänst särskilt mycket i just det avseendet, men har du klockan någolunda skyddat borde den visa hyfsat rätt ändå. Att du inte har rätt från start kanske beror på halvtaskig gps-position? jämför med nån höjd-mätar-app som har tillgång till topografisk data över platsen du befinner dig på.
Alexander Petersson
1983 • Karlshamn
#6
•
27 mars 2014 kl 21:23
Gilla
Tycker fortfarande det är konstigt. Det är väldigt stor skillnad på höjdsammanställningen men tittar man på kurvan och följer med pilen skiljer det inte så mycket, typ 5m
jonas hallgren
1971 • Knivsta
#7
•
27 mars 2014 kl 21:25
Gilla
Du kanske har ett väldigt studsande löpsteg. 10 cm upp och ner i varje steg blir 1000 höjdmeter på 10000 steg.
Johan Kling
1984 • Stockholm
#8
•
27 mars 2014 kl 21:44
Gilla
Håller med tidigare talare om att det känns lite svajigt minst sagt. Tycker mig knappt ens se något samband mellan kurvan från min Gramin FR 610 och verkligheten. Jag har slutat titta på kurvan numera och jag undersökte det aldrig noga, men min uppfattning var att visade den 500 höjdmeter på en runda så var den allt som oftast mer kuperad än på en runda där den visade 50 höjdmeter men mer än så litade jag aldrig på den.

Tex så sprang jag tydligen 248m uppför på platta, korta sthlm halvmarathon medan kuperade, långa lidingöloppet bara gav 332 höjdmeter.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.