Löpning Tävlingar & Motionslopp 247 inlägg 20061 visningar

Ännu tuffare kvalgränser (2:08/2:25) inför OS

1971 • Nykvarn
#1
5 februari 2021 - 15:33 (Redigerad 5 februari 2021 - 15:33)
4 Gilla 
David Nilsson har skrivit på sitt Instagram att SOK nu verkar ytterligare ha skärpt till kvalgränserna till OS ner till nu orimligt hårda 2:08/2:25 (herr/dam). Magasin Spring har lagt ut en artikel där de påpekar att endast en gång, Peking 2008, har OS vunnits på en snabbare tid än så och att Kipchoge vann senaste på en långsammare tid än 2:08.

Både orimligt och hårresande naturligtvis att lilla Sverige har världens hårdaste kvalgränser men har någon sett någon information från källan? Jag hittar ingen info på SOKs webb eller sociala medier eller på svensk friidrott. Har någon annan hittat någon information om detta?
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Stefan Ödman
1970 • Skövde
#2
5 februari 2021 - 16:01
Gilla 
Jag letade info överallt igår kväll utan att hitta någon. Är det någon förhandsinfo David fått tro?
Hobbylöparn
Östermalms IP
#3
5 februari 2021 - 16:07
2 Gilla 
SOK verkar inte gilla Marathon grenen. Trist.
Niklas Mylfalk
1973 • Solna
#4
5 februari 2021 - 16:07
2 Gilla 
Enda media som hittills verkar ha tagit upp saken är Magazin Spring: https://springlfa.se/dags-igen/#respond

Misstänker (och hoppas) att det kommer mer under dagen. Att ändra förutsättningarna så nära inpå ett OS är ju helt absurt. Dessutom i en så krävande gren som maraton med dess långa förberedelseperioder.
1971 • Nykvarn
#5
5 februari 2021 - 16:20
Svar på inlägg #4
8 Gilla 
Ja, jag har också bara hittat det och naturligtvis är det helt vansinnigt och allt det här vet vi ju och det borde SOK också inse, att det inte går att kvala varje helg på maran och att maratonlöpare måste ges tid för att kunna förbereda en topp-prestation. Vi var väl många som nu trodde att i alla fall Carolina Wikström skulle ges en plats, då hon både klarade kvaltiden, topp-8-kriteriet i Valencia och dessutom möter "framtidskriteriet" men icke. Vansinne är det!
1972 • Sollentuna
#6
5 februari 2021 - 19:37
1 Gilla 
Det här blir man ju så sjukt upprörd över, på riktigt! Egentligen oavsett om nivån är satt till 2.10 eller 2.08 (2.25), så jag kände mig tvungen att bli stödprenumerant på Spring. Bonus naturligtvis att få en papperstidning att bläddra i. Kanske gör det skillnad, kanske inte. Näven är knuten i byxfickan i vart fall.
Stockholm
#7
6 februari 2021 - 09:30
1 Gilla 
Varför låtsas ni som att kvaltiderna är det som hindrar svenskar från att tävla i friidrottsgrenar på OS?
Tvärt om är det bra att inte idrottsmän och kvinnor får några falska förhoppningar när reglerna kräver "att man kan konkurrera om en topp-8 plats för att bli uttagen". https://sok.se/sok-och-den-olympiska-rorelsen/sveriges-olympiska-kommitte/sa-gar-os-uttagningarna-till.html
Acke5
1959 • Göteborg
#8
6 februari 2021 - 11:05
Svar på inlägg #7
1 Gilla 
Visserligen nya tider och nya värderingar numera, men det fanns ursprungligen en tanke med de Olympiska Spelen och i den anda de skulle genomföras.

De där "topp 8 kraven" kanske man kan spara till diverse VM ?
Jan
1965 • Vintergatan
#9
6 februari 2021 - 11:27
2 Gilla 
Efterlyser en drömfabrik till de som vill springa långt, framförallt de yngre.

Hur ska Sverige få fram bra långdistansare när man till en början måste fylla sjutton år under året, bara för att få delta på en halvmara?
Hur ska de sedan motiveras till hård träning om man inte har en chans att bli uttagen, förrän man tillhör internationell elit?
Även om man når dit tidsmässigt efter många års träning så riskerar man missa kvalgränsen pga ett dåligt lopp eller svåra förhållanden.

E-sport är så mycket enklare att kombinera med vardagens studier och framtida karriärer. En klapp på axeln räcker inte långt för att sporra till drömmar om en mara, i det som en gång var amatörernas OS.

Det är drömmar som skapar mästare.
HCL
1966 • Landet
#10
6 februari 2021 - 11:28
1 Gilla 
Håller med om att det är synd att tiderna för marathon är så stenhårda, vi borde väl åtminstone skicka en deltagare om de har chans på topp 20 eller något liknande...

Vad det gäller kvaltider så diskuterades det en del i Maratonlabbet pod nr: 98, där sades det att de ursprungliga tiderna var satta utan att ha med kolfiberskor som parameter, och att dessa skor "dykt upp" kunde ändra saker framåt...
Petter Sundin
1988 • Solna
#11
7 februari 2021 - 09:56
1 Gilla 
Hur löser vi det här, hur får vi David och Carolina till OS? Någon som mailade de där adresserna i artikeln, svar?
Niklas Mylfalk
1973 • Solna
#12
7 februari 2021 - 14:59
Svar på inlägg #7
4 Gilla 
Jag det inte tiderna som det största problemet här (även om jag tycker topp-8 kravet är absurt men det är ju en annan mer generell diskussion). Problemet är att man ändrar förutsärrningarna så nära inpå OS. För topp-prestationer i maraton krävs det långa förberedelsetider som vi ju vet.
C
1986 • Kiruna
#13
7 februari 2021 - 15:27
Gilla 
Kanske missar poängen, men till OS åker man väl för att ta medaljer. Varför ska man skicka folk som inte har medaljchans? Då är det väl bättre att sätta pengarna på annat håll och satsa på individer som kan lyckas och bli bäst i sin gren.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#14
7 februari 2021 - 15:43
15 Gilla 
#13 Hur stor andel av dom som vi skickar tar medaljer? Och vad gör alla andra länder i så fall när det bara är 3 som tar medaljer i varje gren? Handlar nästan alltid om färre än 10 personer som kan blanda sig in medaljstriden

OS fungerar dessutom som en stor reklampelare, dom sporter där vi har svenska deltagare får mycket uppmärksamhet i media och idrottsintresset ökar. Sverige borde lyfta fram konditionsidrotter då det leder till att fler barn och ungdomar (även vuxna) blir inspirerade och tränar och rör på sig mer vilket är en vinst för folkhälsan!

Topp 8 kriteriet innebär ju att man ska satsa på någon mindre sport om man vill komma med till OS, helt idiotiskt att sätta ett sånt krav oberoende av sport. Topp 8 på marathon kan ju knappast jämföras med topp 8 inom t.ex pistolskytte


Hobbylöparn
Östermalms IP
#15
7 februari 2021 - 15:59
Svar på inlägg #13
5 Gilla 
Nej, nej, det viktigaste med OS är att hela SOK-delegationen får flyga till Tokyo och vara med på banketten med fri sprit och glädje-Geishor.

Kan man ha skengift in någon etiopier innan så att vi får en massa medaljer är det ett plus, men egentligen inte jätteviktigt.
C
1986 • Kiruna
#16
7 februari 2021 - 16:24
Svar på inlägg #14
Gilla 
Ingen aning hur medaljfördelningen ser ut sett till antal som åker. Jag har heller ingen koll på hur andra länder gör heller. Min högst personliga åsikt bara, att det känns väl vettigt att satsa i de sporter man faktiskt har chans att ta medalj.

Googlade lite och den här diskussionen är väl på inget sätt nytt, hittade artiklar från så långt bak som år 2000 och fram till idag som lyfter det här.
C
1986 • Kiruna
#17
7 februari 2021 - 16:29
Svar på inlägg #14
Gilla 
Missade att svara på resten.

Jag kan absolut hålla med om att OS är en reklampelare, men ökar idrottsintresset av Sveriges medverkan eller inte medverkan i löpning, har du något som stödjer det argumentet?
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#18
7 februari 2021 - 19:31
4 Gilla 
#17 är ju givetvis svårt att mäta men lär vara fler som följer en sport om det finns en svensk med i startfältet. Lyckas personen prestera bra ökar ju intresset ännu mer. Främst är det dock en signal till andra elitlöpare att det faktiskt går att komma med till OS vilket gör att fler är beredda att lägga ner det arbete som krävs för att nå dit. Sen är det givetvis tråkigt för David och co. att andra löpare som är sämre än dom får åka till OS bara för att dom representerar ett annat land.
C
1986 • Kiruna
#19
7 februari 2021 - 20:37
Svar på inlägg #18
Gilla 
Tror mycket är filterbubblor, du lär ju inte kolla på löpning om du inte redan är intresserad av det och/eller utövar det redan i stora drag. Har svårt att se någon större vinst för gemene man och folkhälsan. Om folkhälsan är det man vill förbättra finns det nog betydligt bättre åtgärder att göra än att satsa på eliten som är rätt så anonyma.

Samtidigt lär ju en svensk inte prestera bra i OS, och det är väl hela anledningen till att vi skriver här. Fast allt beror ju givetvis på vad som anses bra.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#20
7 februari 2021 - 21:04 Redigerad 7 februari 2021 - 21:04
3 Gilla 
Det är väl utmärkt för folkhälsan om restriktionerna är så hårda att inga svenskar får delta i OS, eftersom risken att covid-19-smitta sprids minskar.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.