Löpning • Övrigt • 49 inlägg • 15598 visningar •

Fina löptider i SVT:s "Atleterna"

Johan Johansson
1977 • Vega
#1
•
2 september 2015 - 16:49 (Redigerad 2 september 2015 - 16:57)
Gilla
Hamnade framför SVT:s "Atleterna" i lördags och slogs av de fina tider som genomgående noterades när deltagarna skulle springa 8 km. Av det som syntes i rutan framgick att underlaget var asfalt och grus och att uppförsbackar förekom.

Så här såg tiderna ut:

Kvinnor
Hinderbanelöpare (OCR), 36: 29.43
Dansare, 33: 30.05
Ex-konståkare/ex-simmare, numera långdistansmotionär, 29: 30.14
Släggkastare, 24: 33.57
Handbollsspelare, 22: 34.38
Snowboardåkare, 24: 36.53
Truppgymnast, 21: 41.06

Män
Fotbollsspelare, 36: 27.13
Boxare, 21: 27.44
Stavhoppare, 30: 28.04
Hockeyspelare, 21: 29.23
Tiokampare, 35: 29.33
Sprinter, 23: 29.55
Motionär, 21: 31.11

Enligt kalkylatorn här på jogg.se skulle dessa noteringar motsvara miltider på mellan 37.54 och 52.26 för kvinnorna och 34.43 och 39.47 för männen.

Hela programmet finns här: http://www.svt.se/atleterna/se-program/atleterna-avsnitt-2
< < < 1 2 3 > > >
Jonas Sjögren
1987 • Falun
#21
•
5 september 2015 kl 10:19
Gilla
Har också funderat kring tiderna de senaste dagarna. Håller det som osannolikt att motionären skulle utklassa mig på 8 kilometer. Jag klarar milen strax under 47 minuter och 8 kilometer runt 36-37 minuter. Om man ser till hans fysiska attribut känns det otroligt att han skulle springa under 4 minuter per kilometer.

Motionären klarade sträckan på 31 minuter. Jag tror att sträckan är max 7 km.
Jerker K
1978 • Malmö
#22
•
8 september 2015 kl 12:51
Gilla
Om man googlar (eller tittar på den öppna profilen på jogg) kan man se att fotbollsspelaren (liksom de flesta andra med den bakgrunden) relativt sett är något starkare på korta sträckor än på maran. Banan bör utifrån det ha varit drygt 7 km, men jag håller med om att bara en person knappast är tillräckligt underlag.

Jag har ingen aning om "motionärens" kapacitet, men jag kan lova att mina "fysiska attribut" för löpning (vikt etc) är betydligt sämre med ett milpers på 38.53. Dessa attribut kan alltså knappast läggas till grund för hur lång banan är.
Martin Edvardsson
1975 • Ystad
#23
•
8 september 2015 kl 13:55
1 Gilla
Frågan finns ställd till SVT också, men de verkar inte så sugna på att svara :) http://www.svt.se/tittarservice/fraga-oss/dialog/909074
Patrik Rosén
1967 • Bromma
#24
•
8 september 2015 kl 15:17
Gilla
Haha, satt även jag och räknade i huvudet. 6,5 km låter rimligt. Det paradoxala var att även i förra säsongens avsnitt med simning så var jag tveksam - kändes som orimligt snabba 50:or för atleter som uppenbarligen inte "kan" simma, även om muskelstyrka och frenesi kanske kan uppväga på så kort sträcka. Men även om simbanan/bassängen ser lite besynnerlig ut så kan det väl inte ha varit så att den var kortare?
Kinsei
1974 • Malmö
#25
•
8 september 2015 kl 15:26
Gilla
Undrar om det sitter ett gäng stavhoppare och mumlar "inte en chans att ribban låg på xx cm..."också?

Varje gång ett TV-program råkar handla om något jag vet något om (t.ex. det jag jobbar med) får jag lust att mejla och påpeka felaktigheter. Är det så att det alltid är en massa faktafel? Kan t.ex. en hantverkare stå ut med att titta på hemmafixar-programmen?
Stephan Nylinder
1975 • Göteborg
#26
•
8 september 2015 kl 16:51
Gilla
Hör jag något nämnas i lekmannasammanhang om mitt eget expertområde så, jajamensan, visst går skallen igång och börjar leta fel. Det sitter djupt rotat.

Fast det där med löpningen. Dom filmade ju bevisligen från spåret, och visade korta sekvenser från kameror på löparna, och det såg verkligen inte ut att gå så fort som tiderna indikerade.

Men vi kanske har fel allihop. Hade vi varit där och hört dopplereffekterna så...
Erik "Tricky" Fries
1961 • Göteborg
Administratör
#27
•
10 september 2015 kl 15:15
5 Gilla
Frågan har även ställts på Atleternas Facebook-sida, där svaras det så här "Siffrorna är mycket noggrant mätta, de tider som redovisats för respektive deltagare i 8 km-löpningen är helt korrekta. Vänligen Atleterna-redaktionen".

Goddag yxskaft liksom. Ingen ifrågasätter att tiderna var rätt, det är ju sträckan som är felmätt.
https://www.facebook.com/atleterna/posts/938314906214624
Christoffer Olsson
1988 • Barkarby
#28
•
18 september 2015 kl 13:02
1 Gilla
Här är svar från SVT:

Hej!

Jag ber om ursäkt för väldigt sent svar i denna fråga, men jag inte kunnat se den här tråden förrän nu.
Det stämmer att våra deltagare är så snabba som redovisats i programmet. Banan som de sprang är på 7930 meter, alltså en felmarginal på 70 meter. Det anser vi vara inom ramen. Andreas gör milen på 3:55 per km när han tränar. På 7,93 km och med full tävlingspress, jagad av Ali, tar han ner sin km-tid till 3:26.
Våra deltagare vaskades fram bland över tusen sökande genom stenhårda tester. När det var klart att de skulle delta i programmet hade de ca två månader på sig att träna inför programstart och förbättra sina resultat.

Mvh
/Ebba Adielsson

Bo Engwall
1955 • Uppsala
#29
•
18 september 2015 kl 13:11
Gilla
Be att få banskissen oxå !

Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#30
•
18 september 2015 kl 14:28
1 Gilla
Re #28
"...jagad av Ali"

Den där Ali måste vara en oerhört läskig typ :) annars är det oerhört imponerande att kunna pressa ner sin tid med 30 sekunder/km även om nu sträckan är drygt 2 km kortare :)
Christoffer Olsson
1988 • Barkarby
#31
•
18 september 2015 kl 14:37 Redigerad 18 september 2015 kl 14:37
Gilla
Hahaha! Ja, trots SVT:s svar vet vi alla ändå att banan inte var 7,93 km. Inte en chans. Det är osannolikt.
Daniel Konieczny
1975 • Torslanda
#32
•
18 september 2015 kl 14:57
Gilla
Jag vill ha Ali bakom mig i alla mina lopp!!! :-)

Tror ni man kan hyra in honom?
Mathias Viktorsson
1982 • Askersund
#33
•
18 september 2015 kl 16:24
1 Gilla
Sånt här blir man väldigt irriterad på.Man borde inte bry sig men att folk kan tro att man plötsligt går från 39 min löpare till 34 är så dumt så man inte tror det är sant.
Pär M
1969 • Umeå
#34
•
18 september 2015 kl 18:15
Gilla
39 på träning skriver dom!! Dock stor skillnad till "34" på tävling med Ali som jagar:-)
Mikael Björk
1978 • Löddeköpinge
#35
•
18 september 2015 kl 18:38
Gilla
Min första spontana tanke var också "inte en chans att det där var 8 km".

Men när jag räknar lite på mig själv känns det inte så orimligt längre. Jag är ganska säker på att jag skulle gå under 35 min. Okej, de flesta tiderna är betydligt snabbare än min men jag är en 37-årig kontorsarbetare med ett BMI på drygt 25 som joggar 2-3 ggr/vecka. Är långt ifrån någon toppform.

Jämför jag deltagarnas fysiska status med min så är jag inte längre så förvånad över deras tider. Men fortfarande imponerad.
Håkan Eriksson
1981 • Vegan Runners
#36
•
18 september 2015 kl 19:19
Gilla
Det var en intervju med släggkastaren i Friskis tidning. Där berättar hon att ett av uttagningstesterna var att springa en mil på tid och att hon gjorde 48-49 minuter. Vi vet såklart inte om den milen var kontrollmätt heller... men det verkar osannolikt att hon skulle kunna gå från en tävlingsfart på 4:50 till 4:15 när sträckan ändras från 10 till 8 km.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#37
•
18 september 2015 kl 19:26
Gilla
Re Håkan

Ja det är orimligt.

Som sagt vill man se banskissen :-)
Stephan Nylinder
1975 • Göteborg
#38
•
18 september 2015 kl 19:42
Gilla
Eller uppmätt med en halvtaskig gps på någons mobil...
Stephan Nylinder
1975 • Göteborg
#39
•
18 september 2015 kl 19:54
Gilla
Men nu ska vi kanske inte måla hin håle på väggen - Dom hade ju 2 hela månader på sig att förbättra resultaten inför programmet...
Lifbom
1978 • Stockholm
#40
•
21 april 2016 kl 10:55
1 Gilla
Intressant tråd det här!! :)

Var det någon som gillade programmet utöver att fundera över sträckan vi sprang?

< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.