Foruminlägg av Olof

< < < 1 2 > > >
#1
•
8 maj 2010 kl 18:44
Gilla
Tråkigt med felplacerade km-skyltar med det är väl inte helt ovanligt på lopp. I övrigt ett välarrangerat lopp, jag blir alltid lite fascinerad av hur många som tar sig tid att stå som flaggvakter och orkar heja på löparna i regn, blåst och kyla. Med tanke på anmälningsavgiften som är relativt sett låg så är jag mer än nöjd. Stort tack! Att jag krossade mitt (trodde jag) krävande mål med fem minuter kanske bidrar till att jag ser loppet så positivt. ;-)


#2
•
9 maj 2010 kl 10:56 Redigerad 9 maj 2010 kl 11:02
Gilla
Det här fick jag från info@marathon.se i höstas när jag mailade och frågade om vilka lopp man kan använda sig av och hur man rent praktiskt gjorde:

Hej!

Resultat dom senaste två åren från maraton, halvmaraton eller Lidingöloppet.
Du kan maila resultat eller ta med dig när du hämtar din nummerlapp så seedar
vi dig.…
#3
•
10 maj 2010 kl 12:37
Gilla
Ang seedningen:

Jag fick nu det här svaret på ett mail om att jag ville använda mitt Kungsholmen Runt-resultat för att hamna i en bättre startgrupp.

"Hej!

Ta med ditt resultat till nummerlappsutdelningen så hjälper de dig att
seedas till en passande startgrupp som motsvarar ditt resultat."

Så, nu vet vi. :-)
#4
•
10 maj 2010 kl 16:42
Gilla
En GPS kommer aldrig i närheten av exaktheten av en "äkta" uppmätning gjord av proffs.
#5
•
11 maj 2010 kl 11:16
Gilla
Egna funderingar:

Ang. seedning och startgrupper kan man ju jämföra lite med hur många som får starta i respektive startgrupp och vad motsvarande placering tidigare år krävde för tid. Kolla man på den manliga sidan så blir det i runda slängar:

A: 100st löpare 100:e plats: 2.54
B: 800st till. 900:e plats: 3:23
C: 3100st till 4000:e plats: 3:59

Detta betyder ju inte att man kommer bli uppseedad för att man har gjort motsvarande resultat, men har man inte ens gjort det så skulle jag gissa att man inte blir framflyttad.
#6
•
11 maj 2010 kl 16:31
Gilla
@Oldboy:

Japp det är jag medveten om, de är just de som kommer utan meriter från tidigare Stockholm Marathon jag tänker på. Jag gissar (men bara gissar) att administratörerna försöker seeda löpare som kommer utifrån i en startgrupp som ungefär motsvarar förväntad slutplacering. Dvs. har du t.ex. sprungit en annan mara senaste året på 3:35 så borde de om möjligt placera dig i startgrupp C. Har du inte sprungit under 3:20 så kommer du nog inte få starta i B osv.

Men jag vet inte hur de gör bedömingen, bara mina funderingar på vad som känns rimligt.
#7
•
11 maj 2010 kl 20:47
Gilla
@Oldboy

Låter som rimliga tider med tanke på det begränsade antalet platser för "utomstående". Det gäller att se till att göra ett bra lopp i år då så man får en bättre plats nästa år. :-)
#8
•
12 maj 2010 kl 08:44
Gilla
Vi verkar ha fått svaret när det gäller seedningen i den här tråden: http://www.jogg.se/?sida=forum&subid=10864 Stämmer bra med dina uppgifter Oldboy!
#9
•
16 maj 2010 kl 17:24
Gilla
305:an upplevs ju rätt enorm när man ser den först, men efter hundra meter på det första passet så har jag inte tänkt på den öht. när jag springer. Inga problem alltså.
#10
•
23 maj 2010 kl 11:34
Gilla
Jag gissar att det är relativt få (i jämförelse med antalet anmälda) som springer både Göteborgsvarvet och Stockholm Marathon även när det är längre mellan loppen, det blir för båda arrangörerna viktigare att hitta rätt helg för alla andra löpare. Tråkigt för dessa men så blir det ibland. Arrangörerna har även att rätta sig efter andra arrangemang och polisen när man kan stänga av hela stan en lördag.

@Peter Andersson
Kungsholmen runt (halvmara) går varje år tre-fyra helger innan Stockholm Marathon. Bra som värdemätare i slutskedet av träningen för maran.
#11
•
25 maj 2010 kl 10:51
Gilla
6 grader och lätt regn var rätt perfekt på Kungsholmen runt, men det är väl att begära för mycket den 5:e juni. :-)
#12
•
25 maj 2010 kl 21:51
Gilla
305:an ser stor ut (den är rätt stor också...) men det är inget som stör det minsta när man springer. Prisvärd nu när man kan få den från 1600:- , ett bra köp.
#13
•
1 juni 2010 kl 15:22
Gilla
Jag har planerat router med: http://www.bikeroutetoaster.com/ som jag sen tankat över och följt i min 305:a. Fungerar bra för mina behov, ganska likt det du beskriver. Du torde kunna planera dina paddlingsturer där också om du bara slår av "Autorouting".
#14
•
6 juni 2010 kl 14:23
Gilla
"en normal, otränad(?) kille" och "en jämngammal kvinna" går dåligt ihop med "mäns och kvinnors generella prestationsförmåga"

Utfallet mellan två försöksobjekt kan så klart inte generaliseras så. Skulle man ta vissa slumpvis utvalda individer i min omgivning skulle man lätt få det motsatta resultat.
#15
•
6 juni 2010 kl 15:17
Gilla
En snabbmätning m.h.a. Google Earth ger en skillnad på ca 10-20 meter längre för de som tar den vänstra sidan av Valhallavägen p.g.a. rondellen i slutet. Ganska marginellt alltså.
#16
•
6 juni 2010 kl 15:27
Gilla
"Mätte och jämförde för skojs skull på jogg-kartan efter loppet och jodå, det var minst 100 meter kortare väg om man valde vägen närmare husen. Till och med uppåt 200 meters skillnad om man tar optimal väg närmast husen, jämfört med längre vägen nära vattnet och dessutom den längsta varianten (ytterkant pga trängsel och klungor). Det hela spelar ingen större roll för min del, men vore ändå intressant att veta hur till exempel Strandvägen är kontrollmätt. "

Hur mäter du då? Jag mätte nu med Google Earth och skillnaden i ytter/innervarv på Strandvägen blir för mig från i höjd med Berwaldhallen (där förgreningen sker) fram till Norrmalmstorg under 25 meter.
#17
•
6 juni 2010 kl 17:40
Gilla
Imponerande och intressant, Frida? (Dubbla inloggningar på samma dator kanske. :-) )

Just 4minuters-intervaller är ju hett nu, det verkar givit väldigt bra resultat (förvisso över målet 2:55 men 2:58 är ju minst sagt rätt ok det med... ).
#18
•
6 juni 2010 kl 19:31
Gilla
Banan var med absolut största sannolikhet inte för lång då den kontrollmätts av certifierade mätare som mäter väldigt mycket mer exakt än vad en GPS gör. Min 305:a summerade maran till 42,9 men den loggade sträckningen lämnar en hel del att önska vid slussen (jag var ett tag ute en bit i saltsjön enligt loggen. :-) ) och mellan höghus (t.ex. centralen - norra bantorget). Släng upp era loggar på t.ex. connect.garmin.com så kan ni kolla på banan hur snett och vint en GPS loggar i tät bebyggelse och tunnlar. En GPS är ett bra hjälpmedel men inget att lita på särskilt noggrant.

Se även http://www.jogg.se/?sida=forum&subid=11494
#19
•
6 juni 2010 kl 23:24
Gilla
Jag springer med min 305:a även på tävling, bl.a. för att:

- Slippa lägga energi på att hålla reda på hur långt jag sprungit. Jag slipper kolla efter kilometerskyltar och det stör inget om jag missar någon.

- Få en ungefärlig koll på mitt tempo utan att behöva räkna i huvudet (vilket jag nog inte är ensam om att ha svårt för när tröttheten slår in. :-) )

- Mest av allt, kunna analysera loppet i efterhand utan att behöva memorera något på vägen. Är man lite statisiknörd så är man.
#20
•
6 juni 2010 kl 23:30
Gilla
Man lurar sig lätt på hur mycket skillnad det är (dvs. hur _lite_ skillnad det är) med olika alternativa vägar. Jag sprang vänstersidan efter starten på Valhallavägen och de var en del som när de såg möjligheten korsade rakt genom fältet för att gena över gräset och grusgången i mitten så de kom över till högersidan. Känns lite onödigt att riskera sitt eget lopp och andras för att spara 5 sekunder.
< < < 1 2 > > >