Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 63 inlägg • 9020 visningar •

Garmin Forerunner 110??

Karin L
1981 • Linköping
#1
•
29 mars 2010 - 20:18
Gilla
Någon som vet nåt om denna klocka?

Hur är den i jämförelse med de andra Garmin? Själv kör jag Polar med pod så jag har dålig koll på GPS & Garmin.
< < < 1 2 3 4 > > >
Karin
1983 • Stockholm
#21
•
10 maj 2010 kl 21:50
Gilla
Noterar i filmerna att de visar det gamla plastiga pulsbandet, inte det textila som man får med 301XT, så jag antar att det är det som kommer med HRM-klockan. Är det ett enklare eller sämre band?

Johnny, jag ser fram emot recensioner här sen :)
Johnny Holmqvist
1967 • Skarpnäck
#22
•
11 maj 2010 kl 00:06
Gilla
Finns recensioner på youtube med.

Dock verkar klockan vara slutsåld på Löplabbet och har inte testat alternativen ännu.

Men tänkte vänta tills dom får in nya klockor.
Mårten Hemström
1969 • Sala
#23
•
11 maj 2010 kl 08:13
Gilla
Men fundera på om det inte är bättre med en större display. När man är trött på ett pass så kan det vara ganska irriterande att inte riktigt se vad det står. På 305:an är displayen stor och tydlig och man kan se många uppgifter samtidigt, och ändå är priset inte särskilt mycket högre. Och vad jag vet så är det bara löpare som INTE har den som tycker att den är för stor, och att den inte alls är till besvär när man har den på sig. Men jag vet inte, för jag har ingen av dessa.
Sverker
1959 • Vitaby
#24
•
17 maj 2010 kl 06:10
Gilla
Beställd!

Om jag vill läsa om funktioner och användning och program och annat, vilken annan klocka påminner den mest om? Eller är det här den kommer att diskuteras?
Maria Wernersson
1984 • München
#25
•
17 maj 2010 kl 10:30
Gilla
Jag har också precis beställt den. Den blir min första pulsklocka så jag håller tummarna för att den är bra.
Maria Wernersson
1984 • München
#26
•
19 maj 2010 kl 11:11
Gilla
Fick den igår och körde första rundan med den idag. Funkar riktigt bra och är inte alls så stor och klumpig. Kul att ta fram kartan sen när man sprungit klart.
Niklas Blomqvist
1974 • Skövde
#27
•
19 maj 2010 kl 15:58
Gilla
Har någon av er som har den här koll på om de går att utläsa vilken fart man har under själva löppasset eller måste man vänta till logfilen överförs till datorn och man kan utvärdera där?
På Garmins hemsida står nåt om kadens/fart = nej, vad kan det betyda?
Karin
1983 • Stockholm
#28
•
19 maj 2010 kl 16:44
Gilla
Kadens är så vitt jag vet frekvensen i cykeltrampen när man cyklar. 110:an är inte kompatibel med kadensmätare. Jag tror absolut att klockan kan ställas in att visa aktuell fart (=pace) under passet. Se produktbilderna på Garmins hemsida, två av klockorna ser ut att visa fart där. https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142&pID=63511
Maria Wernersson
1984 • München
#29
•
24 maj 2010 kl 12:30
Gilla
Jodå, man kan ställa in den till att visa antingen hastighet eller tempo under loppet också. Det enda jag faktiskt tycker att jag saknar är att jag inte kan jämföra med andra lopp. Hade varit roligt att kunna se på klockan om man är något bättre än senast.
Susanne Olofson
1969 • Skattkärr
#30
•
24 maj 2010 kl 16:28
Gilla
Är det någon av er med 305 som vill sälja?? I så fall kan jag vara intresserad - om den inte är för sliten och priset är hyfsat!

Inboxa mig i så fall!
Niklas Blomqvist
1974 • Skövde
#31
•
25 maj 2010 kl 22:55
Gilla
Tack för svaret, blir nog till att köpa!
Björn Nordin
1966 • Malung
#32
•
2 juni 2010 kl 06:17
Gilla
Har ni fler recensioner om denna klocka som jag nu är lite sugen på?
Den tilltalar mig både i storlek och innehåll.

Så tyck till om allt ifrån färg till batteri konsumtion!

Tack på förhand
Johansson
1977 • Göteborg
#33
•
2 juni 2010 kl 09:56
Gilla
Jag har funderat på att skaffa en löparklocka och har kikat en del på löplabbet. Det här med att man kan se hur långt man sprungit i klockan, fungerar det tillfredsställande eller är det en viss felmarginal, och isåfall hur stor? Säg att man springer en kontrollmätt sträcka på 10 km så ska en bra klocka med inbyggd GPS också visa 10 km när man avverkat sträckan? Är helt ny på den här sortens klockor men är riktigt sugen på att skaffa en :)
Espen Ringom
1975 • Oslo
#34
•
2 juni 2010 kl 10:03
Gilla
Gps klokkene pleier å vise litt lenger. Dette fordi du ikke løper optimal spor og andre avik. En 10km kontrollmålt distanse pleier å vise ca 10,2km på klokken.
Halvmara pleier å vise 21,2 - 21,5km - spørs litt hvordan du løper streckan.

Alltid når jeg regner ut hvilken KM tider jeg må holde, så legger jeg inn 10,2km i regnestykket og ikke 10km.
Emanuel Landeholm
1972 • Västerås
#35
•
2 juni 2010 kl 20:38
Gilla
Espen: borde det inte vara precis tvärtom? Alltså, att gps-klockan visar kortare sträcka, då den i princip räknar raka linjer (kortast möjliga sträcka) mellan kontrollpunkterna. Eller överkompenserar klockan på något sätt?
Sofia edlund
1990 • luleå
#36
•
4 juni 2010 kl 12:49
Gilla
är det någon som har provat garmin 305 innan ni provat garmin 110 tänkte jag har nyligt köpt garmin 305 har inte ens provat den men tänkte om garmin 110 är mycket lättare för jag tror att den här 305 an blir för stor för mig. Den känns lite för stor, visst att det är lättare att se men jag tänkte om ni som provat 110 och tidigare provat 305 är det stor skillnad? är den mycket lättare för jag har så smala handleder och eftersom jag inte kommer köra intervaller spelar det ingen roll, dock blir den ca 800 kr dyrare och jag vill veta är den mycket lättare?
Håkan Hellberg
1960 • Skövde
#37
•
4 juni 2010 kl 12:52
Gilla
Hej Sofia,
Här är mer fakta om Garmins GPS,er http://www.garmin.se/taxonomy/term/377
Daniela K
1983 • Oslo
#38
•
16 juni 2010 kl 10:18
Gilla
Är det någon som testat Garmin 405CX och har något omdöme om det är bättre än den tidgare versionen 405?
Alexander
1984 • Uppsala
#39
•
16 juni 2010 kl 10:43
Gilla
Har jag förstått rätt nu så visar alltså en gps-klocka alltid lite längre än vad man egentligen har sprungit? Kan den inte lika väl visa kortare?
http://alexanderabrahamsson.blogspot.com/
Sven Andersson
1966 • Kista
#40
•
16 juni 2010 kl 11:07
Gilla
Alexander, nej det stämmer inte. En GPS visar inte alltid längre.

Den visar faktiskt mycket mer exakt än vad vissa tycks tro, om man springer på vägar och gcb utan höga hus runt. Då visar den i princip exakt inom något tiotal meter.

Den visar typiskt för kort (50-150 m / mil) i knixig terräng, speciellt där kullar och bergsidor ofta blockerar satelliter (den hinner inte med att fatta att knixarna är verkliga och inte normala GPS-fel).

Den visar typiskt för långt (50-150 m / mil) i stadsmiljö med höga hus, speciellt om det är många tvära svängar bland husen.

Den visar typiskt för långt på löparbana eftersom det svänger åt samma håll hela tiden (typiskt 403-407 m på en 400 m-bana) . Det är större sannolikhet att den lägger GPS-punkten utanför tangenten än innanför.

Jag har c:a 1500-2000 aktiviteter (har inte exakt koll) med GPS-klockor (305, 405, 310) i bältet.
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.