Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 60 inlägg • 12229 visningar •

Löparkläder på Lidl

Mats Jacobsson
1980 • Torptjärn
#1
•
17 oktober 2011 - 20:52
Gilla
Tips! Upptäckte av en slump att Lidl säljer billiga vinterlöparkläder den här veckan: http://www.lidl.se/cps/rde/xchg/lidl_se/hs.xsl/offerdate.htm?offerdate=18601

Är man inte Craft-snobbig så tror jag de är helt ok för priset. Köpte underställ och löparbyxor, men har inte hunnit testa än.
< < < 1 2 3 > > >
M Extreme
1971 • Vallentuna
#41
•
21 oktober 2011 kl 11:53 Redigerad 21 oktober 2011 kl 11:53
Gilla
Johan, I senaste RW fick Ullmax bäst i test och kostar en tredjedel av de andra underställen t.ex. För att a din bil-liknelse:
Kia har 7 års garanti på sina bilar, Audi har 3 och ligger efter i kundnöjdhet.
Ibland betalar man för mycket för märket.
Linus Gustafsson
1972 • Söderhamn
#42
•
21 oktober 2011 kl 11:59
Gilla
Kolla Kia's "7-års" garanti och se vad den innehåller, det är rätt mycket friskrivningar i den..

Man får vad man betalar för helt klart. I vissa fall betalar man för märket, i andra för kvaliteten. För väldigt många är Kia den absolut första bilen man köper helt ny och då är det klart man är kundnöjd. Audi kostar mycket pengar, minsta fel på den ger mycket kundonöjdhet (helt nytt ord!?).

Sätt dig en en Kia och sen i en Audi så förstår du varför Audi kostar mer, jag har provkört Kia och valde bort den direkt, vilken plasthög...
M Extreme
1971 • Vallentuna
#43
•
21 oktober 2011 kl 12:08
Gilla
Jag skulle inte köpa någonting från VW koncernen särskilt inte Audi. Kostar BMW och känns VW.
Stelios G.
1968 • Älvsjö
#44
•
21 oktober 2011 kl 12:38
Gilla
Jämför ni inte äpplen och päron nu? Audi köper man lite för premiumkänslan också (kanske även för vägegenskaper etc), inte att den ska hålla i ur och skur. Personligen skulle jag föredra en Kia om jag visste att den var tillförlitligare.

Ang. löpargrejer så har jag testat den kortärmade tröjan från lidl och jag tyckte den var helt ok. Och skönaste tröjan jag testat hitills är en Ronhill, som var rätt billig den med.

Det beror väl på vad man prioriterar? Passform, utseende, känsla etc.

Men är det någonstans jag inte snålar så är det skorna. Om lidl hade sålt billiga skor hade jag nog inte köpt.

Susanne Norman
1966 • Nynäshamn
#45
•
21 oktober 2011 kl 12:52
Gilla
Lidl är tydligen lika "rött skynke" som "löpare kontra hundar". *L* Handlar själv på Lidl och det finns både bra saker och dåliga saker där. Precis som det finns överallt på andra ställen. Det e knappast bara Lidl som säljer miljöfarliga kläder, eller ??? Jag har köpt både löpartröja, cykeltröja, strumpor mm. Strumporna är överlägst de bästa strumpor jag har köpt jämfört med på t ex Runners store.
Bob Johansson
1968 • Hindås
#46
•
21 oktober 2011 kl 13:01
Gilla
Finns säkert både sämre kläder än Lids och bättre när det gäller miljön. Så även val av bil.
Jag har inte argumenterat något. Bara ställt en fråga med två val.
Ska förtydliga mig lite.
Oavsett om jag är naken eller vilket klädval jag har när jag tar bilen ska det inte ingå i frågan.
Samma gäller när jag springer till jobbet.
Nu till frågan.
Jag vill transportera mig till jobbet.
Jag har endast två alternativ att välja.
Vilket av två alternativ är bäst för miljön om du enbart har de här alternativen:
Ett. Köra bilen till jobbet.
Två. Springa i Lidls löparkläder.
Alltså inget annat alternativ på denna Pest eller Kolera frågan.
Johan
1982 • Stockholm
#47
•
21 oktober 2011 kl 13:14
Gilla
Haha det var inte min mening att det här skulle vridas till en diskussion om huruvida Audi är bättre än Kia... Men själv använder jag bara lite sunt förnuft och frågar mig "skulle jag känna mig trygg att ge mig utpå ett längre pass i -15 i ett par löpartights från Lidl"..? Det är som att ställa sig frågan "vill jag cykla Vätternrundan med oväxlad damcykel med punktering på båda däcken".... Men that's just me..=)
Eva Skog Eneroth
1961 • Lomma
#48
•
21 oktober 2011 kl 14:29
Gilla
Wow, vilken diskussion.... Dåliga träningskläder är för mig lika med att jag får skavsår (har kasserat en dyr sport-BH från Löplabbet pga detta), inte håller värmen, hindrar mig att röra mig som jag vill eller att kläderna inte andas. Man ju fundera på vilken kvalitet det var på löparkläderna för 15 år sedan, och hur bra man sprang trots detta. Av dialogen här ovanför hittar jag ingen som har något av problemen som jag räknar upp, så det blir säkert ett köp efter jobbet idag!
Micke Larsson
1971 • Norge
#49
•
21 oktober 2011 kl 14:54
Gilla
Men Bob, din frågeställning har ju ett inbyggt fel. Du har inte alls bara dessa två alternativ. Du kan välja andra sätt att ta dig till jobbet och om du får lagstadgad lön på jobbet har du råd att köpa kläder som inte är antibakteriellt behandlade.

Alltså behöver frågan inte besvaras med 1 eller 2. Det är ju lite som att säga: Ska jag sluta att slå min fru eller mina barn?
Johan
1982 • Stockholm
#50
•
21 oktober 2011 kl 15:08
Gilla
Barnen är framtiden så välj frugan i så fall.. =P
Linus Gustafsson
1972 • Söderhamn
#51
•
21 oktober 2011 kl 15:11
Gilla
Jag är övertygad om att det finns bra löparkläder på Lidl, eller billigt på andra sätt. Själv handlar jag aldrig på Lidl, jag vill av olika själ inte ge dem mina pengar, men vad andra gör bryr jag mig inte speciellt mycket om. Jag reagerade bara på en frågeställning jag tyckte var underlig.

Av de 2 dåliga valen tycker jag att det är mer dåligt att köpa kläderna från Lidl eftersom det är så enkelt att låta bli och få samma upplevelse även om bilturen i sig säkert ger mer miljöpåverkan. Som att slänga en chipspåse på marken, inte speciellt miljövidrigt jämfört med alla avgaser vi släpper ut, men så otroligt *onödig* miljöpverkan.
Bob Johansson
1968 • Hindås
#52
•
21 oktober 2011 kl 15:14
Gilla
jaja. Fel eller inte. Det var bara en fråga.
Inget som ska vara vägledande i framtida val.
Som jag gjort det senaste 3-4 åren har jag varvat min transport till jobbet med bil, cykel löpning och gång. Vem vet. Blir det snörikt igen kanske premiär för skidor.
Men det är nått helt annat det.
Micke Larsson
1971 • Norge
#53
•
21 oktober 2011 kl 15:30
Gilla
Johan: Min poäng var att man kan välja bägge :-).
Leif Höglund
1978 • Stockholm
#54
•
21 oktober 2011 kl 15:43
Gilla
Mitt agg mot Lidl har inte så mycket med deras miljöpolicy att göra, utan dess tyska lednings misantropiska hantering av både sin egen personal och övriga människor. Deras "strö tvättmedel över kastad mat i containers"-policy är bara ett exempel.
Linus Gustafsson
1972 • Söderhamn
#55
•
21 oktober 2011 kl 16:06
Gilla
Jo, det är väl personalpolitiken som är mitt problem också.. Men nu kanske det är dags att lämna tillbaka tråden, sorry,,,
Bob Johansson
1968 • Hindås
#56
•
21 oktober 2011 kl 16:35
Gilla
Jag kör moppe ibland Oxo ;-)
Micke Larsson
1971 • Norge
#57
•
21 oktober 2011 kl 16:45
Gilla
Bob, kör inte över några plågsamma djur med den bara :-).

För övrigt är jag måhända den enda i den här tråden som skiter i personalpolitiken på Lidl. Det är en fri marknad och den som ställer upp på deras anställningsvillkor har valfrihet att skriva på anställningsavtalet eller låta bli. Silverargumentet biter bättre på mig.
David Simonsbacka
1978 • Uppsala
#58
•
21 oktober 2011 kl 21:25
Gilla
@Micke, nja, dina argument hade väl stämt för 20 år sedan, i dagens moderata arbetar Sverige så är nog många så illa tvungna...
Sven W
1964 • Stockholm
#59
•
21 oktober 2011 kl 21:37
Gilla
Den här tråden spårade ur för flera sidor sedan. Lidl har jag inget emot. För övrigt är jag av den åsikten att träningskläder skall lukta svett... Hur svårt är det förresten att tvätta kläderna i handfatet lite oftare än man använder tvättmaskinen? Bra styrketräning för händer och underarmar också.
Bob Johansson
1968 • Hindås
#60
•
22 oktober 2011 kl 13:29
Gilla
Ibland tvättar jag löparkläderna samtidigt som jag duschar.
Hänger upp dom på tork å springer med dom igen nästa gång ;-)
Dock aldrig med grupp.
Då är kläderna maskintvättade innan.
Lite hänsynstänkande finns ;-)
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.