Löpning Tävlingar & Motionslopp / Lidingöloppet 15 km 71 inlägg 15645 visningar

Johan Olssons sub 1:50

1983 • Enköping
#1
23 september 2017 - 18:27
Gilla
Bild uppladdad av Mattias Käck
Skidlegenden Johan Olsson gjorde idag Lidingöloppet på 1:48:59, in på 21:a plats. Slog bland annat Fredrik Uhrbom (1:50:35). Riktigt bra tycker jag. Vore kul att höra lite reaktioner!
< < < 1 2 3 4 > > >
Hobbylöparn
Östermalms IP
#21
23 september 2017 kl 21:59
1 Gilla
Jag kan intyga att de elitmotionärer som tränar för sub5 på vasaloppet, ligger och pumpar stakning på rullskidor hela höstarna. Inte ett diagonaltag, löpning eller annat så långt ögat kan nå.
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#22
23 september 2017 kl 22:03
2 Gilla
#12: Tror knappast att hockeyspelare gör bra tider på tex. Lidingöloppet. De är alldeles för stora och tunga.

Vad gäller fotbollsspelare så har man ju nuförtiden ett träningsparadigm inom fotbollen som säger att distanslöpning är fullständigt förkastligt eftersom det gör spelarna "osnabba och ospänstiga". All konditionsträning ska ske i form av intervaller. Du lär knappast kunna hålla hög fart i 3 mil med sådan träning.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#23
23 september 2017 kl 23:22 Redigerad 23 september 2017 kl 23:23
1 Gilla
#1

Johan Olsson slog årets svenske mästare i marathon som var placeringen efter så skidåkare ÄR väl bättre än vi löpare !
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#24
24 september 2017 kl 00:19
Gilla
Imponerande, men som sagt har han några äldre legender att matcha. Samtidigt gjorde väl Majbäck sin bästa tid under sin aktiva tid? Sen liknar Johan mer den äldre skidåkartypen och har ju en rätt slimmad kropp jämfört med många stakfantomer.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#25
24 september 2017 kl 07:24
Gilla
Läste någonstans att han vägde 70 kg och var 181 cm lång i början på karriären, byggde sedan på sig 5 kg muskler. Fastnade i minnet då jag själv råkade vara lika lång och vägde 70 i tävlingsform. Nu för tiden har gubben tappat 1 cm men å andra sidan hittat 10 kg muskler och fett.
Runn3r
Gällivare
#26
24 september 2017 kl 11:42
6 Gilla
Nej det är varken överraskande eller riktigt bra, det är en förväntad tid av en skidåkare av Johans klass.

För övrigt är det bedrövligt hur stort medialt utrymme som ovanstående tid får när Napoleon för första gången på nio år (!) som Svensk vinner världens största terränglopp och det uppmärksammas knappt. Pinsamt dåligt!
merlin
1985 • Karlsborg
#27
24 september 2017 kl 19:58
8 Gilla
Vilken tur att det finns riktigt snabba gubbar på forumet som hjälper till att förklara för oss andra varför Johan Olsson bör vara missnöjd med 1:49 på lidingöloppet.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#28
24 september 2017 kl 20:01
6 Gilla
Hobbylöparn
Östermalms IP
#29
24 september 2017 kl 20:17 Redigerad 24 september 2017 kl 20:21
1 Gilla
Jag tycker hans tid var grym. Att han slog Uhrbom som varit del av svenska landslaget på långdistans säger en hel del.

Sen tycker jag iofs att alla som springer den berg- och dalbanan till 30 km bana på under 4-minutersrempo är värda RESPEKT (3:36 min/km för att vara exakt).
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#30
24 september 2017 kl 20:56
Gilla
#27: Det är väl ingen som har sagt att han bör vara missnöjd. Hur är det med läskunnigheten?
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#31
24 september 2017 kl 21:24
Gilla
Inom vida spannet 1.50 h +/- 5 min hade nog känts rätt rimligt på förhand om han hade tränat hyfsat med löpning sedan i våras men utan att ha någon bra kännedom om aktuell VO2max, BMI, löpekonomi och hur hård satsningen var på själv loppet.

Han gjorde uppenbarligen ett bra disponerat lopp och plockade en del placeringar från 10 km till mål.

Jag gissar att om han satsade fullt på enbart terränglöpning ett år och inte skadades allvarligt att han skulle kunna sänka tiden betydligt eller över 5 minuter.
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#32
24 september 2017 kl 22:17
2 Gilla
Johan har ju gjort 31 min på milen utan specifik löpträning, så han har ju en vansinnig kapacitet (vilket hans skidkarriär bevisar). Han har, eller hade, potential att kunna springa Lidingöloppet snabbare än någon annan svensk någonsin har gjort. Det är min fulla övertygelse.

Men det hade naturligtvis förutsatt att han satsat på löpning istället för längdskidor redan från tidig ålder. Vilket han ju inte gjort. Hans tid igår känns väl rätt avslagen, kan jag tycka. Finns ju dussintals skidåkare på betydligt lägre nivå än Olsson som sprungit snabbare genom åren.

Men jag håller helt med artikeln som Martin hänvisar till här ovan, att det är absurt att Johan Olsson får allt mediautrymme efter en meehh-insats på Lidingöloppet, när vi har en kille som Napoleon som bara leker hem hela skiten på 1:38. Var finns nyfikenheten om den här killen? Vem skriver de djuplodande reportagen om honom? Jag hoppas verkligen vi får läsa mer framöver.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#33
24 september 2017 kl 22:29
5 Gilla
#32 Det finns så mycket positivt i Napoleons resa som media helt har missat. Jag känner mig sjukt stolt över att vara medlem i Fredrikshof som till en stor del har bidragit till att upptäcka/utveckla denna otroliga talang.
Mille
1987 • knivsta
#34
24 september 2017 kl 22:32
1 Gilla
Men det du nämner är ju Svensk media i ett nötskal. Bara för att vi inte har någon löpare i MO Farah klass så existerar inte svensk löpning medialt. Att svensk löpning är hetare än på evigheter det noteras inte ens. Att Nappe vinner ohotat på 1,38 är verkligen wow!
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#35
24 september 2017 kl 22:43
4 Gilla
#34

Jag misstänker att Johan Esk skriver en 7 sidor lång artikel i DN inom en vecka om Olsson och hans familj, deras livspussel och satsning på LL. Hur jobbigt det varit osv. Komplett med hemma hos-reportage, filmer från hans barns dagis och när han startar sin splitternya Wolkswagen Toureg som han fått leasa gratis av sponsorn.

Om Napoleon kommer det skrivas absolut... ingenting.
merlin
1985 • Karlsborg
#36
24 september 2017 kl 23:30
1 Gilla
#30 förlåt Stefan. Jag var lite allmänt gubbsur idag och tänkte att jag skulle sprida lite dåliga vibbar. Kändes som jag hamnat i rätt tråd för det ;)
Åsa
1983 • Fagersta
#37
25 september 2017 kl 05:48
3 Gilla
Skapa en ny tråd och hylla Napoleon!

Istället för att sura över att folk är imponerade av Olssons tid.

Båda är värda beröm
Andreas Hardeström
1980 • Stockholm
#38
25 september 2017 kl 09:09
2 Gilla
Jag tror inte att jämförelsen med Uhrbom är relevant. Uhrbom hoppade in i sista stund istället för Olle Walleräng för hjälpa Spårvägen till lagseger. Uhrbom körde Lidingö som ett lite hårdare långpass i 3:40fart. Vid full satsning på Lidingö har Uhrbom kapacitet på runt 1:41-1:43.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#39
25 september 2017 kl 09:27
Gilla
Nja, skulle jag säga om Uhrbom. Han är inte lika snabb längre. Sprang Sicklaloppet 10km på 32:30.

Det kanske också var "en snabb träningsrunda", men personligen tror jag att alla lopp elitlöparna startar i springs på max.
Andreas Hardeström
1980 • Stockholm
#40
25 september 2017 kl 09:50
Gilla
#39. Om han kört för fullt hade han inte myst igång med 36 min på Lidingös första mil. Jag sprang Runmarö halvmarathon i somras med Uhrbom som han också körde som lite hårdare långpass. Då sprang vi och snackade en stund tills han ökade farten lite. På Sicklaloppet tror jag han körde fullt men det är en tuff bana. Uhrbom sprang 10K i Hamburg för två veckor sedan på 31:14 så det är väl hans kapacitet på landsväg just nu.
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.