Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 5619 visningar

Zoom Fly, Flyknit eller Peg Turbo?

Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#1
26 juli 2019 - 13:45
Gilla
Nästa Nike-fråga. Mina Zoom Fly börjar spricka i lästen och jag är inne och nöter på den vita mellansulan på hälarna. Har varit en riktigt bra mängdsko som funkat både på asfalt och i motionsspår. Funderar vad jag ska satsa på härnäst; Zoom Fly, Zoom Fly med Flyknit eller Pegasus Turbo? Vad ger mest för pengarna?
1972 • Borlänge
#2
26 juli 2019 kl 13:58
Gilla
Jag gillar Turbo lite bättre än Fly.
Flyknit kändes inte bra på mina fötter.
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#3
26 juli 2019 kl 14:01
Gilla
Är Turbo smalare eller bredare än Zoom Flyknit i lästen?
Hobbylöparn
Östermalms IP
#4
26 juli 2019 kl 17:03
Gilla
Jag håller med, Turbo är en bra sko.

Zoom Fly har jag haft hemma, både ver 1 och 2. Tyvärr har jag returnerat båda direkt. Osäker på vad jag inte gillade. Kändes litet höga och instabila.
#5
26 juli 2019 kl 17:13
Gilla
Tycker Turbo är skönare på långpass, tror de är Zoom X som gör de, men annars så funkar de lika bra på andra pass.
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#6
26 juli 2019 kl 18:46
Gilla
Få skor är så "polariserande" som Peg Turbo. En del tycker att den är guds gåva till löparna, andra hatar den.

Den är ju extremt mjuk och samtidigt lätt, men jag tycker att hälpartiet är alldeles för instabilt och mina hälsenor gillar inte det.

Jag har testat hundratals skomodeller genom årtiondena och få har haft så konstig passform som den (ska vara några tidiga Hoka-modeller).
1982 • U
#7
26 juli 2019 kl 20:21
Gilla
Jag har zoom fly flyknit och gillar den skarpt. Men bara när jag ska springa fort, då är den kanon. Har inte testat den på motionsspår då min känsla är att den är lite för mjuk i sidled. Den är kanske lite väl mjuk i kurvorna, på gränsen till instabil där. Med zoom fly 3 ska visst vara stabilare i sidled. Kanske kan vara något?
1990 • Henån
#8
27 juli 2019 kl 09:33
Gilla
Har bara Zoom Fly Flynit i arsenalen än så länge. För mig är den alldeles för racig för att vara en mängdsko. Snärten man får av kolfiberplattan är ju guld värd när man springer snabbare pass. Skulle inte rekommendera den som en daily trainer, och framförallt inte om du ska ut i skogen (sulan är ju glatt och saknar djupare mönster).

Man skulle skaffat Peg. Turbo 1 medan den ännu fanns på rean. 1949:- för tvåan är mastigt, men som andra har påpekat är det många som gillar (båda) upplagorna.
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#9
27 juli 2019 kl 11:33 Redigerad 27 juli 2019 kl 11:34
Gilla
Tack för all input.
Frågan kvarstår hur de är i lästen jämfört med varandra?
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#10
8 augusti 2019 kl 14:48
Gilla
Missade Turbo när den var på rea. Har sett en version av Zoom Fly som har tillägget SP. Samma modell som v1 men ovanmaterialet är inte mesh utan nåt annat. Vad tror ni?
#11
8 augusti 2019 kl 16:22
Gilla
SP är version 1 med React som dämpning.
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#12
8 augusti 2019 kl 16:57
Gilla
Stämmer det att Zoom Fly v1 har Lunarlon medan SP och Flyknit har React?
#13
8 augusti 2019 kl 18:09
Gilla
#12 japp så ska de vara.
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#14
8 september 2019 kl 16:18
Gilla
Efter ett par returnerade Epic React (ojämna läster trots samma stl) så blev det ett par Fly SP. Gillar lästen som har lite ripstop-canvas stuk. Känns bra.
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#15
8 september 2019 kl 16:57
Gilla
SP har samma mellansula som Zoom Fly v1. Endast överdelen är olika.
https://www.sneakersnstuff.com/sv/product/30827/nike-zoom-fly-sp
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#16
8 september 2019 kl 17:59
Gilla
Stämmer nog, de känns väldigt lika mina tidigare Zoom Fly v1.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.