annons

Löpning • Kläder, Skor & Prylar 35 inlägg • 3002 visningar

Elise

1975 • Småstad

17 juni 2007 - 23:56 Redigerad 31 december 2005 - 00:00

Nike+ med Ipod

Köpte för några veckor Nike+ skort samt hela Ipod-kitet för att kunna se hur lång jag egentligen springer. Har uppäckt att sensorn visar fel. Sprang idag en uppmätt sträcka på 5km, men enl min Ipod har jag bara sprungit 4,3km. Har 2 ggr tidigare kalibrerat genom att springa 400m, är det för kort sträcka kanske? Någon som upplevt liknande problem, eller fins det någon som kan tipsa om hur jag kommer till rätta med problemet.

Rickard Nilsson

1975 • Furulund

18 juni 2007 kl 08:41 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Det verkar ju lite mycket med 16 procents felmarginal. Frågan är väl hur du har mätt upp din 5kms runda? Eller hur lång din 400 m runda egentligen är. Dubbelkolla genom att mäta sträckan med exempelvis jogg.se´s karta.

Elise

1975 • Småstad

18 juni 2007 kl 12:52 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Uppmätningen var gjord redan innan med jogg.se´s karta. Har tyckt att det varit underligt att jag plötsligt fått så markant försämrad tid/km och förstått att något var fel. Får väl kalibrera en gång till på lite längre sträcka och se om det blir bättre då.

Martin Klasson

1981 • Varberg

18 juni 2007 kl 14:29 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

jag har inte kalibrerat min, de flesta verkar tycka den funkar bra när man får den.

dock så måste jag ta å och göra mig en teststräcka, men det är inte så lätt..

Det bästa är om man vet med sig att man har en sträcka man kan känna sig säker på.

Ta och testa både bil och med joggs karta för att se om de två matchar varandra om du vill minska risken för missförtroende ;)

Kan annars tro att väldigt kuperad terräng gör avläsningen till mer oprecis än slät mark.

Gunnar Gustafsson

1966 • Hovslätt

18 juni 2007 kl 15:33 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Placering av sensorn på foten har stor betydelse för noggrannheten (har jag läst). Tajt, rakt och horisontalt.

annons

Petter Stjernkvist

1979 • Slimminge

18 juni 2007 kl 16:10 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Jag har läst att vägverket på vissa platser har markerat ut ex. kilometersträckor på vissa vägar. Hur ser dessa linjer ut?

Anna

1988 • Enskede

8 augusti 2007 kl 21:18 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Har provat stegräknare, men slutat eftersom de alltid visar helfel :/

Karin L

1981 • Linköping

8 augusti 2007 kl 23:46 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Fast jag måste ifrågasätta jogg.se´s karta istället!! Om du springer på vägar kanske den är bättre, men min uppmätta runda kan ju bli lite olika lång beroende på hur exakt jag är då den vägen inte är uppmätt. Kanske det är där felet ligger snarare?

Hur funkar den annars??? Nyfiken men för fattig...

Vilma Herlin

1982 • Stockholm

9 augusti 2007 kl 17:00 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

En fråga som kanske är lite OT, men funkar sensorn att sätta på skor som inte är Nike?

#10

Oskar Holm

1976 • göteborg

9 augusti 2007 kl 18:23 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Japp det kan man om man skaffar en "SwitchEasy" för ca 100kr

annons

#11

Johan Wallin

1970 • Alvesta

15 augusti 2007 kl 22:54 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Har haft samma problem med att iPoden visar fel sträcka, men jag har också kalibrerat min på 400m. Jag springer dock aldrig under 5k så jag tror det blir fel av den anledningen. Ska också prova och kalibrera på 5k och se sen... Sensorn funkar att lägga tex i tungan på skorna men det blir nog bättre om den får sin egen ficka på en Nike+sko.

#12

Henrik Eraybar

1969 • Huddinge

15 augusti 2007 kl 23:15 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

JAg vill inte göra NIKE fantaster ledsna eller så, men den stora konkurrenten är här... Sony ericsson har släppt sin 30 grams MP3 och km räknare... sätts fast på armen och tål svett och minusgrader... Skall köpa den om en vecka. Verkar helschysst ju!??!

#13

Martin Klasson

1981 • Varberg

16 augusti 2007 kl 10:00 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

har du någon länk till denna Henrik?

själv är jag väldigt nöjd med Nike+, för det är en accelerometer i den som är mycket bättre än en som räknar längd beroende på steglängd*stegnedslag.

Måste läsa på mer om denna SE-nyhet för att se om den har något som är i konkurrensens tecken. Framförallt måste det finnas en mjukvara likt nikeplus.com/itunes för att det ska kännas som en bra produkt ;)

#14

Henrik Eraybar

1969 • Huddinge

17 augusti 2007 kl 08:37 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Tjena, nja mjukvaran är nog bättre, inget snack om det. Detta lilla rör, kan vara en konkurrant därför att den är så otroligt lätt, tål kyla, svett och du kan pressa in otroligt många låtar. Du kan dessutom ställa in tex, jag vill bli av med 1000 kalorier, då slutar musiken spela. Musiken följer även din hjärtrytm, så springer du sakta, tas slow låtar upp från minnet, drar du på lite, så kommer technon fram (om du lagt in det förstås)
kika på www.sonyericsson.se
PS vikken reklam, borde få en gratis av sony//??

#15

Anna

1988 • Enskede

17 augusti 2007 kl 10:28 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

ÅH! Vilken produkt!! Ska titta upp både SonyEricsson och Nike+!! :D Skiljer priserna mkt? Har ni köpt dom i affären eller på nätet?

annons

#16

Oskar Holm

1976 • göteborg

17 augusti 2007 kl 10:48 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Henrik är det HGE-100 som du tänker på?

#17

Carolina

1988 • Enskede

17 augusti 2007 kl 11:02 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Fungerar den som garmin forerunner, eller som en stegräknare ?

#18

Henrik Eraybar

1969 • Huddinge

17 augusti 2007 kl 18:26 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Förlåt, förlåt allihop...den heter NW-S205F och finns på WWW.SONY.SE
Jag blandar ihop med ericsson, för de gör ju mobiler tillsammans, sorry,,,

.-)

#19

Martin Klasson

1981 • Varberg

20 augusti 2007 kl 17:38 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

NW-S205F, nothing special.

stegräknare i all ära, men den är inte i närheten av Nike+. Accelorometer spöar ju stegräknare ordentligt. Så den räknar nog inte ut din fart eller annat kul.. då kan jag nästan hellre räkna steg manuellt ;)

#20

Helena E

1972 • Stockholm

20 augusti 2007 kl 18:21 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Med tanke på att det är en mp3-spelare så är nog funtionerna helt okej tycker jag! Har en själv - tyvärr är den trasig (batteriet dog) och Sony har nu slutat tillverka modellen, så jag har ingen spelare längre. Men det ska komma en ny modell snart, den kanske får ännu mer avancerade funktioner? Om inte blir det nog kanske en nano - men det beror på hur bra den funkar med sensorn nån annanstans än i sulan. Tycker nog dock att sonyn har bättre ljud...

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons