Löpning • Midnattsloppet • 16 inlägg • 3121 visningar •

Startgrupperna

Mattias Widman
1978 • Stockholm
#1
•
16 augusti 2009 - 11:45
Gilla
Jag sitter och tittar lite i resultatlistorna och förvånas faktiskt över hur många som har startat i tidiga startgrupper och som inte ens i närheten har gått i mål på den förväntade tiden för den gruppen.
T.ex så finns det personer som har startat i startgrupp 2 och som har gått i mål på uppåt 1:30:00. Och även om detta var extremfall så finns det mängder av personer som (åtminstone med facit i hand) borde ha startat flera startgrupper senare.

Så min fråga är bara hur folk tänker när de anmäler sig.
Handlar det helt enkelt om en överskattning av sin egen kapacitet eller resonerar folk helt själviskt och vill slippa trängseln till varje pris?

Johan Wibäck
1971 • Huddinge
#2
•
16 augusti 2009 kl 12:00 Redigerad 16 augusti 2009 kl 12:02
Gilla
Personligen är jag skadad i höftböjaren, men inte värre än att jag kan bita ihop och köra i hyfsad fart trots smärtan.

Tog gårdagens lopp som ett kul långpass där jag inte ville ta ut mig inför nästa helgs tävlande som är bra mycket viktigare för mig än resultatet igår.

När jag anmälde mig hade jag målet att gå under 40, men med höftproblemen under hela sommaren har träningen inte sett ut som önskat därav saknar jag förmodligen kapacitet för mitt mål, men valde även att inte gå i närheten av fullt för att inte riskera mer.

Därmed lägger jag mig själv i facket som överskattat den egna kapaciteten, men som även till nästa år kommer att se till att hamna i samma grupp då tänker jag klara mitt mål.

Förövrigt anser jag den nya sträckningen totalt värdelös. Jämfört med fjolåret bjöds vi på kullerstenar, mycket mindre publik, regn och evigt motlut. Föreslår att midnattsloppet till nästa år ser till att korrigera dessa punkter... ;)

Hade förövrigt jättekul.
csaba
1973 • Malmö
#3
•
16 augusti 2009 kl 12:20 Redigerad 16 augusti 2009 kl 12:22
Gilla
Även om jag inte sprang Stockholm, så kan jag hålla med när jag jämför även Göteborg.
Förra året så stod 2 tjejer i startgruppen innan min längst fram i 1B (och blockerade min framfart) !
Dom såg rätt så övergiktiga ut och min uppskattning var direkt att dom kommer att springa runt 1:30 och inte mellan 36-40minuter (som 1B är lämpad för). (och när jag kollade i resultat listorna så stämde det).

Man skulle ha fått kvala som Gtbvarvet (dvs. stå i startgrupp som tiden du fick året innan).

Johan - jag överskattar också min kapacitet (trodde eller snarare hoppades på att komma under 40min/milen när jag anmällde mig och kommer att starta i 1B och inte i 1C som jag borde).
Men jag anser att det är mer okej att starta 1 startgrupp innan (man stoppar inte upp lika mycket), men att starta i 6-7 startgrupper innan är bara själviskt och ren dumhet !
Pernilla H
1972 • Uppsala
#4
•
16 augusti 2009 kl 12:27
Gilla
Kanske lite överdivet att kliva upp flera startgrupper men jag förstår dem till viss del. De som startar i grupp 7 har 1.20 på sig för att hinna innan kl:24.. Kliver man då upp till Startgrupp 5 så har man genast lite mer tid på sig och får då sin tid på ML´s hemsida..

Backen till Sofia Kyrka, vad var det? Hemsk, hemsk..

Hoppas alla hade en riktigt trevlig kväll och är nöjda med sina prestationer!

/ Pernilla
Claes Wikdahl
1976 • Sollentuna
#5
•
16 augusti 2009 kl 12:27
Gilla
Håller med. Väldigt många som inte är (och av mycket att döma ladrig har varit) i närheten av tiderna grupperna är tänkta för. Men det är väl som vanligt, det finns alltid dom som skiter i andra... Skulle vilja höra någon försvara sådant agerande.

Men det var ganksa kul ändå, trots regn och trängsel :)
Karin M
1984 • Stockholm
#6
•
16 augusti 2009 kl 14:49
Gilla
Oj, jag gör nog snarare tvärtom och anmäler mej i en lägre startgrupp för att jag är osäker på hur snabbt jag kommer springa och för att sen bli positivt överraskad om jag lyckas springa snabbare. Det borde de flesta orutinerade göra, tänker jag.
Bengt
1979 • Vallentuna
#7
•
16 augusti 2009 kl 16:10
Gilla
Kanske läge att införa ett seednins system. Jag förstår ju att man vill starta längre fram, Startgrupp7 startar ju när många i grupp 1 redan gått i mål.
#8
•
16 augusti 2009 kl 17:03 Redigerad 16 augusti 2009 kl 17:10
Detta inlägg har raderats
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#9
•
16 augusti 2009 kl 17:03
Gilla
Funderar på att anmäla mig trots allt, lite sent men det verkar finnas platser kvar
Kommer det vara trångt vid starten om man startar sist?
Carl-Axel Hallgren
1991 • Karlstad
#10
•
16 augusti 2009 kl 20:47
Gilla
Lite sent ja... :D
#11
•
16 augusti 2009 kl 21:15
Detta inlägg har raderats
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#12
•
16 augusti 2009 kl 23:26
Gilla
Anmälde mig nyss till grupp 1c! Kul. Göteborg altså:)
Måns Montell
1979 • Gävle
#13
•
17 augusti 2009 kl 09:37
Gilla
Sprang inte i år men väl förra året och hade då startgrupp 1B. Enligt förra årets rekommendation skulle man då springa på mellan 35 och 40 minuter, kanske samma i år? Själv gick jag i mål på 42:00 förra året, dvs försent enligt min startgrupp och fick viss kritik av en kompis som hade anmält sig i 1C då jag såg 42:00 som ett bra resultat och inte direkt trodde på en tid mellan 35 och 40 minuter.

Anmälde jag mig då fel? Nej var mitt svar, något jag står för även idag. Problemet är startgruppernas tider och storlekar. När jag jämförde min placering totalt i loppet med antalet personer som startade före och efter mig låg jag väldigt bra till. 42:00 var inte en tid som skulle ge en plats i grupp 1C utan en plats i 1B om man placerat in folk efter hur de sprang.

Självfallet inser jag att detta är ett problem, men det är ett problem som är skapat av arrangören. Det är ingen svårighet att först bestämma startgruppernas storlek och därefter sätta de rekommenderade tiderna. Är ju bara att kolla på förra årets tider så vet man inom vilket spann de tusen första kommer att springa t ex. Nu verkar det som om en person sätter tiderna och annan gruppens storlek.
David Blomqvist
1972 • Stockholm
#14
•
17 augusti 2009 kl 16:32
Gilla
Att man står i fel startgrupp för at tman varit/är skadad är ju sånt som sker...inte mycket att göra åt. Men att stå i fel annars tycker jag är tråkigt att folk gör. Det skapar bara trängsel. Det är varken kul att springa om folk eller bli omsprungen.

Jag tycker det är trist att folk blir irriterad på mig när jag kryssar mellan dem, för att de står i fel startgrupp. Står man i 1B och springer på en bit över 40 så får man ta att folk försöker komma förbi. Roligare för alla om man försöker hamna rätt tror jag. Ideelt vill iallfall jag varken bli omsprungen eller springa om särskilt många utan springa med andra som håller ungefär samma fart.

Så inte för att "rätt ska vara rätt" men för att det ska vara kul och trevligt att springa och mindre armbågar så tycker jag att det vore fint om de flesta kunde stå i en så korrekt grupp som möjligt.


Sven Andersson
1966 • Kista
#15
•
17 augusti 2009 kl 18:23
Gilla
Men Måns är inne på rätt spår. Hur fasen kan man tillåta 800 pers i 1B (gruppen för under 40 min men över 35 min) när inte ens 250 löpare TOTALT (män OCH kvinnor) klarar 40 min?
David Blomqvist
1972 • Stockholm
#16
•
17 augusti 2009 kl 22:35
Gilla
håller med sven A, klart det lbir fullt i alla grupper och sen blir det som det blir.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.