Löpning Midnattsloppet 60 inlägg 4367 visningar

Eftersnack, Midnatsloppet Göteborg

Per Arneng
1978 • Mölndal
#1
23 augusti 2009 - 00:05
Gilla
Riktigt kul lopp tyckte jag och bra med publik längs hela vägen. Mycket bra arrangerat också. Första gången för mig och jag kommer definitift att springa igen.

Ett litet plus som kunde gjort det mycket bättre dock hade varit att dom fixade portabla urinoarer till oss män för alla män behöver inte en baja-maja om man bara skall lätta lite på trycket. Detta hade gjort det bättre för alla för då hade ju köerna till baja-majorna minskat för dom som behöver använda en sån. Men detta tycker jag alla löpartävlingar missar på och så får man stå i 20min i kö för att vänta på att göra nått som tar 20s att avklara. :-)
< < < 1 2 3 > > >
Mattias Nilsson
1977 • Göteborg
#21
23 augusti 2009 kl 03:31 Redigerad 23 augusti 2009 kl 13:12
Gilla
Min Nike+ tyckte också att jag sprang mer än 10 km (10,3), så man får väl inse att Nike+-manicken är ganska långt från exakt. En underlig sak var dock att min officiella tid slutade typ 15 sekunder över min egen uppmätta tid. Det känns inte så stabilt.

Håller med om att det var ett kul evenemang, speciellt att springa genom innerstadsgator i mörker. Efter målgång var det nästan beckmörkt vid vattenutlämningen efter medalj- och knäckebrödsutdelningen. tydligen släcktes en del lampor automatiskt ner vid en viss tid (vilket arrangörerna tydligen missat). Även vid väsk- och klädesförvaringen var det väldigt mörkt. Men det kanske åtgärdades senare? I övrigt var Midnattsloppet välarrangerat!

Min tid? 50:26, vilket är sämre än de gånger jag sprungit milen tidigare. Men jag är rätt nöjd ändå.
Shaman Dalie
1977 • Ursviken
#22
23 augusti 2009 kl 09:01
Gilla
Min Garmin visade också att banan var längre än 10 km (10,25) som resulterade i en extra minut i min tid. Vem ska man egentligen tro på, gps:en eller de officiella mätningarna?
Ola Cederlöf
1967 • Göteborg
#23
23 augusti 2009 kl 09:25
Gilla
Min Garmin visade 10,21 km så man undrar ju som sagt hur de mätt upp banan? Eller kan det vara så att om man tar ytterkurvor, sicksackar lite i banan när det är trångt mm kan göra att sträckan förlängs såpass mycket som ett par hundra meter?
I övrigt tycker jag det var ett mycket roligt lopp :)
Viktor Stenberg
1990 • Göteborg
#24
23 augusti 2009 kl 09:42
Gilla
Kul lopp!
Det var dock märkbart dåligt med publik längs vägarna tyckte jag...
Nya Allén, Avenyn, slutet av Vasagatan och målet var de enda delarna där jag verkligen kände publikens stöd.
Arrangemanget var dock mycket bra!
Mats Ågren
1965 • Floda
#25
23 augusti 2009 kl 09:42
Gilla
Jätteroligt var det! Lite trångt och knixigt var det förstås här och där och de våta gatorna blev ganska hala tyckte jag. Tog det därför extra försiktigt runt hörnen speciellt eftersom jag stöp på Göteborgsvarvet. Missade 44 minuter med 1 sekund (eller två kanske man ska säga vid 44:01) men är jättenöjd !
Tack alla som sprang försiktigt och inte sick-sackade så mycket.
1971 • Göteborg
#26
23 augusti 2009 kl 09:53
Gilla
Min Garmin visade 10,23 km. Detta påverkade min tid med 45 sekunder. Jag sprang nästan enbart till höger och sicksackade alltså nästan ingenting. Har svårt att tro att sicksackande kan påverka flera hundra meter.
Dessutom tycker jag att bansträckningen var sämre i år än förra året. I år var det ännu mera svängar som påverkar ens fart/flyt och det blir större risk att trilla speciellt igår då det regnat.
1962 • Vallda
#27
23 augusti 2009 kl 10:11
Gilla
Instämmer, kul tävling.
Pga långt uppehåll med träningen ställde jag mig i 5e grp, > 2000 löpare. Gick hyfsat bra att ta sig fram (gäller att se det positivt!). Slitna skor + fuktig asfalt var läskigt på sina ställen.
Sprang hela vägen (mitt mål). Får jobba med snabbheten .....
1955 • Varberg
#28
23 augusti 2009 kl 10:15
Gilla
Håller helt med Linus om 08:an som speaker. Ännu värre är ju att Bajens kampsång körs fem minuter innan start. Här hade "Snart skiner Poseidon" suttit som en smäck !
Annars en perfekt upplevelse, bra att "linmentnissarna" lagt sig vid enna tiden och att loppet är till för oss vanliga.
Bodil Ahnoff
1955 • Lycke
#29
23 augusti 2009 kl 10:21 Redigerad 23 augusti 2009 kl 14:50
Gilla
Helt annat tryck på tävlingen i år bättre arrangerat. Inte lika trångt tyckte jag. Lyckades kapa 6 1/2 min(redigerad efter Trickys uppmärksamma påpekande) på förra årets tid (fast då var jag inte helt återställd efter skada) Men det kändes som ett skönt kvitto. Jag kom 12:a i min åldersklass av 219 st kvinnligalöpare! Härlig stämning, fast jag märkte inte så mycket av det, var så himla focuserad. Har tex inget minne av att jag sprang genom en tunnel med ansikten - tog jag en genväg? ;)

[Garmin visade 10.25]
csaba
1973 • Malmö
#30
23 augusti 2009 kl 10:29
Gilla
Är det någon mer som råkade ut för det jävla snöret ?

Jag startade i 1B och tydligen så har dom missat att ta bort en snöre vid start och man fick lyfta och krypa under snöret. det var många som sprang in i det.

(min Garmin 310XT visade 10.1km)
Ola Cederlöf
1967 • Göteborg
#31
23 augusti 2009 kl 10:33
Gilla
Googlade på vad det gör i längd om man springer 25 varv på en löparbana (vilket man gör om man springer 10 km)
Bana 1 är exakt 400 meter vilket innebär att man springer exakt 10 000 meter, Bana 2 är exakt 407.66 meter vilket gör att man springer 10191,5 meter.
Med detta i åtanke tycker jag inte att det låter ologiskt att man springer ett par hundra meter längre på den här typen av bana viket då alltså kan vara förklaringen till att de flesta verkar ha sprungit 2-300 meter "för mycket"
Rickard Dömstedt
1970 • Landvetter
#32
23 augusti 2009 kl 10:35
Gilla
Håller med dig Bodil. Lite knixigare bana i år med en del tvära svängar. Men inte lika trångt - framförallt i starten där man förra året blev stillastående i en kö ca 100 meter efter startlinjen! Bättre tryck i såväl bältesspännarparken som vid valand och avenyn i år. Riktigt roligt. Inga ansikten i tunneln i år. Däremot en tunnel från Nike (?) där underlaget var någon slags gummimatta som fick mina stela vader att ana en viss krampkänning. Publikstödet vid avenyn sen gjorde dock att det bara försvann och det var en härlig känsla just där. Tack till alla medlöpare som gjorde kvällen till en fest!
1956 • PARTILLE
#33
23 augusti 2009 kl 10:40
Gilla
Vid kontrollmätning mäts den absolut genaste väg en löpare kan tänkas springa. Sedan lägger man på en lite säkergetsmarginal för att kompensera för mätfel och noggranhet i mätutsrustningen. Så är den kontrollmätt på 10000 m så har Du en garanti för att banan inte är kortare än 10000.
Min Garmin visade 10,21. Mest beroende på att vi har inte exakt sprungit utmed denna ideallinje. Man får ju kryssa mellan folk, avviker vid vätskestationer etc....
kortben
1966 • GÖTEBORG
#34
23 augusti 2009 kl 10:47
Gilla
@ Bodil! Då förstår vi varför det gick så fort för dig i år då - du kan väl visa mig genvägen! Näää, skämt åsido, jag sprang i upplevelsefart runt 6:30 helt ofokuserad på att ta mig fram fort och kunde inte helller märka av tunneln med ansikten som de hade förra året vid Sveagatan. Istället fanns en tunnel på Vasagatan med lite spaceig musik och med texten "actually it´s rocket science" Actually reklam för Lunarglide - inte alls lika effektfullt som förra året där man vaknade till av påhejande ansikten.
Jag är jättenöjd med ett trevligt lopp, det mest besvärliga var att hålla Mellanben på plats i 6:30-tempo, skulle behövt koppel, särskilt på slutet!
1961 • Sävedalen
#35
23 augusti 2009 kl 10:50
Gilla
Kul lopp. Tycker att det var lite trängre i år eller var jag bara långsammare? Cheerleadertjejerna i Risåsbacken var kanonbra. Springer nästa år igen och då under 50min. I år var hela familjen med. Fru och två barn. Min 305:a visade 10,09 och tiden var exakt.
henrik gadelii
1960 • västra frölunda
#36
23 augusti 2009 kl 11:11
Gilla
Yes, det är ett kul lopp. Håller med om att denna banläggning var knixigare än förra årets. Det kändes dock som om loppet blivit mer "på riktigt" nu när det var andra gången och så pass mycket folk som startade. Tur att det inte började regna på allvar!
1975 • Santa Clara (
#37
23 augusti 2009 kl 11:35
Gilla
Min Garmin 305 också visade lite mer, 10,3 Km trotts att jag försökte ta den inre banan på tvära svängar och inte sicksacka.
csaba
1973 • Malmö
#38
23 augusti 2009 kl 11:36
Gilla
Jag tyckte att det var perfekt väder !
Sol och underbart väder hela dagen och så började det regna precis innan loppet, men när startskottet gick så slutade det. Bra då fick man lite "mer syre" i luften.
1972 • Hönö
#39
23 augusti 2009 kl 11:41
Gilla
FANTASTISKT KUL!
JAG ÄR HELNÖJD!!!
Den tiden trots en medioker träningsperiod över sommaren. Detta innebär att jag kan satsa på under 45 min nästa år..... å vilken lycka det var... hade gåshud stora delar av loppet :)
Vädret var underbart och vi tog båten in från Hönö hela vägen in till Kungsportsbron.
Jari Lampela
1966 • Kungsbacka
#40
23 augusti 2009 kl 11:51
Gilla
Det var verkligen kul. Extra kul och mysigt vid backen med marshaller och cheerleaders. Inte så farligt trångt ändå även det var mycket svängar. Många som fått en annan distans på sina klockor. Banan stämde i alla fall inte in på kartan för loppet. Där var varken med att man skulle runt torget nere vid Brunnsparken eller attman skulle springa en liten extra sväng ner till Haga och upp?
Nu får man boka in nästa år. Kul årlig tävling på hemmaplan dessutom. TACK!
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.