Löpning Avancerad träning 15 inlägg 4816 visningar

2 maraton / 1 månad emellan

Karibou
1976 • Sundbyberg
#1
7 juni 2012 - 22:19
Gilla
Har fått plats till Berlin och New York maraton i höst. Första är den 30/9 o den andra den 4/11.

- Hur lägger man träningen för att få det bästa av båda?
- Att sikta på två snabba lopp känns orimligt. Nån som har erfarenhet att ha sprungit dessa lopp samma år?? (eller två maraton med 4/5 veckor emellan)
- Tips?

//Tack!
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#2
7 juni 2012 kl 22:29
Gilla
Inga problem. Jag har sprungit 3 maror med 3 veckors mellanrum och persade. Tag det lugnt veckan efter, kör på andra veckan och framåt, trappa ned inför sista veckan.
1961 • Göteborg
Administratör
#3
7 juni 2012 kl 22:34
Gilla
Jag ska också springa både Berlin och New York i höst. Fem veckor är i mina ögon ganska gott om tid för att ladda om. En tumregel pratar om "a mile a day" för återhämtning, vilket motsvarar ungefär en mil i veckan och därmed fyra veckor för ett maraton. Det bör alltså finnas möjlighet att göra två snabba lopp om man vill. För egen del tänker jag bara satsa på Berlin när det gäller en bra tid, NYC räknar jag blir mer av en upplevelse där jag inte vill pressa mig för hårt utan bara njuta av loppet.
1972 • Växjö
#4
7 juni 2012 kl 22:39
Gilla
Beror nog lite på hur många maror du sprungit. Men jag ska berätta en grej.

Jag tränade som tusan inför Boston i år och vill sätta nytt pers där. Det blev varmt. För varmt. Höll tänkt tempo i 10k och hygglig fart till HM sedan promenerade jag in på en tid mer än 40 min sämre än mitt PB. Var inte särskilt sliten, men visst, lite stel och dålig aptit ett par dagar. Okej. Vad göra? Bra träning får inte gå till spillo bara sådär. Hittade Köpenhamn fem veckor efter Boston. Gjorde i stort sett inget mer än underhållslöpning i väntan på Köpenhamn. Titta i min träningslogg. Nådde mitt mål på ett mkt kontrollerat sätt.

Min slutsats är att om man inte fullständigt blåser ur kroppen så är det inte så svårt att konservera form. Träna för Berlin, har du en bra dag i Tyskland så satsa. Annars njuter du och satsar i NY. Du får det bästa av båda i vilket fall.

Avundsjuk är jag! Jag vill också springa i de loppen.
1980 • Stockholm
#5
8 juni 2012 kl 12:51
Gilla
det är en väldig skillnad att köra 90-95% på en mara eller blåsa ut allt.

jag ska se om jag kan få mig nån massage idag, är forfarande helt förstörd i bena sedan marathon förra veckan!

då har jag ändå, cyklat, promenarat och joggat lite lätt för att få bort all skit jag verkar ha i musklerna.
1978 • Luleå
#6
8 juni 2012 kl 12:59
Gilla
Körde båda i höstas utan bra förberedelser, så det är svårt att säga. Men New York behöver man inte vara förberedd på. Publiken bär dig!
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#7
8 juni 2012 kl 13:25
Gilla
Har inte sprungit med nämre än 7 veckor mellan men då hann jag med en halvmara i mitten också (Paris 15/4, Götebortsvarvet 12/5, Stockholm 2/6).
Skall också till NYC i höst men då blir det bara halvmaror innan.

Det funkar absolut att kombinera Berlin och NY, hade jag gjort det hade jag lagt upp det i linje med Joacims som också var så jag resonerade med Paris/GV/Stockholm.

Dvs träna med sikte mot att prestera i Berlin, om du nu siktar på någon särskild tid, det är en snabb bana väl lämpad för rekord. Går det bra där, ja då är det bara att ta NYC som en bonus. Självklart försöker man göra det bästa av mellanperioden men i grund en fantastisk upplevelse och ett kul lopp. Går det sämre i Berlin, (taskiga förberedelser, förkylning, whatever) då kan man sänka målet där lite och sen träna vidare mot NYC.

Om man tidigt ställer målet mot NYC går det nog att ta Berlin "som träning" men åtminstone för min del är det svårt att ha den disciplinen, för då krävs att man inte kör riktigt max så att återhämtningen blir lite kortare.

Självklart är det noga med återhämtningen, men du tycks ju ha gjort några maror enligt träningsdagboken så du vet ju på ett ungefär vad som passar dig. Det viktigaste är väl att inte gå på för snabba pass för tidigt efter Berlin, men med ca 2 veckors återhämtning så kan du få in ett par tre kvalitétspass om du vill och orkar.

(själv slog jag pers, 2.47.31 i Paris, hade en liten förkylning strax innan varvet varför jag inte riktigt sprang så bra jag hade hoppats men ändå gjorde 1.22 och fixade ändå 2.53 nu i Stockholm vilket jag absolut är nöjd med mtp vädret och tuffare bana än Paris. Antalet kvalitetspass sen Paris i mitten av april har varit bara ett fåtal, mest underhållslöpning, det sistnämnda klarar man sig längre på än man tror om bara grunden är stabil).
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#8
8 juni 2012 kl 15:49 Redigerad 8 juni 2012 kl 15:55
Gilla
Jag sprang SM i marathon i Kristianopel i början av juni 1980 och vann på låga 2.21 (egentligen avsikt att dela segern med Martin Hafström som ansågs vara efter) och gjorde sedan höga 2.18 tre veckor senare i Otwock i Polen (ca 5 minuter efter den blivande 4:an i New York Marathon samma år).

Sedan testade jag att en vecka efter det göra ett sololopp i Bromölla, höll bra i 3 mil, sedan slut och "joggade" in på ca 2.29 - ännu banrekord tror jag om loppet finns kvar.

Jag tränade på som vanligt mellan loppen, dvs minst 14 mil/vecka.

Jag gissar att K-E Ståhl gjort massor med maror på sub 2.20 inom kort tidsrymd.
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#9
8 juni 2012 kl 16:07
Gilla
Fast sannolikt är inte Karibou någon som liggerpå >12 mil/vecka i löpmängd och gör en sub 2.30-mara på ren gammal vana.

Annars hade kanske jämförelsen kunnat vara intressant.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#10
8 juni 2012 kl 16:27
Gilla
Då är det väl bara och börja träna ordentligt då :-)
1982 • Stockholm
#11
8 juni 2012 kl 16:28
Gilla
Ska du satsa tidsmässigt på en så skulle jag ta Berlin för fart, NYC for fun. Anledning 1) Berlin är snabbare bara tror jag. 2) Du slipper hålla med och oroa dig för eventuell jetlag. Tiden emellan är inga problem.
Karibou
1976 • Sundbyberg
#12
8 juni 2012 kl 18:03
Gilla
STOR TACK för era kommentarer. Nu känns det bättre! Hade tänkt "lugnt i Berlin och njuta snabbt i NY", dock som jag känner mig kommer jag inte att kunna "ta det lugnt" i Berlin...

@Daniel: Vem vet... målet är inte direkt 2:30 och inte heller >12mil/vecka... men aldrig säg aldrig ;)

@Bo: Jag njuter av jämförelsen :) (och skall börja träna ordentligt ...)
Tor Schönmeyr
1976 • USA
#13
8 juni 2012 kl 22:48
Gilla
Jag tror typisk träningsmängd (mil-vecka) spelar en enorm roll.

För den som bara springer ett par mil i veckan tar det lång tid att återhämta sig, däremot någon (som Bo) som springer 14 mil i veckan är man snabbt i form igen. Jag har själv märkt hur jag återhämtat mig mycket snabbare efter hand som jag ökat på träningsmängd.
Karibou
1976 • Sundbyberg
#14
9 juni 2012 kl 00:33
Gilla
OK. Nu måste jag fråga: har ni ett vanligt jobb? bara frågar eftersom att springa 14mil/vecka tar rätt mycket tid...

(bara nyfiken...)
1978 • Luleå
#15
9 juni 2012 kl 10:34
Gilla
Tycker som föregående talare att du satsar på att springa fort i Berlin. New York-kuperingen är betydligt tuffare.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.