Löpning Kläder, Skor & Prylar 14 inlägg 6880 visningar

Trailsko Nike vs Asics m fl

Ola Sjungare
1982 • Karlskrona
#1
29 oktober 2013 - 08:07
Gilla
Jag söker en trailsko som ska fungera på vått underlag året om, främst på grus och stig. Jag vill att foten ska "följa med" och ha god kontakt med marken dvs skon får inte vara för mycket uppbyggd i stabilitet eller för mycket "dropp", men dämpningen ska klara längre sträckor, över 15 km på relativt hårt underlag.

Jag använder idag främst Nikeskor, de har "Nike Zoom Terra Kiger" men finner inga direkta recensioner om skon vilket gör mig tveksam om de kan detta mail trailskor.
Jag har börjat titta på Asics: Asics fuji racer och Asics fuji trainer.

Är det någon som har erfarenhet av Nikes trailsko? Vilken Asics bör man välja om det är mest hårta stigar och längre sträckor? Andra rekommendationer?

/Ola
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#2
29 oktober 2013 kl 09:22
Gilla
Också nyfiken på Nike Zoom Terra Kiger och den lite enklare varianten Zoom Terra Wildhorse. Recensionerna verkar luta åt att de ska funka bra även på asfalten till och från motionsspåret och skogsstigarna. Kan nog bli ett par Kiger när det är dags att pensionera mina Asics. Perfekt för en "Nike Junkie" ;)
1979 • Söderhamn
#3
29 oktober 2013 kl 09:39
Gilla
Kanske Salomons Sense Mantra kan vara något. Den är ganska väldämpad för att vara en trailsko, fungerar helt okej på asfalt också. På grus och vanlig stig tycker jag den är klockren!

Skon känns väldigt ombonad och trevlig på foten, snabbsnörningen fungerar bra. Det är en bra sko helt enkelt. Ungefär i samma prisklass som Nike-skorna dessutom.
http://www.salomon.com/se/product/sense-mantra.html
1965 • Eksjö
#4
29 oktober 2013 kl 10:32 Redigerad 29 oktober 2013 kl 10:33
Gilla
Jag har satt 6 st PB på mina lokala trailbanor i år med Pearl Izumi Trail N1 så jag måste nog rekommendera den. Möjligen att jag köper N2 nästa gång för lite mer dämpning.

http://www.irunfar.com/2013/04/pearl-izumi-emotion-trail-n1-review.html

Inov8 X-Talon 212 sitter ännu skönare på foten och har än så länge övriga PB:n med ett undantag - greppar framförallt ännu bättre när det är mjukt/blött underlag. Har dock läst här på forum att många verkar föredra X-Talon 190.

Asics Fuji Racer har det sista PB:t - men jag gillar inte riktigt yttersulan, den blir IMHO alldeles för halkig på blöta stenar och rötter. Dock mycket bra sko när det är torrt på marken.
Niklas Moberg
1983 • göteborg
#5
29 oktober 2013 kl 13:28
Gilla
Tjena,
jag testade Nike Zoom Terra Kiger två rundor, sen fick jag problem med ett löparknä, vilket jag faktiskt skyller en del på just den skon. Hade sprungit närmare 170 mil i år utan problem, med Terra Kiger kommer jag bara totalt 8 km..

Även om Terra Kiger funkat så är jag tveksam till skon. Visst, den sitter skitbra, mjuk, följsam och lätt att driva på med.
Men sulan, som ska innehålla sticky rubber, greppade dåligt när det blev blött ute. Inte Mt110-dåligt. Men långt ifrån bra.
Terra Kiger funkar säkert skitbra om du bor på torrare bredgrader men för oss i regniga norden, not so much.

Jag skulle tipsa dig om Icebug Anima Rb9x. Bästa greppet jag varit med om, oavsett underlag och väder.
Lingos
1989 • göteborg
#6
29 oktober 2013 kl 13:38
Gilla
Vad jag har läst om Asics trailskor är att det är halare än asfaltsskor.

La spotivia Helios skulle jag lagt mina pengar på tror jag.
Väldämpad, följsam, super stickyrubber, ändå ganska bra grepp i lera.
Reklamerade mina då yttersula började lossna och har inte köpt några nya än men finns fortfarande på uk Amazon
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#7
29 oktober 2013 kl 13:57 Redigerad 29 oktober 2013 kl 13:57
Gilla
Nu är inte mina Asics Lahar några trailskor, snarare motionsspårsskor och jag kan hålla med om att yttersta gummit på sulorna känns glatt och lite halkigt när det blir blött ute.
1965 • Täby
#8
29 oktober 2013 kl 14:52
Gilla
Rb9x blir jag sugen på. Vilken är närmast 212, månne?
1973 • Kävlinge
#9
29 oktober 2013 kl 15:37
Gilla
Jag har Asics Fuji racer men är inte helt nöjd. Tycker att greppet är dåligt, speciellt när det är blött, och kan inte direkt känna någon skillnad jämfört med vanliga löparskor.
Niklas Moberg
1983 • göteborg
#10
29 oktober 2013 kl 16:15
Gilla
Tibor, jag skulle tro att det är modellen som heter Acceleritas 3
Idag har dom endast 3 modeller med den gummiblandningen, (rb9x är en gummiblandning). Anima, Acceleritas3 och Certo. Anima2 och Certo är lite mer sko, mer dämpning. Har kört en del anima2 själv, lite mer sko än jag ville ha, men överjävligt grepp som sagt.
(Acceleritas3 är för smal i lästen för mig, därför jag körde på anima2).


Niklas Moberg
1983 • göteborg
#11
29 oktober 2013 kl 16:15
Gilla
Och här är länken.. :) http://icebug.se/produkter/acceleritas3/
1965 • Täby
#12
29 oktober 2013 kl 16:57
Gilla
Tack Niklas! Misstänkte att det var den. Jag har själv Anima (buggrip), och förstår vad du menar med för mycket sko. Klar kandidat!

Får nu också lite sug på Spirit 3 - letar ju (hittills förgäves) efter den perfekta dubbskon. Dubbsko i spenaten är inga problem (där har jag redan Oroc 280 och VJ), men just kombo is-asfalt är inte lätt. Anima funkar men vill ju ha nåt ... gladare.
Niklas Moberg
1983 • göteborg
#13
29 oktober 2013 kl 18:42
Gilla
Är med dig 100% där Tibor :)
Lingos
1989 • göteborg
#14
29 oktober 2013 kl 18:55
1 Gilla
Jag börjar bli mer och mer sugen på AC3 också då den passade min fot.
Inte alls så smal som jag trodde.

Men det finns för många skor man vill ha eller testa :P
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.