Salomon Ultra Glide överdriven stack height? - Löpning
Löpning Kläder, Skor & Prylar 12 inlägg 585 visningar

Salomon Ultra Glide överdriven stack height?

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
5 juli 2022 - 14:45
Gilla 
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Någon mer än mig aom är skeptisk till Salomon Ultra Glides påstådda 38,2 mm i hälen och 32,2 i framfot?

Jag hade ett par Pegasus 35 på ena foten och Salomon på andra, det var ingen skillnad. Om något var lägre hälhöjd på Salomon.

Om det stämmer undrar man ju varför? Bra sko i övrigt.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#2
5 juli 2022 - 15:58
Gilla 
Sorry för usel stavning, skrev på mobilen.
1977 • Örebro
#3
5 juli 2022 - 18:16
Gilla 
Var tvungen att kontrollera Salomons hemsida och ja, det står så där.

Den uppgift jag läste, när jag köpte skon för ca. ett år sen, var 26mm/32mm.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#4
5 juli 2022 - 18:51 Redigerad 5 juli 2022 - 18:50
Gilla 
32/26 mm låter mera rimligt. De känns som vanliga trainers i tjocklek. Den skon skulle nog må bra av några millimeter till. Dock lade jag i Hokas tjockaste skumgummi innersula istället för den ganska tunna från Salomon som följer med. Blev riktigt bra tycker jag,

Men flowet i skon är ju jättebra och greppet på olika underlag är nog bland det bästa jag sprungit med. Ovandelen sitter ju också som en handske.

Jag letar sko till UV90, tror Ultra Glide är en kandidat, liksom Caldera 4, Peg Trail 3 och möjligen Evo Speedgoat. (i-landsbekymmer jag vet 😊)
Joakim N
1983 • Ängelholm
#5
5 juli 2022 - 22:44 Redigerad 5 juli 2022 - 22:43
Gilla 
Har gått igenom ett par Ultra Glide och är inne på mitt andra par. Tycker skon är en bra ersättare till mina Challenger 3, tror jag har gjort 50-60km som längst i mina och de funkar för det men tror inte jag skulle springa nåt längre än det, mycket på grund av tåboxen.

Tycker de är betydligt klumpigare än mina Torrent som jag föredrar att springa i (Tror jag är inne på par 5 med både 1:an och 2:an inräknat) och ger ingen extra komfort för mina fötter i alla fall.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#6
6 juli 2022 - 08:06 Redigerad 6 juli 2022 - 08:52
Svar på inlägg #5
1 Gilla 
Intressant. Är inte Torrent litet stumma i dämpningen?

Angående tåsektionen i Ultra Glide så är ju den superskön enligt min åsikt. Lagom breda och litet långa. Perfekt för långdistans alltså.😎
Anna
1983 • Östersund
#7
6 juli 2022 - 08:57
Gilla 
Jo, man skulle önska lite lägre stack height. Har lyckats vricka foten några gånger i ojämn terräng. Ändå mina favoritskor just nu. Otroligt sköna och allsidiga. Inga problem att springa en bit på asfalt och hårt grus. Även sköna att gå i om man skulle behöva det:)
Tycker tårna har gott om utrymme. Torrent 2 har jag aldrig blivit vän med (men jag verkar ganska ensam om detta). För mig känns de både hårda och oflexibla.
1977 • Örebro
#8
6 juli 2022 - 13:33
Gilla 
Jag är helnöjd med Ultra Glide! För mig är det en sko som skulle kunna fungera till allt. Tycker till och med att den svarar bra när man trycker på lite.

Tror absolut att den kan fungera kanon till Ultravasan. För mig är den definitivt ett alternativ. Jag har även Pulsar Trail Pro och Pulsar att väga in.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#9
6 juli 2022 - 13:50 Redigerad 6 juli 2022 - 13:53
Svar på inlägg #8
1 Gilla 
Intressant med Pulsar, hur är de i jämförelse? Jag såg på youtube en som tyckte det var i princip samma känsla, höjd mm. Men att rock platen skyddade bättre. (Pulsar Trail obs)

Jag kan tycka att Ultra Glide är litet sladdriga undertill. Dock sprang jag på sprängsten, vilket gick helt utan problem. Så det kanske är en mental fråga mera att man känner underlaget genom sulan.
1977 • Örebro
#10
6 juli 2022 - 20:31
1 Gilla 
Pulsar är mycket tunnare, i princip en helt annan sko. Den väger bara 167g (i min storlek 40 2/3).

Jag vågar inte gå i god för att den håller för långa pass. Men jag ska testa lite framöver om den kan vara ett alternativ för UV90.

Det är nog samma material i mellansulan. Bara en mindre mängd.

Titta på Pulsar Trail Pro annars. Den är lite mer fast.
Stockholm
#11
6 juli 2022 - 21:00
Gilla 
Det finns två läger, löjligt mycket stack, drop, pronationsstöd och liknande mekanismer, eller så barfotaskor. Bara att välja. Någonting där mitemellan som kanske skulle vara det sundaste för många finns inte (länge?). De man tror är mitemellan är sen ändå ganska inriktade mot ett av hållen.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#12
6 juli 2022 - 21:20
Svar på inlägg #10
Gilla 
Du tänker inte på S/Lab Pulsar? Den har bara 21 och 15 mm. Verkar väldigt extrem.

Pulsar Trail har 32 och 26 mm. Högst troligt samma höjd som Ultra Glide innan Salomon "siffertrimmade" dem. Litet som att strajpa en Ford Taunus. Den blir myyycket snabbare ju! 😊
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.