annons
Löpning Kläder, Skor & Prylar 14 inlägg 2071 visningar
#1
Tomas Ericsson
1965 • Luleå
30 december 2024 - 18:28

Barometrisk höjdmätare - Stämmer antalet höjd/fallmeter?

Har själv en Polar Vantage M, som inte har barometrisk höjdmätare. Antagligen är det av den anledningen som antalet höjd- och fallmeter är olika fastän jag startar och kommer i mål på samma ställe. Det kan t ex vara 0 höjdmeter men 20 fallmeter.

För er som har en klocka med barometrisk höjdmätare, är de så exakta som man kan förvänta sig? Mer än nån meter borde det inte skilja, tänker jag.
Gilla
#2
1967 • Torslanda
30 december 2024 kl 20:39
Mer eller mindre ja. Antalet höjdmeter blir i regel rätt när man kollar mot t.ex strava eller Garmins kartfunktioner. Däremot kan det ibland vara så att det får start höjden lite fel. Då är det bara att kalibrera den utifrån de förutsättningar som gäller just där och då men det är ytterst sällan jag gör det. Kör med en Garmin 955 och är klart nöjd med denna funktion. Dock kan du ju alltid kolla detta mot kartan när du är klar med rundan men det ger dig ju inte rätt uppgifter under själva rundan.
2Gilla
#3
Melin
1985 • Hammarö
1 januari 2025 kl 16:05
Barometer är ofta väldigt bra vid längre stigningar. Vid småkuperad terräng funkar det sådär. Men det är ju klart bättre än höjdmätning via GPS.
1Gilla
#4
Karl Sjödahl
1981 • Anderslöv
2 januari 2025 kl 08:03
Har samma erfarenhet, oftast är den felaktig första km där den påstår rätt mycket höjdmeter och sen svänger den in sig och blir korrekt. Antar det har med komma från värme och ut i kyla t.ex. Har också en Forerunner 955.
1Gilla
#5
Helsingborg
2 januari 2025 kl 08:26 Redigerad 2 januari 2025 kl 08:35
Bild uppladdad av Robert G
Garmins stämmer dåligt har jag noterat. Lättaste sättet att se problemet är att springa en loop flera gånger. Här är Garmin Fenix-data plottad på en graf. Trots att den startar och slutar på exakt samma ställe så indikerar den lägre och lägre höjd ju längre passet är.

Apple Watch har inte det här problemet. Den startar och avslutar på exakt samma höjdmeter.

1Gilla
annons
#6
1963 • Linköping
2 januari 2025 kl 08:39
I princip kan väl Garmins barometer mäta rätt men det blir ändå fel. Lufttrycket varierar ju med vädret, över tid och efter var man är. Det finns även ett temperaturberoende i mätningen och det kanske Garmin inte kan kalibrera bort helt.

Att använda barometer för att räkna ut höjden och höjdstigningen har helt enkelt felkällor även med en perfekt mätmetod och det är inte så troligt att den elektroniska mätaren är perfekt utan den har sina brister.

Det är ju samma med att mäta sträcka via GPS, folk upprörs över att sträckan inte stämmer med verkligheten men även där finns ju felkällor som följer med mätmetoden.
5Gilla
#7
Melin
1985 • Hammarö
2 januari 2025 kl 09:25
Om det alltid blir samma resultat på Apple Watch korrigerar den troligen mot höjdmodellsdata i karta.
Gilla
#8
Tomas Ericsson
1965 • Luleå
2 januari 2025 kl 16:31
Tack för alla svar!

Då får jag ta mig en funderare tills det är dags att byta klocka.

En annan sak jag kom att tänka på: I alla fall för några år sen så var det en rätt stor skillnad i vikt mellan klockor med eller utan barometrisk höjdmätare. Hur känns de att ha på armen? Man vill inte känna att man kör bicepsträning under passet.
Gilla
#9
Melin
1985 • Hammarö
2 januari 2025 kl 18:02
Inget som märks idag
2Gilla
#10
Tomas Ericsson
1965 • Luleå
3 januari 2025 kl 18:50
Det låter bra! Tack!
Gilla
annons
#11
1963 • partille
19 juli 2026 kl 14:11
Jag bytte till en Garmin 970 i våras med barometer. tyckte kanske den var ok dom första rundorna. Sen har det blivit lite hur som helst. Som ts skriver kan skilja jättemycket mellan start å mål. Har en 1 km runda här hemma på cykelbana. Kollar man höjderna på lantmäteriets kartor så uppskattar jag det till 8-9 höjdmeter. Springer intervaller där så har några mätrundor. Den har visat typ 28 höjdmeter å kanske 15 nermeter. 12-13 höjdmeter ibland å 20 nån gång. Skiljer ofta mycket på upp å nermeter. Laddade ner strava för 2 veckor sedan å kanske gått den rundan 4-5ggr. Strava visar 7 höjdmeter varje gång.
Å har en runda som går förbi Kåsjön å det står ju höjden på den på dom flesta kartor. det stämmer inge vidare med höjden där heller.
Var på Hönö å sprang mellan 2 hamnar. start å stopp på olika ställen. Kajerna är ju typ samma höjd över havet. Var ingen backe på sträckan. Klockan visade 47 höjdmeter och 23 nermeter. Lägsta höjd 5 meter högsta höjd 29 meter.
Ändrar jag det till DEM data så visar det 8 höjdmeter och 8 nermeter. Lägsta höjd 2 meter högsta höjd 10 meter. så det stämmer ju bra.

Så det här med STIFA jag kollat får man tyvärr ta med en stor nypa salt tyvärr.
Nu har jag stängt av barometern i klockan så hoppas på det blir lite bättre.

Jag har pratat med Garmin å mejlat några rundor. Dom säger det är helt normalt. Inget fel på barometern. då skulle den hoppa mycket mer upp å ner i kurvan.
30 meter fel är aceptabelt enligt dom. Fattade det som 30 meter felmätning när man startar eller är tillbaka.
Höjdkurvan man får här på jogg stämmer mycket bra. Synd bara man inte kan få höjdmeter där också :)

Är det fler som har så stora skillnader på höjdmätningen?
Gilla
24 juli 2026 kl 19:19 Redigerad 24 juli 2026 kl 19:19
Som sagt. GPS och höjdskillnad är dålig pga av hur tekniken funkar.

Barometrar funkar bra med längre stigningar och drop. Den är dock känslig för väder. Den kan inte riktigt hantera småkupering. Jag brukar Strava korrigera höjddata efter höjdmodell i karta. Oftast bäst så
Gilla
25 juli 2026 kl 08:13
Ja verkar som strava räknar höjd bra. I alla fall på asfalt där man lättare kan kolla höjderna på lantmäteriets karta. Fick mejl av garmin nu när dom kollat lite mer på Höjdmätningen att det skiljer mer än det ska. Så den är inskickad nu.
2Gilla
#14
1963 • partille
2 augusti 2026 kl 16:55
Fick den nya klockan i fredags. Så nu funkar höjdmätning som den ska :)
4Gilla
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons