5 november 2025 kl 10:53
Jag är glasögonbärare sedan före tonåren och mina glasögon är sedan många år progressiva.
Mitt omdöme om amoled-skärmen hos epix Pro jmf med skärmen(MIP?) hos FR645 är alltså baserat på att jag har använt samma progressiva glasögon.
Amoled-skärmen hos epix Pro är helt överlägsen
Vad gäller batteritiden (vilket jag antar är det du menar) så är det mkt riktigt så att Amoled-skärmar drar mer ström när de lyser,
därför beror den praktiska batteritiden väldigt mkt på hur man ställer in lystid och ljusstyrka hos skärmen.
Det finns MASSOR med inställningsmöjligheter att skruva på,
men för att upptäcka dem krävs det att man läser manualen och provar sig fram.
Det är kanske det som brister?
Jag vill bara avsluta med att oavsett hur bra och överlägsen epix Pro är jmf med FR645 kan jag i dagens läge inte rekommendera den, åtminstone inte utan att man är medveten om att det är en klocka mer eller mindre helt utan framtida funktionsuppgraderingar man köper.
Garmin har beslutat att hålla sig till en gemensam SW-plattform och enbart komma med funktionsuppgraderingar till de senast lanserade klockor som är baserade på den plattformen.
I dagens läge skulle jag därför välja mellan FR970 eller Venu 4
Men det verkar vara detta års öde för mig: att köpa nytt några månader för tidigt.
Och det gäller inte enbart GPS-klockan
Tex köpte jag en ny stereo i början av året där delar av den kom med nya funktioner i somras som jag hade kunnat "spara" ~6k SEK på att köpa i stället
Men jag trots detta gnäll är jag väldigt nöjd med både GPSklocka och stereo.
