Löpning Kläder, Skor & Prylar 426 inlägg 40572 visningar

Nya regler skor

Bålsta
#1
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > > >
Hobbylöparn
Östermalms IP
16 augusti 2020 kl 20:48
Gilla
Men låg de inte och tjyvpassade på varandra? Jo, i 10 000 meter gjorde de det. Även i damernas 5000 m.
Rickard Andersson
1972 • Sollentuna
16 augusti 2020 kl 21:01
Gilla
Var nog ganska lika tidsmässigt som föregående år. Typ 29:30 tror jag dom vann på förra året. Tiden är ju inte så intressant på SM...
17 augusti 2020 kl 07:56
Detta inlägg har raderats
1964 • Motala
17 augusti 2020 kl 08:13
Gilla
Har jag förstått saken rätt om att de här reglerna bara gäller om man springer på bana, inte landsväg, samt att Lidingöloppet är lite vagt om det är ett rent terränglopp eller inte?
Har själv bara Vaporfly 4% FK, dvs 2:a generationen. Är den godkänd på bana förresten?
17 augusti 2020 kl 08:58
Gilla
Ingen Vaporfly är godkänd för bana.
Stefan Ödman
1970 • Skövde
17 augusti 2020 kl 11:16
Gilla
Om nu David Nilsson hade kunnat springa på 28,30 i SM så hade han nog vunnit. Menar ni att han med flit sprang 1,5 minut saktare med syftet att komma 2:a??
Syftet för de löpare som var med var väl att vinna? Då springer man väl så fort man kan? Alla sprang ju mycket långsammare jft med för bara en månad sedan (när alla sprang med Vaporfly).
1978 • Linköping
17 augusti 2020 kl 11:27
4 Gilla
Davids taktik i loppet var ju inte speciellt bra. Jag är helt övertygad om att han vunnit om han satt hög fart under de sista 5-6 varven. Tror inte att han hade koll på Emil helt enkelt. Loppet på långlöparnas kväll var ett helt annat med harar dvs med syftet att springa fort. Stor skillnad på mästerskap och lopp där man vill prestera en tid.
Björn L
1982 • Lund
17 augusti 2020 kl 11:34
6 Gilla
Det här handlar om grundläggande kunskap om hur idrottstävlingar fungerar. Gå tillbaka och kolla resultatlistorna på de senaste 20 årens SM-tävlingar på 1500, 5000 och 10000 meter. Hur många kanontider hittar du? Svar: nästan inga. Loppen är ofta påfallande långsamma. Ta bara 1500 som exempel: om jag minns rätt dröjde det till 1992 innan Gunder Häggs bästa tid på 1500 (3:43) underskreds vid SM. Varför? Svenska rekordet tänktes ju under tiden med nästan sju sekunder! För att ingen ville vinna? Även på 5000 och 10000 går det ofta långsamt på SM.

Skälen är flera: 1. det är psykologiskt jobbigt att vara den som håller uppe farten varv efter varv, särskilt om du har löpare som enkelt följer med i rygg. 2. Huvudfavoriterna på 10.000 var David Nilsson och Sami Russom. Båda dessa löpare är löpstarka, men inte särskilt spurtsnabba. De hade kunnat göra upp om att hålla högt tempo, men när det nu inte blev så så bedömde båda sannolikt att de sparade mer energi genom att avvakta. En rejäl fartökning sista 2-3 km ger ofta samma effekt som en längre hårdkörning, men David väntade till sista kilometern denna gång, lite oklart varför. 3. Det är osäkert om David Nilsson och en del av de andra långlöparna har tränat i spikskor denna säsong, denna ovana kan ha påverkat till en viss del. 4. Det var varmt på tävlingsdagen. 5. Flera andra löpare skulle springa 5000 m på söndagen och ville inte dra upp farten i onödan.

Det finns mig veterligen inga bevis för att Vaporfly är snabbare än spikskor på bana. En sak är i alla fall säker: tiderna på en SM-final säger absolut ingenting om detta.
1964 • Motala
17 augusti 2020 kl 11:36
2 Gilla
Nu är ju inte jag någon friidrottsexpert men så mycket har man ju sett (på TV) att det är otroligt mycket rävspel och taktik i dessa lopp och inte springer de så fort de kan hela tiden. Så det stämmer nog ganska bra som Fredrik också skriver.
Göteborg
17 augusti 2020 kl 12:06 Redigerad 17 augusti 2020 kl 12:16
Gilla
Har sett både Szalkai och Ben Parks testa Vaporfly på bana och jämfört med andra skor. Båda dessa rutinerade löpare säger att man tjänar sekunder på 400m med dessa skor. Ben Parks sprang dessutom 400-ingar i sitt test på youtube. Andreas Almgren hade en galen avslutning på 3000m i vintras. Klart man får bättre driv i steget med Vaporfly.

Här är Ben Parks test. Han jämför i och för sig med lite orelevanta skor, men resultatet är skrämmande hur bra Vaporfly är. Vet inte om det är i denna video, men han sa redan för 4-5 månader sedan att det borde komma regler för den här typen av skor.
https://m.youtube.com/watch?v=j8ekW7ksZtc&t=1s
1971 • Nykvarn
17 augusti 2020 kl 12:06
1 Gilla
Instämmer med Björn, Fredrik. Mästerskapslopp är en dålig värdemätare på hur mycket t ex Vaporfly gör på tiderna då det ofta är taktik och rävspel inblandatm. Samtliga lopp från 1500m och uppåt både på herr-och damsidan blev nu långsamma sett till segrartiderna eller vad som krävdes för SM-medalj.

Med det sagt ska det ändå bli intressant att se framöver vilka tider som kommer att göras på 10000m på bana på de få lopp som går, närmast ALJ Open. Jag misstänker att vi kommer se få/färre lopp ner mot 28:30 eller snabbare som vi såg i det högklassiska A-heatet på Långlöparnas kväll i juni, som ett resultat av att karbonskorna nu är förbjudna på bana.
Björn L
1982 • Lund
17 augusti 2020 kl 12:16
1 Gilla
Det är väl klarlagt att Vaporfly är snabbare än andra vanliga löparskor, men vilka är bevisen för att de är snabbare än spikskor på bana? Almgrens lopp? Cheptegei satte nyss världsrekord på 5000 i spikskor. Vid förra årets VM-final sprang alla de bästa i spikskor. Moen använde Vaporflys och blev varvad... Och kolla världsstatistiken genom tiderna på 1500, 5000 och 10000: hur många vaporfly-tider hittar du topp 50? Om Vaporfly är så mycket bättre än spikskor, varför har vi inte sett samma rekordslakt som inom maraton och landsvägslöpning?
Anders Svensson
1982 • Stockholm
17 augusti 2020 kl 12:27
Gilla
Rekordslakten kanske börjar nu där Cheptetegeis rekord var det första? Han sprang ju visserligen i spikskor men i Nikes nya Dragonfly som har samma foam som Vaporfly.
Hobbylöparn
Östermalms IP
17 augusti 2020 kl 12:32
1 Gilla
Kan det inte vara så enkelt att träningstekniken går framåt.

* Kenyanerna kör ju knallhårt på höghöjd.
* T.o.m. David Nilsson sover ju i höghöjdstält.
* Samt att andelen proffslöpare ökar.

Borde ju inte vara jättekonstigt att rekord slås?
Stefan Ödman
1970 • Skövde
17 augusti 2020 kl 14:01
Gilla
Cheptegei sprang som sagt inte i gamla tidens spikskor.
Utan i "Vaporfly-spikskor".
Plus att inga dopingtester gjorts på afrikanska löpare på ca 5 månader. Just saying...
Walker67
1947 • Växjö
17 augusti 2020 kl 14:21
1 Gilla
Men varför förbjöd man inte Vaporfly och andra skor med samma konstruktion i stället för dessa regler, som riskerar att slå snett ?
1978 • Linköping
17 augusti 2020 kl 14:36 Redigerad 17 augusti 2020 kl 14:39
Gilla
#235

Fast Cheptegei är den överlägset bästa långdistanslöparen just nu. Han skulle slå rekordet på 10.000 och Halvmarathon också. Inte pga Vaporfly, utan för att han är så bra helt enkelt.
17 augusti 2020 kl 14:57 Redigerad 17 augusti 2020 kl 14:57
Gilla
Svårt att förbjuda specifika modeller, räcker de att byta namn på skon då för att den ska vara godkänd ett tag?
Det måste ju vara en regel som skon inte följer som leder till att den förbjuds. Sen att de regler man nu satt inte är genomtänkta är ju tyvärr en annan femma.
1982 • U
18 augusti 2020 kl 07:16
Gilla
Det finns ett gäng trådar på letsrun.com om Cheptegeis skor. Det verkar som om det inte är några direkt nya innovationer han hade under fötterna. Kolfiber och plattor verkar ha funnits med ett bra tag hos flera tillverkare av spikes. ( Någon som vill verifiera, alternativt meddela om jag har fel? Har ingen större erfarenhet själv utan bara läst..) Han sprang dessutom inte i den senaste nikemodellen - den som är lite mer kontroversiell.

Jag håller nog mer med #237 - han är helt enkelt såpass bra just nu. Tittar man på hans track record så inser man att något stort har legat i görningen i flera år.

Spontant känns det som att de nya reglerna påverkar de som har hunnit vänja sig vid vaporflys etc. på bana. Landsvägslöpning påverkas ju i princip inte. Men jag håller med om att det skall bli väldigt intressant hur lidingöloppet kommer att hantera detta, förhoppningsvis kan det räknas som landsvägslöpning, men man vet ju aldrig.
Thomas Abrahamsson
1988 • Stenungsund
18 augusti 2020 kl 07:28
Gilla
Bild uppladdad av Thomas Abrahamsson
Tyckte denna va rätt intressant som Zillen la upp på Instagram.

Lidingöloppet kanske kan kalla sig landsvägsterräng? Det är ju dessutom närmare sanningen.
< < < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.