Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 2669 visningar

Beslutsångest! Garmin FR 60 eller Polar RS300X?

Gustaf Hermansson
1972 • ÅKERSBERGA
#1
5 april 2010 - 21:39
Gilla
Garmin FR60, vad är det?
Jag skulle satsa på någon av Garmins mer kända/populära modeller FR305, 405, 310x eller vad den senaste nu heter. Jag har själv en 305 och är supernöjd. En snabb koll i forumet och du ser att jag inte är ensam. Går att hitta till bra pris i Sverige numera.
1971 • Nykvarn
#2
5 april 2010 kl 21:47
Gilla
Jag har haft Polars föregångare till RS300, nämligen RS200 med fotpood i tre år och är nöjd med den. Är fotpooden välkalibrerad mäter den fart momentant bättre än GPS, sträckmätningen kan dock på långa pass bli bättre med GPS.

Kan inte något om Garmin FR60, men är du intresserad av Garmin är mitt råd precis som Gustafs, titta på GF305 istället. En annan fördel med Polar är att deras pulsbälten är betydligt skönare att bära än Garmins.
1962 • Sundsvall
#3
6 april 2010 kl 08:04
Gilla
Hej Johanna

Jag har en Polar RS400sd med fotpood och pulsband ett år gammal som jag skall sälja ifall du är intresserad så skicka ett mail på
anders.r.bergstrom@gmail.com eller joggpost pris cirka 1600 kr nypris cirka 3400 kr
Mvh.
Anders
1969 • Sala
#4
6 april 2010 kl 08:25
Gilla
En Garmin FR 305 får du för ca 2000 kr, vilket är billigare än Polaren du nämner, eftersom du behöver en pod. Fotpod är bra, men många behöver kalibrera om den varje gång man byter skor eller ska springa mycket fortare, så vill du lägga ner tid på att ställa om klockan ett par gånger i veckan så är fotpod bäst. Men på långa pass är den inte så pålitlig, eftersom kalibreringen är olika mellan när löpteget är lång i början till att det blir kort i slutet när du är trött. Fotpod passar bäst för dem som springer lika långt och lika fort varje gång, i samma skor.
1962 • Sundsvall
#5
6 april 2010 kl 09:59
Gilla
Med Polar kan du ställa om om du vill se km/h eller min/km eller mile/h.
MrSouthHelmet
1969 • västerås
#6
6 april 2010 kl 11:12
Gilla
Har en RS800cx och är kanonnöjd. Hade endast GPS till en början men den "studsar" lite ibland så man är upp på hus eller ute i vattnet och springer. Köpte då till en Fotpod S3 vilket är kanon. Jag vet inte om jag kan hålla med om att man måste kalibrera om vid olika hastegheter och steglängd och så. Kanske var så med tidigare och S1:an. Kan ta nåt exempel:

Sprang kalibreringsrunda på 8,44km enl uppmätt på denna sight. Löpningen på denna sträcka har sedan legat på 8,43-8,51km och då har jag varvat farten med allt från ca4,20-5,45-tempo, alltså först uppvärmning och sedan ett tempopass och långsamt pass då jag kört denna runda flera varv för att testa.

Ett långpass jag körde och fick sträcka 22,17 km med Fotpoden uppmätte jag sedan till 22,13km med jogg.se´s sträckmätning. GPS har visat helt annan sträcka. Att det diffar lite beror ju på man mäter på kartan, går ju inte att hålla spåret exakt hela tiden. En diff på under 1% är ju KANON!!!

En POLAR-klocka med S3 rekommenderar jag. Slipper du ladda klockan hela tiden också.

LYCKA TILL MED TRÄNINGEN SOM BLIR ROLIGARE MED PULSKLOCKA!
Petter Segerås
1983 • Örebro
#7
6 april 2010 kl 14:02
Gilla
Hej!

Jag vet att Polar inte har programvara för Mac, det har däremot Garmin! Så om du inte vill använda trejdepartsprogram rekommenderar jag Garmin med GPS (305, 310, 405 eller nya 110 som kommer i sommar). Lycka till med ditt köp!
1969 • Sala
#8
6 april 2010 kl 14:58 Redigerad 6 april 2010 kl 15:08
Gilla
XXX
1969 • Sala
#9
6 april 2010 kl 15:01
Gilla
Jag förstår inte vad du menar med "sträckmätare". Garmin 305 är ju en GPS, så jag förstår inte vad du saknar när du skriver att du inte har gps till den.

Garmin 305 mäter distansen du har sprungit och medan du springer anger den hur fort du springer, samt puls. Allt detta för du sedan över till din Mac. Du behöver inte köpa någonting till den, så priserna du ska jämföra är Garmin 305 och Polar RS 300X + GPS-pod eller fotpod, och då blir det väl ändå billigare med Garminklockan som har allt i ett?
1969 • Sala
#10
6 april 2010 kl 15:11
Gilla
Det jag säger är att Polar RS300X kostar 2300 kronor med GPS, medan Garmin 305 endast kostar 1653 kr. http://emporiolive.com/product_info.php?currency=SEK&products_id=579&language=se&ref=Prisjakt

En hundralapp till för porto
Johanna Vikner
1984 • Fjärdhundra
#11
6 april 2010 kl 18:35 Redigerad 6 april 2010 kl 18:39
Gilla
Jag funderar på att köpa mig en Garmin 305, Mårten har du beställt något från den sidan du länkar till någon gång? Är det en bra leverantör?
1969 • Sala
#12
6 april 2010 kl 18:44
Gilla
Nej, jag har inte beställt därifrån, men enligt prisjakt har leverantören goda vitsord. http://www.prisjakt.nu/butiksinfo.php?f=9602
Andreas
1976 • Partille
#13
6 april 2010 kl 20:25
Gilla
Jag har nyligen köpt en Garmin Forerunner 305 från Elgiganten för 1700 kr inkl frakt och jag kan varmt rekommendera den. Fungerar hur bra som hellst. Var först lite tveksam då den är ganska stor jämfört med t ex en Polarklocka. Jag har dock inte upplevt storleken som något problem då den sitter skönt runt handleden och vikten på den är väldigt låg (upplever inte att den är tyngre än min gamla Polarklocka). Det är också väldigt roligt att efter passet lägga in rundan i SportsTrack och se hur man sprungit på kartbilden (satellitbild).
1971 • Nykvarn
#14
7 april 2010 kl 10:43
Gilla
Johanna, GPS-mottagaren är inbyggt i klockan i Garmins modeller, det är inte en separat enhet som t ex Polars GPS-pod, så ja, det ingår GPS i priset.
Mvh
Staffan
1969 • Sala
#15
7 april 2010 kl 17:43
Gilla
Alltså Garmin 305 ÄR en gps.
Richard Ringström
1975 • Dalsjöfors
#16
20 april 2010 kl 10:39 Redigerad 20 april 2010 kl 10:42
Gilla
Notera att Garmin 305 är samma som 205.
305 är inkl pulsmätare (ca 1500-2000kr)
205 är exkl pulsmätare(ca 1000-1500kr)
(Båda har mao samma inbyggda GPS)

405:an är enligt mig snyggare och smidigare - men natuligtvis dyrare...
205/305 kan uppfattas som stor & klumpig...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.