7 juni 2010 kl 09:55
Redigerad 7 juni 2010 kl 09:56
Angående reklamavbrotten:
Man får väl göra som Hockeyn (mfl sporter) numera börjat med:
ta en paus i spelet för att TV skall visa reklamavbrott.
Det kan ju vara skönt med 7 min vila var 20:e minut :)
Sedan hade det ju inte gjort något om TV-sändningarna pågick lite längre.
Då herr- och damsegrarna gått i mål (och TV4 därmed kunde visa något mer än topplöparnas transport mot mål vilket är rätt trist i längden) kunde de låta kamerorna på Stadion hänga kvar någon timme i sändning så man fick se fler springa över mållinjen.
Om man som jag (som tyvärr inte kunde medverka själv) höll koll på några kompisar via SMS-bevakning och därmer fick prognos på när de förväntades korsa mållinjen, så hade det varit coolt att se detta "live" på TV.
Angående intervjuer och topplöparnas kommentarer:
Hur bra brukar de egentligen bli, oavsett språk, för flertalet idrottsutövare?
(Särskilt när det handlar om uthållighetsidrott och de tävlande är grymt trötta)
Själv hade jag inte varit så talför de närmaste timmarna efter målgång om jag deltagit :)
Och man har ju hört andra bra exempel på kommentarer i stil med:
"Nääeeh, det kändes bra / Jag är sååå nöjd / Det var tufft men det gick vägen / En stark laginsats / Domaren var blind / Jag förlorade mot en bättre motståndare / Vi borde vunnit / Jag vet inte vad som gick fel" osv.
Håller med om att det borde vara mer fokus toppsvenskarna.
Hur många halvintresserade tittare vet hur de fem bästa svenskarna ser ut?
Vi borde lyfta fram våra affischnamn mer, de förtjänar det!