Löpning Kläder, Skor & Prylar 37 inlägg 1075 visningar

vad har ni för pulsklockor?

Paolina
1985 • kristianstad
#1
26 november 2007 - 21:21 (Redigerad 30 december 2006 - 00:00)
Gilla
Jag är lite nyfiken på vad andra löpare har för pulsklockor, vad som är bra med dom och vad som är mindre bra......jag går i köpar planer men är milt sagt snurrig på alla modeller som liknar varandra på många sätt.....Lite tips ?
< < < 1 2 > > >
1966 • Karlstad
#21
28 november 2007 kl 18:50 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Johanna:
Du är i ett riktigt stim nu :-)
Eftersom jag citerade Kirsti från idoljuryn i förra inlägget funkar det igen; go girl!

(och jag är inte alls avundsjuk.. jag har inte alls bråttom tillbaka till eniros sida nu.. måste dra..)
1968 • Södertälje
#22
29 november 2007 kl 08:26 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Har en Polar RS800 sedan lite drygt ett år tillbaka. Är inne på 4:e Polaren nu har haft i tur och ordning: Accurex, X-Trainer plus, 625X och så nu RS800. RS800:an är den mest lättanvända av de jag haft. Funkat klanderfritt så här långt och fotpodden tycker jag är suverän. Snygg är den också...............till skillnad mot Garmin FR305 ;)

fru Lindh
1968 • Finland
#23
1 december 2007 kl 22:22 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Polar F 11 som min man gav mig för 2½ år sedan, när vår yngsta unge sett dagens ljus.=) den har funkat bra och är helt basic.Tidvis min "piska" då jag har inställt ett veckomål som jag vill uppnå.

Emil
1984 • Sundsvall
#24
1 december 2007 kl 22:42 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Suunto T4 och kör med GPS-pod. Garmin FR305 var motståndet men jag ville inte ha någonting vars batteritid var 10 timmar och stor som en riddarsköld. Suunton kan jag använda som "vanlig" klocka i "vanliga" situationer också om jag så behöver :)
Jag är helnöjd. Använder inte Coachfunktionen så då är den väl i det stora hela som en T3(bara snyggare, för min har röda detaljer!). Och T6 är väl som min fast med typ höjdmätare och repskyddsbehandlat glas. (okej, det är ett litet minus med dom "lägre" T-modellerna, dom har inte repskyddsbehandlat glas)
Niclas
1967 • Linköping
#25
1 december 2007 kl 23:17 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Garmin FR305, bra grejer, superkul ihop med SportsTrack.

Och vem vet när man kan behöva en sköld att skydda sig med. Nej, ni kan vara lugna. Jag tänker inte ta upp hundtråden igen ;-)

Eventuellt så får jag ta och omvärdera mitt beslut när jag behöver batteri mer än tio timmar i sträck. Som det är nu så brukar jag stupa innan batteriet.
1975 • Göteborg
#26
5 december 2007 kl 09:26 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jag skulle verkligen vilja ha en Garmin med gps men har bestämt mig för att de är för dyra. Använder istället en Sigma PC-15 (för 500 kronor) som fungerar alldeles utmärkt. Köpte den på rekommendation, se länk:
http://www.mattiaslundqvist.com/LitiumContentM/site/page.asp?Page=19&IncPage=1239&Destination=1235&LitiumNewsID=394

Avstånden mäter jag upp själv med cykel istället. Inte lika roligt som med gps, men något billigare
Jenny
1975 • Bjärred
#27
5 december 2007 kl 09:41 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jag har en polar RS200sd som jag köpte i princip ny fast begagnad på blocket för halva priset. Jag tycker att klockan är jättebra, det enda som är ett minus är att fotpoden är lite klumpig. Fast jag märker faktiskt inte direkt av den när jag joggar, det är mest att det skulle vara skönt att ha alla dela i klockan. När jag blir rik ska jag köpa en Garmin FR305, jag är otroligt förtjust i teknikprylar:)
Jonny Sundin
1957 • Katrineholm
#28
5 december 2007 kl 11:44 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jag sticker ut hakan och säger jag använder min kropp pch hjärnans signaler för mina mål, det har tagit mig igenom en svensk klassiker i år utan en massa klockor och tidigare erfarenheter. Jag har och så sett att de kan begränsa löpningen med att pulslarm går, för hög puls (sprang men en Italienare i England som sa att nu måste han sänka farten för att pulslarmet gick) och jag spang på tomgång!! till vad nytta?
Bli inte arga, men jag måste bara se om det bara är jag som tänker så?
Jenny
1975 • Bjärred
#29
5 december 2007 kl 14:07 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jonny, jag tycker personligen inte som du, men inte blir jag arg för det:)Jag tror inte att en pulsklocka är ett måste, men jag tror faktiskt att den kan vara ett mycket bra hjälpmedel. När man är en van löpare så tror jag att man kan känna ganska väl vilket tempo man håller och vilken pulszon man befinner sig i. Jag däremot som inte är så rutinerad har svårt att hålla ett lagom lungt tempo där jag undviker att få ont i knän och benhinnor och helt enkelt överträna. Det är liksom lite svårt att hålla snacketempo tex när man är själv, men det går utmärkt om man har någon med sig det har jag testat:)
I mitt fall så begränsar inte pulsklockan mig, tvärtom, dessutom så är det en trevlig grej som ökar motivationen något (jag är ju väldigt förtjust i teknikprylar).
Jag tror säkert att det finns de som känner att de begränsas av teknikprylar, men likväl andra (som jag) jag upplever det som ett tillskott. Sen måste jag bara avsluta med att säga att man ändå inte får glömma bort att lära känna och lyssna på sin kropp för många saker går ju inte att mäta eller bedöma med en pulsklocka.
Lisbeth Nilsson
1957 • Grästorp
#30
14 december 2007 kl 20:11 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Nu är jag också lycklig ägare till en GF305, efter diverse installationsproblem så har jag nu fått igång den och tagit första promenaden. (Hittade lösningen på problemet i en annan tråd, tack för hjälpen). Jag måste ha en pulsklocka för annars ligger jag på en puls på 185 och är nästan död efter passet. Nu när jag kör lågpuls så har jag inte ont i benhinnorna och det blir en långsam ökning av tempot för varje träning. Nu när jag fått en riktig klocka ska jag även göra ett MAF-test.
Den gamla klockan var en Polar A5 och den hade ingen maxpuls och det gick inte att ta några mellantider. Sparade bara sista rundan.
Emil Forss
1984 • Göteborg
#31
14 december 2007 kl 22:56 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jag har enkel Polar (tror den heter F4) som visar aktuell puls, tid, genomsnittspuls, maxpuls och antal kcal bla. Den är i enklaste laget, men den har fungerat mycket bra för mig. Just nu drömmar jag om en Garmin305. Alla pratar så gott om den och den verkar göra löpträningen ännu roligare än vad det redan är.

/Emil http://riverspringer.blogspot.com
1970 • Farsta
#32
14 december 2007 kl 23:52 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Jag har en GF305 som jag är sjukt galen i. införskaffades i USA för 2200 kr i sommras. Har tack vare den börjat löpträna regelbundet och med mål. Halva nöjet är att glo på rundan i efterskott på alla sätt man kan tänka sig. På det sättet varar ju den härliga rundan mycket längre !
/ Peter
http://slimslender.blogg.se
#33
15 december 2007 kl 12:24 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Detta inlägg har raderats
1970 • Farsta
#34
15 december 2007 kl 15:52 Redigerad 30 december 2006 kl 00:00
Gilla
Gustav: Gps-lancelot är en komplimang ju... :-) Sedan kan man ju diskutera hur väldans nödvändigt det är med GPS på armen. Skitsamma, är det kul och får det ut en i spåret någon gång extra så är det värt pengarna för mig. Jag är ju dessutom helt utan lokalsinne och använder den för att hitta hem. Skoja om jag blir tråkad för det på jobbet... Dock tveksamt om jag skulle betala 3500 kr för den som den kostar här i Sverige. Det tycker jag är hutlöst.. FR305 börjar bli lite ålderstigen också, så snart kommer det nog nått nytt hett och då sjunker nog de som finns kvar rejält i pris.
Christian J Skoog
1983 • Malmö
#35
18 december 2007 kl 17:29
Gilla
Jag passade på att köpa en Nike Triax C5 på ebay (bor i tyskland för tillfället)... snorbilligt jämfört med onlinesiterna. Den är absolut inte avancerad, den tar tid, medelpuls och har pulsintervall. det var ungefär vad jag ville ha. tror den har lite varvtider o sånt oxå, men det använder jag mig inte av.
Köpte den mest för att jag var nyfiken på hur stor skillnad det var på när jag tog ut mig o när jag lågpulsade (dvs tog det lugnt innan jag hade klockan)...

men ett tips: kolla ebay - både den amerikanska, tyska och engelska siten, ibland kan man fynda!
Magnus Edlund
1957 • Staffanstorp
#36
19 december 2007 kl 17:10
Gilla
polar 610i. Köpte den 1997. Fungerar fortfarande utmärkt. Fått byta sändarbälte några gånger. Datorprogrammet uppdateras hela tiden av polar. Kör cirka fyra pass i veckan.
1983 • Helsingborg
#37
19 december 2007 kl 19:31
Gilla
Jag kör Polar Rs400sd och är helnöjd. Visar mkt exakta sträckangivelser för mig utan kalibrering och det är toppen tycker jag.

Dessutom är den lättmanövrerad i displayen och föredömligt lättanvänd för analys i datorn utan krångel!

Perfekt!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.