Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 11 inlägg • 1490 visningar •

Garmin GPS

Oskar Brogeby
1988 • Göteborg
#1
•
29 december 2010 - 11:38
Gilla
Hur funkar era pulsklockor. Jag har en 210, och tyvärr stämmer inte alltid sträckan jag har sprungit. Inga stora fel, utan bara några meter hit och dit. Reggar ganska ofta att jag springer jämte den gatan jag har sprungit på. Är detta något man får räkna med?

Hur gör ni dessutom för att föra över rundorna till jogg.se.
Jag får inte till det
Sara Svärd
1986 • Upplands Väsby
#2
•
29 december 2010 kl 11:50
Gilla
Ang. noggrannheten så får man räkna med några meters diff hit och dit trots att man sprungit samma runda.
Man springer ju inte på i sina egna fotspår, utan det blir ju lite annorlunda varje gång.
Oskar Brogeby
1988 • Göteborg
#3
•
1 januari 2011 kl 22:40
Gilla
Ja det är klart, ingen runda ser ju helt lika dan ut. Men det jag menade va snarare att den inte helt reggar där jag ar sprungit utan något jämte. Som om jag sprungit i dikeskanten. Vilket jag ju inte gör nu när den är full av snö. Annars erbjuder den mjuk och skön löpning på sommaren.
Hampus
1980 • Stockholm
#4
•
2 januari 2011 kl 00:19
Gilla
GPS:er är väl inte så exakta helt enkelt. Jag tror att de flesta har GPS:er som visar att de ibland springer vid sidan om vägen. Speciellt när det är mycket höga hus i närheten men även annars. Förhoppningsvis mäts en lite längre sträcka. Brukar tänka att tävlingar mäts i idealspår och de springer man ju sällan i varpå slutsträckan ofta blir längre.

Jag har en 310 XT med trådlös överföring. Annars klickar jag på träning/lägg till träning och sen på garminlogotypen till höger.
Mia Widstrand
1968 • Nantes
#5
•
2 januari 2011 kl 06:35
Gilla
Hej, jag kör också med gps ofta, även på sjön (där jag seglar, alltså) Jag skulle tro att kartan också har visat fel tämligen ofta, det kan du lätt se om du visar din runda på en satellitbild istället.
Leif Axelsson
1963 • Markaryd
#6
•
2 januari 2011 kl 09:27
Gilla
Exaktheten ligger på 5m som bäst,därför ser det ut som man springer lite konstigt.
Mats Petersson
1963 • Mölnlycke
#7
•
2 januari 2011 kl 11:13
Gilla
Jag har gjort följande slutsatser.
När det är öppet ovanför, ex vis Gbg varvet är GPS väldigt exakt, nogrannheten är 99-101%.

Om man springer i satellitskugga (ex vis i skogen) mäter den kortare, ex vis milen i skatås blir bara 9,7 km, dvs 97% nogrannhet. Förmodligen blir satellit kontakten sämre och den antar mer räta linjer mellan mätpunkterna som då ligger längre ifrån varandra
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#8
•
2 januari 2011 kl 16:23
Gilla
Milen i Skatås är inte 10km utan mer 9,8-9,9km nånting men visst stämmer det att det blir mer exakt om mottagaren har frit sikt uppåt men exakt blir det aldrig.
Tor
1975 • Göteborg
#9
•
2 januari 2011 kl 16:31
Gilla
En noggrannhet på 101% är inte dåligt.

Milen i Skatås är 9885 meter enligt förbundsbanmätare.
Hans Palm
1963 • Linköping
#10
•
2 januari 2011 kl 16:58
Gilla
101% i noggrannhet...

Varje mätvärde kan ju ligga mellan c:a 5-20 meter fel, när det fungerar bra. Jag sett enstaka mätvärden från mina pass som ligger 50m fel eller mer. Om felet ger längre eller kortare pass beror jupå hur man springer.

Det som förvånar mig är att vissa tror att GPS-systemet är perfekt och att man ska se exakt var man sprungit när man efteråt kollar i kartan. Så är det ju inte. Inte ens kartorna är perfekta utan är olika typer av modeller, approximationer osv.

Man kan inte lite på det man får ut från sin GPS-klocka men det blir ändå roligare att träna. Är man ute efter exakta tider så får man gå på kontrollmätt bana eller mäta upp själv med mätband och använda stoppur. Bortsett från det är GPS-klockan en fantasktisk pryl som gör det mycket roligare att löpa.
Mats Petersson
1963 • Mölnlycke
#11
•
2 januari 2011 kl 17:41 Redigerad 2 januari 2011 kl 17:59
Gilla
Det var många som hängde upp sig på 101%... Jag menar naturligtvis att 101 % betyder 1% för långt. Med 99% menas 1 % för kort.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.