Vasaloppet på 6 h eller springa milen på 40 min?

Jag åkte precis Vasaloppet Öppet Spår under 6 h och undrar vad ni andra som både springer och åker längdskidor tycker är svårast:

Vasaloppet på 6 timmar under goda förhållande eller springa milen på 40 minuter?

Thomas Skogh

1968 • Uppsala

29 februari 2012 kl 15:06

För mig är det utan tvekan vasaloppet som är lättast!

Per Carlin

1978 • Arboga

29 februari 2012 kl 15:13

Svårt att säga, vasaloppet är väldigt beroende på föret. Det år jag gjorde klassikerna så tog vasaloppet 6h54min, LL tog 2h35min och under samma år brände jag milen på 38min vilket är ända gången jag gått under 40 min.

Carl Wistedt

1980 • Västerås

29 februari 2012 kl 15:14

Vasan under 6h definitivt. I alla fall jmf med sub 40 på milen. För mig.

Oldboy

1952 • Danderyd

29 februari 2012 kl 15:49

Det är ju två helt olika saker. Som påpekats är Vasaloppet mycket beroende på föret, jag har varit under 6:25 och över 8 timmar. På milen har jag aldrig lyckats komma under 45 men det kanske jag gör vilket år som helst;-)
Men mycket beror på läggning och vad man tränar, man kan staka sig igenom ett vasalopp utan benstyrka och det kan gå rejält fort. Har man bara benstyrka men klen överkropp är 6 timmar bra mycket svårare än milen på 40 minuter.
En tjej som jobbar som skidinstruktör och som jag såg som hastigast på en vasaloppshelg sa att hon "kan ta vilken frisk och ej alltför gammal man som helst under 5,5 timmar på Vasaloppet". Om vi ska jämföra det med ca 36 minuter så - jag tror Vasaloppet är lättare. Men kanske bara om man är lagd åt uthållighet.

annons

Jan Wåhleman

1966 • TULLINGE

29 februari 2012 kl 15:49

Förmodligen väldigt individuellt.....att åka Vasaloppet under 6 timmar kräver att du inte bara är bra tränad utan också en duktig skidåkare. Jag har kompisar som åker klart under 6 timmar på Vasaloppet, men när det kommer till löpning är jag förmodligen närmare att komma under 40 minuter på milen än vad de är....i Vasaloppsspåret är jag dock en 1,5-2 timmar efter dem på strax under 7 timmar..... Men, skulle vi göra en ren fys-test skulle vi förmodligen ändå vara relativt jämna.

Per K

1974 • Västerås

29 februari 2012 kl 19:41

Intressant att så många tror att Vasan vore lättast... min känsla är att det är lättare att komma under 40 min på milen...

Andreas Kerren

1984 • Åkarp

29 februari 2012 kl 20:00

2011 så tog sig drygt 21% av herrarna sig i mål på under 6 timmar
och på hässelbyloppet så tog sig 13,5% av herrarna sig i mål på under 40 min

Kenth Svensson

1971 • Halmstad/Göteborg

1 mars 2012 kl 00:25

Intressant fråga, men typ omöjlig att svara på. Jag brukar tänka att det är intressant att jämföra vasan med maran och utgår från att det i stora drag är lika många som genomför varje. Placering 500 på Vasaloppet har ganska låg procentuell del längre tid än segraren, medan på Maran så har placering 500 ganska hög procentuell del längre tid än segraren. Innebär detta att det är lättare att hänga med i en fart som liknar elitens på skidor än i löpning?

#10

Mattias Thorén

1979 • Malmö

1 mars 2012 kl 11:01

En mil löpning kan du lägga upp hur du vill med loppet när du vill. Så på kort, 1-2 års hård satsning, sikt kändes det ganska enkelt genomförbart.

Har du kapacitet på ca 6:30 på Vasaloppet, vilket inte är jättesvårt att träna upp sig till, så är det bara att åka 10 år och du kommer ett av de att ha så bra före (som ÖS i söndags) att du klarar det. Men 1-2 år stenhård satsning kan förstöras helt av föret ett år och en sjukdom fel vecka ett annat och då misslyckas du.

Så med flera år men inte jättemycket tid per år är Vasaloppet enklast, med mindre år men mycket tid det/de året är milen enklast.

annons

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons