Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 31 inlägg • 6437 visningar •

Saucony Kinvara 3

Johnny Forslund

1971 • Docksta

•

1 april 2012 - 08:52 (Redigerad 1 april 2012 - 08:59)

Gilla

Kanske det är dax att slå till på ett par Kinvara 3! Jag behöver en esättare till Adios 2, som jag inte kommer överens med. Kolla här: http://runningshoes.com/news/kinvara-3-saucony-improves-upper-outsole/ och http://insidethesneakerbox.com/2012/03/20/the-kinvara-3-by-saucony/

< < < 1 2 > > >

Lars Svärd

1973 • Järfälla

#21

•

27 juli 2012 kl 23:04

Gilla

Helt sjukt att de på främre delen fortfarande inte har lagt gummi för att klara slitningar på yttersidorna. De får lura pengarna av någon annan än mig i alla fall.

Andreas Edqvist Kissavos

1978 • Sollentuna

#22

•

28 juli 2012 kl 11:11

Gilla

Det ÄR gummi på utsidan fram nu, om än inte hela vägen. Det syns dock inte på bilder eftersom det har samma färg som sulan i övrigt. Jag har sprungit väldigt litet i dem än, så kan inte säga säkert, men efter 3 mil, så ser de nya ut fortfarande, medan man kunde se små slitningar i sulan redan efter första halvmilen på mina Kinvara 2, vad jag minns. Vi får se hur det ser ut efter litet mer mängd.

1972 • Stockholm

#23

•

28 juli 2012 kl 12:36

Gilla

Kikade på Kinvara 3 igår och sulan såg inte ut att vara nämnvärt förbättrad jämfört med Kinvara 2, tyvärr. Däremot verkar det som att man fått upp sidostabiliteten något jämfört med tvåan, där jag tycker den var kass. Inget problem om man springer mest rakt fram på asfalt dock.

Philip Sutherland

1980 • Kungsbacka

#24

•

28 juli 2012 kl 14:41

Gilla

Mina Kinvara inte slitits nämnvärt, har ändå sprungit ca 1000km i dem.

Lars Svärd

1973 • Järfälla

#25

•

28 juli 2012 kl 19:45

Gilla

Låter bra Andreas:)

Philip: Jag landar på utsidan vilket är väldigt vanligt sätt att landa på. Då de här skorna var så lätta och sköna ville jag ändå prova dem, men var ändå helt klar från start att de skulle slitas fort. Jag fyllde dock i groparna ganska fort med liquidsole. Tyckte att en ganska uppenbar förbättring på skorna var utsidan. Man har ju tex förstärkt på utsidan på hälen. Jag har tex ett par Brooks st4 som säkert klarade upp mot 300 mil utan att ha slitits ned någonting. Till och med Nike free 3.0 är överlägset bättre hållbar än Kinvara 2.

Philip Sutherland

1980 • Kungsbacka

#26

•

28 juli 2012 kl 20:02

Gilla

Ok, tråkigt. Även jag landar på utsidan och mina Kinvara 2 har hållt betydligt bättre än mina Mizuno Wave Rider. springer på asfalt och grus.

janne strömbom

1965 • kålltorp

#27

•

28 juli 2012 kl 20:03

Gilla

Inga problem att få tag i Kinvara 3 på Startfitness. Fick hem dom på 7-9 dagar. Men är det verkligen så att ni använder Kinvara som mängdträningssko??

Philip Sutherland

1980 • Kungsbacka

#28

•

28 juli 2012 kl 20:51

Gilla

Janne: Jag kör 90% av mina pass i Kinvara 2. Beställde ett par till men nästa par får bli 3:an.

Pär M

1969 • Umeå

#29

•

28 juli 2012 kl 22:21

Gilla

kör just nu alla pass med kinvara 2.
testade ny sladdad travbana ...och det funkade fin det åxxå :-)
lång pass är underbara med en så lätt sko.

Janne

1971 • Ystad

#30

•

29 juli 2012 kl 12:24

Gilla

Jag kör med framfotslandning och landar uppenbarligen långt ut på sulorna. Om det nu är gummi på utsidorna fram så märker jag inte av det då de slitits ganska mycket där redan. Sen så är det mer slitet på vänstra än högra skon så det verkar som att jag har ett miffolöpsteg ;)

Några 1000 km kommer de då inte klara!

1972 • Stockholm

#31

•

29 juli 2012 kl 13:30

Gilla

Tyvärr känns det som att Saucony tillämpar "planerat åldrande" på sina bekväma och lätta snabbskor. Det finns ju lätta och slitstarka sulor på marknaden, det är ju i sig inget nytt.

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.