annons

Löpning • Tävlingar & Motionslopp – Kistaloppet 2012 26 inlägg • 4453 visningar

Isak L

1988 • Hornsberg

27 augusti 2012 - 19:07

kistaloppets bana

Någon som vill berätta om Kistaloppets bana? Snabb/långsam? Kuperad? Ngn hård backe? Bra persbana?

Isak L

1988 • Hornsberg

30 augusti 2012 kl 17:49

någon finnsd et väl som kan avlägga lite vittnesuppgifter?

Tomas Enoksson

1986 • Enköping

30 augusti 2012 kl 19:53

Bumpar din tråd då även jag debuterar i årets Kistalopp.

Tobias Drugge

1980 • Stockholm

30 augusti 2012 kl 20:09

mestadels platt, men det kommer en lång seg uppförsbacke i slutet (om jag inte minns fel) jag har för mig att det går uppför i nästan en km.

Patrik Sergel

1972 • Kvarnskogen

31 augusti 2012 kl 00:18

Det är två ganska sega och långa uppförsbackar mellan km 7-9. Ingen bra persbana som jag ser det.

annons

Robert Holmgren

1972 • Farsta

31 augusti 2012 kl 08:04

Jag håller med Patrik. Innan jag sprang förra året hade jag fått för mig att det var en ganska lättsprungen bana men det tycker jag absolut inte det var. Vissa partier på grus och långa delar svagt uppför och lite mer backar på slutet på det. Att formen eller sugen att springa fort inte var på topp den dagen spelar säkert också in, men som sagt, inte någon direkt lätt bana.

Tomas Enoksson

1986 • Enköping

31 augusti 2012 kl 08:20

Usch, jag som av oklar anledning inbillat mig att det är en väldigt flack bana. Jag känner mig lurad! :-]

Får spara pers:andet till Hässelbyloppet då.

andreas walter

1968 • Linköping

31 augusti 2012 kl 14:39

Det verkar råda delade meningar om banan är snabb eller inte. Är det någon som sprungit både Semesterloppet i Mariefred och Kista och kan tala om vilken bana som är tuffast. Personligen tyckte jag att Mariefred var en rätt tuff bana.

Isak L

1988 • Hornsberg

1 september 2012 kl 13:30

ajajdå, den verkar ju alltså lite knixig, kistabanan... Jämföreleser mellan denna bana och semesterloppet vore också intressant för min del. Det var det senaste loppet jag kutade och hade som andreas säger en hel del backar som jag inte riktigt hade väntat mig... Är dessa båda banor likvärdiga?

#10

Oldboy

1952 • Danderyd

1 september 2012 kl 16:06

Lite knixande var det och inte helt tydlig skyltning överallt tyckte jag, någon kmskylt saknades också. Mycket motlut mot slutet, ja, men inte brant, bara man räknar med det om man försöker gå på kilometertider så är det OK. Men gruset sänker ju farten liksom knixandet. Mer ett kul lopp än ett pb-lopp men inte ens Hässelby är ju sådär platt och fritt från tvära svängar så pb eller inte beror nog mest på dagsformen. Lycka till!

annons

#11

Tobias Drugge

1980 • Stockholm

1 september 2012 kl 16:33

Jag tycker en lång "slakmota" kan nästan vara värre än en brant backe.

Det jag kommer ihåg var tufft i Kistaloppet är också att det går uppför så sent in i loppet. Sista 500 meterna går snabbt i alla fall.

#12

Lennart

1971 • Vallentuna

8 september 2012 kl 19:17

De där sega "motluten" (vill inte kalla det för backar) sänker km tiden med ca 5-7 sek/km och det tycker jag gör banan jobbig.

Baserat på dagens upplevelser kanske man kan summera banan med att de första 3 km är lätta. Sen följer 5 km med några långa sega "motlut" (fel att kalla det för backar) med varierande underlag. De sista 2 km är lätta.

Själv upplevde jag "grusbacken" vid 7.5 km riktigt tung idag. Där stumnade jag helt. Sista två kilometrarna var lätta.

#13

Christian Bengtzelius

1974 • Järfälla

8 september 2012 kl 19:26

Mycket bra sammanfattning av Lennart! Stämmer till punkt och pricka med min analys efter loppet!

#14

Tomas Enoksson

1986 • Enköping

8 september 2012 kl 19:55

Själv upplevde jag backarna som nästan icke-existerande, kanske en följd av att jag sprang den backigaste delsträckan i vasastafetten :-)

Gillade att sista kilometern var nerför, så borde alla tävlingar avslutas!

#15

Vespadrulle

1968 • Bromma

8 september 2012 kl 21:54

Någon mer än jag som mätte upp banan till 10,3km idag?

annons

#16

Maria Finnved

1986 • Mjölby

8 september 2012 kl 22:04

Min garmin sa 10,08. Beror kanske på hur man tar vissa kurvor etc?

#17

Stefan Lundström

1978 • Sköndal

8 september 2012 kl 22:42

Här är banprofilen från min klocka som har höjdmätare. Två backar mot slutet som svider hårt då man inte förväntar sig dem.

Man får gå ned till den sista grafen, sen kryssa i Altitude.
http://www.movescount.com/moves/move7343658#.UEus6VgeseI

#18

Tomas Enoksson

1986 • Enköping

8 september 2012 kl 23:04

10,15km här. Jag tycker det jobbigaste var "rullgruset" vid cirka 6km.

#19

Dan Norrman

1966 • Bålsta

9 september 2012 kl 17:40

Någon snabb bana är det inte 6-9 var det tungt tappade jätte mycket.

#20

Lennart

1971 • Vallentuna

9 september 2012 kl 18:45

Jag har skrivit ett inlägg om banan, och har en bild på banprofilen på min blogg här: http://milen-sub40.blogspot.se/2012/09/banprofil-kistaloppet.html

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons