annons

Löpning • Tävlingar & Motionslopp 45 inlägg • 10319 visningar

Matz Larsson

1994 • Mölndal

21 september 2012 - 18:40

Visa foton på MarathonFoto utan vattenstämpel

Kanske är det bara jag som tycker såhär, men MarathonFoto’s vattenstämpel som rullar över alla deras bilder är väldigt störande. Speciellt för en programmerare som mig.

Så för alla som vill se sina foton från tävlingar där MarathonFoto har fotat, kan nu göra det utan vattenstämpel genom ett litet script jag skrev ihop: http://userscripts.org/scripts/show/147376

Scriptet kan dock endast köras med Firefox. Mer info och sånt finns i länken. Hoppas det kommer till användning!

MarathonFoto’s hemsida: http://www.marathonfoto.com/

//Matz

#21

Filip Alderin

1978 • Älmhult

23 september 2012 kl 16:40

Tycker faktiskt det är svårt att se bilderna med den rullande texten, själva marathonfoto stämpeln stör mig inte alls lika mycket. Har tidigare beställt foton från marathonfoto vid ett flertal tillfällen, så det är inget konstigt att köpa därifrån efter att ha tittat efter om bilderna blivit bra.

#22

Matz Larsson

1994 • Mölndal

23 september 2012 kl 16:55 Redigerad 23 september 2012 kl 16:55

Ursäktar om det är så ni ser det, det var absolut inte min intention med scriptet. Själva tanken är bara att man ska slippa den rullande vattenstämpeln, då ögonen automatiskt kommer fokusera mot den och störa skärpan av bilden.

Min tanke är att man inte tjänar någonting på att spara bilden i miniatyr-form, samt på den förstorade versionen sitter PROOF-märket kvar, utan scriptet ger en bara en bättre chans att verkligen hitta den bästa bilden på sig själv. Alltså underlättar det för folk att se bilderna, men ger dem ingen anledning till att inte köpa dem. Snarare tvärtom.

Men återigen, ursäktar om jag har upprört någon.

#23

Hans Palm

1963 • Linköping

23 september 2012 kl 17:23 Redigerad 23 september 2012 kl 17:23

Om det behöver underlättas för att se bilderna så är det väl bättre att återmata direkt till marathonfoto. Har du gjort det?

#24

Kim Ahola

1970 • Västerås

23 september 2012 kl 18:58

Jisses. Allt scriptet gör är att ta ge surfaren möjligheten att bort en irriterande rullande text. Scriptet uppmanar INGEN till att stjäla bilder, med eller utan rullande text. Och som redan påpekats, länken till bilderna utan rullande text finns tillgänglig ändå.

Google kan om det används på rätt/fel sätt länka till information om hur man tillverkar bomber. Gör det Google till terrorister?

#25

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

23 september 2012 kl 19:17

Jag håller med Filip, skönt att kunna se bilden utan störning för att sedan ev. köpa den. När jag lästa Matz första inlägg så fick jag direkt känslan att det var så Matz intention var, inte hur man på ett smidigt sätt skulle spara pengar. Folk som vill piratera brukar vara bra på att tala om det men så var ju inte fallet här.

annons

#26

Michael Zantelid

1974 • Torslanda

23 september 2012 kl 19:51

Fixa så att vattenstämpeln försvinner också, så är du dubbelt så bra :)

#27

Johan I

1987 • Örebro

23 september 2012 kl 21:42 Redigerad 23 september 2012 kl 21:46

Ett annat sätt är väl att bara lägga till:
|http://www.marathonfoto.com/images/watermark*
i filter för att blockera i pluginet AdBlock Plus (som ALLA borde ha redan).

Att kalla det att stjäla är ju skrattretande. Det marathonfoto gör med sina priser är att stjäla från de som är dumma nog att köpa fotona.

___Att använda scriptet eller tekniken ovan för att ta bort den rullande vattenstämpeln gör INTE att man får tag i original bilden.___

Vattenstämplarna som blir på fotot när man förstorar bilder går INTE att ta bort, de är redigerade där genom automatiskt skript. Så det man får är fortfarande långt ifrån originalet.

Se t.ex.: http://render.marathonfoto.com/Render/Z.ashx?O=715178&R=8504&F=0030&K=DF35FFC72F5D10FA943E6FC686B30405

#28

Peter Gardell

1961 • Kallhäll

23 september 2012 kl 21:44

Synd att dom ska ha så mycket betalt för bilderna. Man måste vara ganska egotrippad för att betala 200 spänn för att få ladda ner en bild på sig själv...

#29

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

23 september 2012 kl 21:57

Priserna är rätt saftiga men mitt ego är iaf av den karaktären att jag betalar - om de nån gång får till KORTET! Jag/de har ännu inte fått till det. Man skall vara spänstig, båda fötterna i luften, klipp i steget, lyftad blick, leende anlete m.m. etc. osv. Men det är väl bara jag...

#30

Andreas N

1979 • Mariefred

23 september 2012 kl 23:56

Om marathon-foto vill skydda sina thumbnails så finns det massa andra sätt att göra det på än den lösning de valt. Att modifiera en webbsida med javascript i sin egen webbläsare (vilket är vad matz script gör) är inte på något sätt ett brott och att jämföra det med att rensa pengar från ett bankkonto visar att man inte har någon kunskap om vad som egentligen sker.

Jag kan bara instämma med att marathofotos små bilder med rullande text är av för dålig kvalitet för att man ska kunna avgöra om man vill ha bilden eller ej. Jag har beställt deras svindyra bilder och fick ett tiotal suddiga, gryniga bilder som inte alls var värda pengarna.

Hur som... Lite enklare sätt att köra matz script:

- Installera senaste firefox.
- Kopiera hela scriptet i rutan från http://userscripts.org/scripts/review/147376
- Gå till marathonfotosidan med dina bilder
- Tryck Shift och F4
- Klistra in texten i rutan som dyker upp
- Tryck Ctrl och R för att köra scriptet

annons

#31

Thomas Strömquist

1969 • Stockholm

24 september 2012 kl 07:01

Jesper: håller med, jag ser ju havdöd ut på alla bilder, man kan tro att de inte har nån koll på photoshop alls :-)

#32

Matz Larsson

1994 • Mölndal

30 september 2012 kl 14:56

Tack för ert stöd, hoppas scriptet hjälper er att hitta åtminstone någon bild som är bra :)

#33

Arvid Örn

1994 • Huskvarna

30 september 2012 kl 17:41

Varför hittar jag inga bilder?

#34

Peter P

1965 • Kungsholmen

30 september 2012 kl 17:46

Var, när och hur? :-)
Vilket lopp och vilken url använder du?

#35

Arvid Örn

1994 • Huskvarna

30 september 2012 kl 17:50

Trodde det var marathon photos som fotade på lidingöloppet, men det kanske inte har kommit upp än kom jag på.

annons

#36

Jonas Wincent

1970 • Sala

1 oktober 2012 kl 16:28

Hur kan detta vara att stjäla?

Förstår faktiskt inte det. Om jag vill titta på min bild utan en rullande text är jag väl ingen tjuv?

Jag har svårt att tycka att det är brottsligt att ens ladda ner miniatyren.

All jävla spam MarathonPhoto skitar ner min brevlåda däremot, det borde vara brottsligt...

#37

Jonas Svanström

1971 • Eskilstuna

1 oktober 2012 kl 18:34

Dom är så dåliga att jag vågar inte beställa dessa kort! Hitta hela 10 st på mig...men jag kan inte avgöra ifall jag skall slänga ut 200 per st (eller 400 för hela klabbet) Dom kan ju vara suddiga allihopa! Eller är dom lika fina son Runpix? för dom är ju sjukt snygga ;P (jo jag själv fotar en del)

#38

Andreas N

1979 • Mariefred

2 oktober 2012 kl 08:51

"Jag har svårt att tycka att det är brottsligt att ens ladda ner miniatyren"

Det är inte brottsligt. Att spara upphovsrättsskyddade bilder från internet och använda dem för privat bruk är fullt lagligt.

Dessutom så laddas bilder som visas på webbsidor man besöker automatiskt ned och sparas lokalt på datorn (för att inte behöva hämta alla filer om och om igen varje gång sidan visas). Så OM det vore brottsligt så skulle man i princip begå ett brott varje gång man besöker en sida på nätet :)

#39

Magnus Andersson

1984 • Åkarp

9 juni 2013 kl 23:38

Jag vet att detta inte är en purfärsk tråd. Men det finns ett annat sätt att få sina bilder i storlek 426x640 helt utan vattenstämpel eller rullande text. DETTA ÄR ALLTSÅ ENBART FÖR ATT KUNNA SE DOM SÅ BRA SOM MÖJLIGT INNAN MAN SKICKAR BESTÄLLNINGEN!

för att kunna högerklicka på marathonfotos sida, i firefox: verktyg > inställningar > innehåll > bocka i ’aktivera javaskript ’ >avancerat > bocka av ’blockera eller ersätt snabbmenyer’

marathonfoto:
högerklicka på förstoringsglaset under den bild du vill ha > kopiera länkadress.

random bild från varvet 2013)

liten bild: http://images.marathonfoto.com/MFT2013/05/731805/1223/0014t.jpg

stor bild: http://offsiteimages.marathonfoto.com/MFT2013/05/731805/1223/0014.jpg

(offsiteimage och ta bort ett t i 0014.jpg)

Vill man ha sin bild stort så är det bara att beställa. Bilden från denna metoden är ändå som sagt ganska liten :)

#40

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

10 juni 2013 kl 17:49

Som vanligt såg jag för djävlig ut, så jag köpte alla, men de ligger ju fortfarande kvar där :-)
Allvarligt skojat. De var schweindyra. En bild 250 spänn! 450 för alla. Jag och Carina var ute efter just två bilder och då kunde jag gärna ta hela klabbet. Det var väldigt länge sedan jag köpte en bild från ett lopp (Ironman 2010 undantaget) och då var det billigare. Trodde det inte var så dyrt nu, när man laddar ner bilderna elektroniskt. Inga papperskopior, pack eller porto. Men för mig och frugan var detta lite speciellt därför köpte jag bilderna. Borde inte vara lika dyrt idag, tycker jag...

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons