Löpning • Tävlingar & Motionslopp / Lidingöloppet M30 • 47 inlägg • 9231 visningar •

Inget resultat Lidingöloppet 2012?

Michael L

1977 • Falun

•

29 september 2012 - 21:12

Gilla

Någon mer än jag som inte får fram sitt slutresultat i årets Lidingöloppet M30? Får fram mina mellantider fram till Grönsta, men efter det finns ingenting. Lika bra det iofs då det gick åt h-vete efter det.
Hur som helst, har mitt chip pajat eller har LL problem med sin tidtagning???

< < < 1 2 3 > > >

Patrik Gylle Gyllstedt

1967 • Kungsholmen

#21

•

30 september 2012 kl 19:49

Gilla

Mina tider upphör oxå vid Grönsta, har mejlat

Pontus Svensson

1982 • Oslo

#22

•

30 september 2012 kl 20:00

Gilla

Lider med alla som fått sina tider spolierade av ett system som är från 80-talet. Detta stora event borde ta lärdom av Göteborgsvarvet, där man får ett plastchip som fästs genom ett kardborreband vilket fungerar prickfritt.

Sen att bullar tar slut, vilket skämt!

Hoppas de bli bombaderade med ilskna mail och tar lärdom!

Claes Danielsson

1971 • Västerås

#23

•

30 september 2012 kl 20:00

Gilla

Var det inte strul med tidtagningen i fjol också? Vissa hade då enligt resultatlistan haft en snittfart på över 200 km i timmer och andra hade fått någon annans tid. Hur kan de göra bort sig i år igen?

Gabriel Enning

1980 • Lidingö

#24

•

30 september 2012 kl 20:48

Gilla

Ja nu börjar man bli less på att vänta på sitt resultat. Bedrövligt. Läser att Patrick Engström skrev så här för ett år sedan:

"Och priserna. Eller jag vet inte om man ens ska kalla det priser. Under 2009 var jag elva (fjärde svensk) och vann tillsammans med FK Studenterna lagtävlingen. Priset för detta blev två stycken handdukar. I år blev jag nia och femte svensk och vann då en pikétröja. Antingen har man priser eller så har man det inte. Det här mittemellan skapar bara irritation. Och med tanke på Lidingöloppets enorma budget så borde man nog ha ganska goda möjligheter att hosta upp lite bättre priser eller till och med prispengar.

Lidingöloppet har hos mig en stark plats i mitt löphjärta. Jag gillar loppet. Jag vill springa loppet. Men snacket som går då jag frågar varför några av mina konkurrenter inte kommer till start är att det är utsugarloppet nummer 1. Och det är minsann inget smickrande omdöme."
http://patrik.familyengstrom.com/2011/09/lidingoloppsreflektioner-del-1.html

Det kanske ligger något i det. Man kanske använder en undermålig teknik för att spara pengar?

Ola Gunnarsson

1984 • Ljungby

#25

•

30 september 2012 kl 20:54

Gilla

Håller med dig Pontus, göteborgsvarvets chip är helt klart bäst, inget krabb med att sätta fast det i skosnörerna och aldrig nåt strul med tiderna.

Michael L

1977 • Falun

#26

•

30 september 2012 kl 20:57

Gilla

Att man inte går ut med information och en förklaring på hemsidan är direkt pinsamt när så många är drabbade. Fiaskot måste ju vara känt av dom ansvariga och att lägga upp lite information tar inte lång stund.
Tystnad är sällan till fördel och man börjar ju tro att Lidingöloppet försöker mörka detta...

Daniel Robertsson

1977 • Göteborg

#27

•

1 oktober 2012 kl 12:12

Gilla

Nu har man iaf lagt ut ett litet beklagande. http://www.lidingoloppet.se/sv/Om-Lidingoloppet/Nyheter/Resultathantering/

Då allt finns filmat fixar man säkert en resultatlista förr eller senare men det är ju ett jäkla jobb som lär ta tid.Med så många saknade resultat får de ju gå igenom precis alla löpare på filmen och kolla att de har resultat. Kanske finns programvara för nummerigenkänning som kan funka beroende på hur kamerorna är riktade och har fokus. Men de tär ju inte en löpare de skall leta upp...

Kollar man resultatlistan för 30-km 20119 löpare i den varav 14854 har resultat, dvs 5265 som saknar det. Nu har ju långt ifrån alla av dem startat men det måste ändå vara ett rätt betydande antal som är utan.

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#28

•

1 oktober 2012 kl 12:41

Gilla

Räknar man med att 80% av de anmälda springer, och att 95% av de som startar går i mål så blir det (0,8*0,95*20119) 15290 löpare i mål. Om 14854 har fått sitt resultat så är det ju inte så jättemånga som saknas, även om det förstås är jätteirriterande för de som drabbats.

Det finns ju flera sätt att få ner antalet felaktiga chip. Ett är att man får testa sitt chip direkt när man får det, då kan man byta ut defekta redan innan loppet. En sån rutin har jag sett på både halvmaran i Prag och på Chicago Marathon, men aldrig på något lopp i Sverige.

Göteborgsvarvets kardborrband runt vristen hoppas jag aldrig behöva använda igen. Det har ingen som helst fördel mot att sätta fast chippet på skon, men det ger grymma skavsår. De enda gångerna jag någonsin sett tappade chip utmed banan var dessutom på Varvet i våras, så säkerheten där verkar inte heller hundraprocentig.

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#29

•

1 oktober 2012 kl 12:49

Gilla

Nu ser jag att andelen i mål av de anmälda ligger högre på Lidingö än i de flesta andra lopp, man får ju överlåta platser där vilket man nästan aldrig får annars. Runt 85% av de anmälda har gått i mål de senaste åren, så det skulle bli drygt 17000 här. Ett par tusen saknade alltså.
Jobbigt, men ge dem lite tid så löser det sig förhoppningsvis för de flesta.

Leif Andersson

1954 • Falun

#30

•

1 oktober 2012 kl 12:56

Gilla

Men nu finns jag med i resultatet för M50, plus 4st till av 278st löpare.

Det gäller för sidan http://www.lidingoloppet.se/sv/Resultat/Resultat_arkiv/ medan vi saknas, för evigt, på sidan över resultat lördag.

Michael L

1977 • Falun

#31

•

1 oktober 2012 kl 12:58

Gilla

@ Jonas:
Tror det är betydligt fler drabbade än enligt din formel.
Jag tror aldrig att det är så många som 20% som inte ens kommer till start. Ta tex Vasaloppet där det brukar vara 16000 anmälda och -15000 kommer till start.

Att testa chipet innan hade tyvärr inte hjälpt mig då det slutade fungera vid Grönsta.

Per Carlin

1978 • Arboga

#32

•

1 oktober 2012 kl 13:11

Gilla

Vi får se det positiva i detta. nästa år är det säkert ett betydligt mera rosbust system. Ett enkelt sätt att minska på antal fel är att dela ut två chipp till alla löpare, en per sko :) Men troligtivis gör de om chippen eller byter system helt och hållet.

Oavsett så är denna situation oacceptabel, betalar man 600-800kr så skall resultatet för majoriteten komma upp inom några timmar efter målgång. Inte efter flera dygn.

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#33

•

1 oktober 2012 kl 13:11

Gilla

Michael: Jag rättade mig själv ovan.
I andra stora lopp, som Stockholm Marathon och Göteborgsvarvet brukar runt 75% av de anmälda komma till start, och några få % av de som startar brukar bryta. Att det ligger högre på Lidingöloppet är förmodligen dels för att de tillåter överlåtelser och dels för att det blir fullt mycket närmare inpå loppet och man därför inte behöver bestämma sig över ett halvår i förväg.

Gustaf Hermansson

1972 • ÅKERSBERGA

#34

•

1 oktober 2012 kl 15:15 Redigerad 1 oktober 2012 kl 15:16

Gilla

Bellmanstafetten imponerade oerhört på mig i år (lördagens tävling) då de fick upp resultaten online i princip omedelbart efter växling/målgång.

Vårt lag (de som inte sprang för tillfället) stod samlade något hundratal meter från växling/mål och när den löpare som just sprungit dök upp hos sina lagkamrater viste de redan exakt hur det hade gått.

Under lördagen var det "bara" något tusental lag (dvs närmare 5 000 löpare att hålla reda på) men under torsdagen var det runt 2000 lag dvs 10 000 löpare.

Så det går att skapa väldigt snabb resultatrapportering.
Men då krävs så klart ett fungerande system...

Daniel Robertsson

1977 • Göteborg

#35

•

2 oktober 2012 kl 08:54

Gilla

Har man en uppkppling går det alltid att ha snabba leveranser, om systemet fungerar. Jag följde några "live" på LL också, station för station och det är ju vanligt på rätt många tävlingar nuförtiden.

Men men, konstaterade nyss att det var 15245 som fått resultat från 30-km på lördagen, ca 400 fler än igår vid lunch. Så nog jobbar de på det hela.

Michael L

1977 • Falun

#36

•

2 oktober 2012 kl 09:03

Gilla

400 per dag! Med den takten lär dom få hålla på ett tag...
Kanske lönar sig att satsa på ett fungerande system till nästa år?

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#37

•

2 oktober 2012 kl 09:06

Gilla

Problemet är att veta vilket system som funkar. Alla system kan krångla, och man vet ju inte i förväg när eller hur.

Och med 400 per dag så bör det ju ta ungefär en vecka om det var 2000 resultat som saknades.

Michael L

1977 • Falun

#38

•

2 oktober 2012 kl 10:03

Gilla

Jo jag vet, teknik kan strula och det är inget konstigt med det. Nu verkar det ju som om dom hade lite av samma problem även förra året, vet ej om dom använde samma system då.

Det jag tycker är sämst är bristen på information från Lidingöloppet. Med denna omfattning på problemet borde man tidigt kunnat lägga ut information på hemsidan.
Jag är intresserad av att veta, vad gör man för att åtgärda? när beräknas man vara klar? vad berodde det på?

ed.

2007 • Uppsala

#39

•

2 oktober 2012 kl 14:42

Gilla

Tidtagaren Neptron var ju inte alltför smarta förra LL heller. Dags att byta tidtagare?

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#40

•

2 oktober 2012 kl 15:01

Gilla

Jag har inte sprungit mer än knappt en handfull lopp, men jag har alla gånger haft en nummerlapp med chip i. Rent spontant känns en lös dongel (oavsett konstruktion) som en sämre lösning ur det avseendet att den kan tappas eller trampas på etc.
Jag gissar att det är en kostnadsfråga eller?
Lösa donglar kan återanvändas, medan nummerlappen blir en engångs grej.
Men det lär inte vara några astronomiska summor det handlar om. Vad tror ni 10kr extra för en nummerlapp med chip jämfört med en utan? Alltså i kostnad för arrangören. Men visst, det blir ju stora pengar totalt sett.
Däremot tror jag de flesta löpare väljer att betala 10kr extra om man visste att chipet inte lossnade eller blev söndertrampat.

< < < 1 2 3 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.