Löpning Träning 41 inlägg 9169 visningar

Hur fort kan en kärring springa?

1963 • Skövde
#1
1 oktober 2012 - 19:34
Gilla
Nu har jag kommit igång och tränat i ca 2 månader och vågat mej på att springa två mindre lopp t.o.m. Nu i helgen sprang jag Sollidenloppet med en tid på 5.25 min/km. Har ju gått från att jag sprang i ett tempo på ca 6.30 till att jag nu kan hålla ner till 5:25 utan problem. MEN...när jag säjer tt jag vill förbättra mej ner till ca 4:30 så småningom så får jag höra att det är jag för gammal för...är jag verkligen det? är det alltså fysiskt omöjligt att komma ner i det tempot pga ålder. Just nu har jag ett BMI på ca 22 och kanske kan putsa lite på det med ;) Någon som gjort detta och kan intyga att det går visst!!
< < < 1 2 3 > > >
1963 • Skövde
#21
2 oktober 2012 kl 08:55
Gilla
Hihi Tomas, mina arbetskamrater tyckte att när vi skulle bygga hus skulle vi bygga enplans för att vi höll på att bli gamla och det skulle bli besvärligt med trappor ;p Själv planerade jag att börja träna igen efter åren med barn och att påbörja en ny utbildning, äntligen hade jag chansen (trodde jag)
1956 • Lund
#22
2 oktober 2012 kl 09:45
Gilla
Katharina.

Blir lite orolig om du dubblar träningsdosen över en månad och planerar för ytterligare ökningar. Låt mängden komma i sakta takt och bygg på sikt, annars är risken för skador stor. Öka några km i veckan. Det är så lätt att rida på den där härliga känslan av att framstegen avlöser varandra. Sannolikheten för skador byggs upp över tid och kan dyka upp i ett senare skede. En förutsättning för att bli en snabb kärring, är att man är en hel och frisk kärring.
1963 • Skövde
#23
2 oktober 2012 kl 10:06
Gilla
Nu var ju den första månadens träningsdos inte så hög ;p så en dubbling av den var inte så konstigt, kommer inte att dubbla den här månaden också, men en ökning blir det nog ;)
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#24
2 oktober 2012 kl 10:13
Gilla
Det gäller bl a att "lyssna på kroppen" som de flesta vet när man tränar och speciellt vid ökningar i volym och fart, och då bör man kunna undvika skador i hög grad om man är flexibel och anpassar träningen vid minsta känning.

Det senare är väl det svåra för en nyfrälst eller ganska färsk löpare som vill träna bättre och se snabb resultatförbättring.
1963 • Skövde
#25
2 oktober 2012 kl 11:40 Redigerad 2 oktober 2012 kl 11:41
Gilla
Har faktiskt ff inte haft träningsvärk av att jag sprungit. Vilket jag väldigt ofta får när jag tagit i inom ridningen. Hade ständig träningsvärk i ett år när jag satte igång att rida efter ett längre uppehåll (också det pga barn hemma). Faktiskt hade jag väldigt ont i hela min högra sida från nacken (eller t.o.m huvudvärk ibland) på höger sida och hela vägen ner innan jag började löpträna. Detta har totalt försvunnit iom löpningen.
Tränar mycket i skogen och på mjukt underlag och försöker träna att gå lite snabbare med platta skor utan dämpning på hårt underlag då och då. iaf är det så man tränar upp muskler och senor på hästar så det borde väl funka på mej med.
Oldboy
1952 • Danderyd
#26
2 oktober 2012 kl 21:59
Gilla
Katarina, kul att du börjat springa och märker hur bra det är! du kan nästan säkert komma ner till 45 minuter på milen. Men det måste få ta tid, en löparkropp byggs inte på några månader eller ens ett år eller två. Hur fort förbättringen går för dig beror en hel del på medfödd talang men oavsett gener kan bra träning ge dig förbättringar i många år framöver. Gradvis eller i större och mindre hopp.
Sätt upp rimliga (=måttfulla) delmål för det närmsta året eller halvåret och håll dig skadefri. Kontinuitet är något av det viktigaste för resultaten och då ska man inte öka mängd eller fart för fort.

Och så ska det vara roligt att träna, det är väl det som gör att man fortsätter och just håller kontinuitet. BMI 22 är utmärkt för en motionslöpare och toppen för allmäntillståndet, tycker inte du ska göra några ansträngningar att gå ner, snarare kan du behöva se till att inte tappa för mycket vikt när träningsmängden ökar.

Platta tunna skor när man går fort på hårt underlag låter lite riskabelt, vanligen sätter man ju i hälen först när man går och den kombinationen kan bli för mycket för dina hälkuddar. Platta skor med lite tjocklek på sulan är nog att föredra.
1963 • Skövde
#27
3 oktober 2012 kl 09:14
Gilla
Kanske skulle jag ha ett par med lite bättre tjocklek på sulan. Dock är jag kanska "härdad", står lååånga tider på hårda golv på jobbet och jag tror ridningen har gett mej rejäla "coremuskler", verkar nästan immun mot träningsvärk. Fast visst händer det att jag blir lite stum i musklerna vid backträning ;p
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#28
3 oktober 2012 kl 11:05 Redigerad 3 oktober 2012 kl 11:14
Gilla
Re Oldboy

Motionslöpare som vill bli bättre tjänar sannolikt i de allra flesta fall på att tappa lite onödigt fett eller muskelmassa även vid iofs halvhyggliga BMI 22 (även om många har ännu högre) eftersom elitlöpare oftast har mindre kring 18-21 och de är i genomsnitt större talanger i hjärta/lungor/blod än motionärer vilket gör att de kan ha lite mer muskelmassa att försörja effektivt med syre.
Så motionärers BMI utgör inget undantag utan det bör vara minst lika lågt för bästa resultat.


---------------

Apropå TV-progammet i förrgår så skulle t om eventuella totala non responders fysiologiskt sett ändå höja sitt testvärde VO2max (i ml O2/kgmin) om de sänker BMI från över optimal nivå beroende på ren fettminskning :-)
Oldboy
1952 • Danderyd
#29
3 oktober 2012 kl 12:51
Gilla
Re Bo: Jo, jag vet att eliten oftast har lågt BMI och visst blir man lite snabbare med mindre kroppsfett. Nu är BMI ett dåligt mått på kroppsfett men för sin allmänna hälsa är det snarast ett plus att inte vara för tunn, fettet är en enrergireserv som man har nytta av vid sjukdom och olyckor. I måttlig mängd. I "genomsnitt" är BMI 22 nog nära vad som hälsomässigt är optimalt.
Min hustru, som är läkare, tycker jag börjar dra åt det utmärglade hållet ibland trots BMI 23 men jag är rätt lång och då är ett lite högre BMI mer normalt eftersom formeln är "skev". Nu vill jag ju vara mer allround och köra Vasalopp och hugga ved o s v vilket också betyder några löpmässigt onödiga kg på överkroppen (för långdistans, sprinters är ju ofta biffiga).
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#30
3 oktober 2012 kl 13:02
Gilla
Det finns väl ingenting som visar att t ex BMI 19-21 inte är lika hälsosamt som BMI 22 för löpare, men i snitt innebär de förra ju nästan 10 % lägre krav på hjärta/blod etc.
1962 • soest, nederländerna
#31
3 oktober 2012 kl 15:06
Gilla
Jag är född 1962. Började sporta för 2 år sedan efter att ha gått ner 66kg. Hade inga muskler och ingen kondition. Började springa för 1,5 år sedan. Nu springer jag utan vidare åtminstine 5KM efter varandra i tempo 4:17min/KM. Ett maraton springer jag under 5min/KM. Jag är kort (1.55) med i förhållande till min kropp korta ben.
Om jag kan klara det, kan du det också!!!!
Tränar väl mycket med backar och korta intervalltränningar som tränar upp styrka och tvingar upp mjölksyregränsen.
Lycka till!
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#32
3 oktober 2012 kl 15:20
Gilla
Vilken förvandling och imponerande viktnedgång (över halva vikten innan försvunnen rimligen) och till bra veteranresultatnivå dessutom !

Det är ett extremt bra exempel på hur man kan omforma kroppen om det behövs till en löparkropp. Jag gissar dock att du kan även ha förlorat lite muskelmassa vilket troligen var fördelaktigt löpmässigt i så fall.
Kajsa B
1987 • Göteborg
#33
3 oktober 2012 kl 16:33
Gilla
ska det dras ytterligare referenser till dokumentären skulle jag gissa att du A.C. är en high responder. Vilka resultat och vilken utveckling!!
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#34
3 oktober 2012 kl 17:06 Redigerad 3 oktober 2012 kl 17:07
Gilla
Re Kajsa B

Fast viktnedgången (vilken alla kan nå från en given för hög nivå löpmässigt) är den enskilt största testvärdeförbättraren i hennes exempel för få eller inga kan höja den absoluta syreupptagningen över 100 % !

1962 • soest, nederländerna
#35
3 oktober 2012 kl 19:10
Gilla
Kajsa, vad är en high responder?
1978 • Jönköping
#36
3 oktober 2012 kl 19:15
Gilla
För fort :)
1963 • Skövde
#37
3 oktober 2012 kl 21:13
Gilla
En "high responder" är en som svarar extremt bra på träning i korta ordalag. Jag kan kanske putsa lite på BMI men pga min andra sport, ridningen, så kanske det inte blir en extrem löparkropp då jag lägger mycket muskler på överkroppen. Kanske inte av själva ridningen men av allt kånkande på kraftfodersäckar, baxande på storbalar och körande av tunga lass på skottkärran. Det positiva med ridningen är de strka "coremusklerna" man får. Ska göra planktestet idag tänkte jag ;)
Kajsa B
1987 • Göteborg
#38
4 oktober 2012 kl 11:12
Gilla
Bo, visst gör vikten mycket. Men det är ändå en grym utveckling à.c. gjort! När jag sprang minst fem mil i veckan (varierad intensitet och längd) och hade ett BMI på ca 18,5 kom jag inte ner i de tiderna à.c. gjort. Jag har ändå åldern på min sida. Så jag kan inte annat än bli imponerad av en sådan utveckling!
Urban Ljungberg
1971 • Haninge
#39
4 oktober 2012 kl 11:58
Gilla
Du sätter själv dina gränser. Ingen annan än du bestämmer hur fort du kan kuta eller hur snabb du kan bli. Word!!!!
Oldboy
1952 • Danderyd
#40
4 oktober 2012 kl 12:01 Redigerad 4 oktober 2012 kl 12:01
Gilla
@Urban: Jo. Mina förfäder. Generna bestämmer vilken sammasättning av muskelfibrer jag har, vilka mitokondrier osv osv. Självklart är medfödd talang en viktig komponent för inte bara eliten utan även för ambitiösa motionärer.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.