Löpning Kläder, Skor & Prylar 30 inlägg 16165 visningar

Nike Free? Lättviktsskor?

Malin H
1970 • Stockholm
#1
24 april 2013 - 16:35
Gilla
Är Nike FreeRun i kategorin barfotaskor eller är det lättviktsskor?
Jag har sprungit i adizero tempo och adizero mana och vill ha nån i klass med dom.

Väljer mellan:
adizero Feather
adizero boston
Nike FreeRun

Jag hittade ett ställe som säljer nike free billigt - men det ser så skumt ut - ingen kontaktadress så man vet inte vart skorna kommer ifrån (tull/skatt) och den är auto-översatt. Skulle ni handla härifrån? http://www.senikefreerun.com/

/Malin
< < < 1 2 > > >
Kristoffer
Sverige
#2
24 april 2013 kl 16:48
Gilla
Hm, jag skulle inte handla där. De är väl inte så mycket billigare än t.ex. Wiggle? Kan ju vara värt någon hundring extra att man faktiskt får skorna också.

Eller så gamblar du och kanske sparar lite pengar!
1965 • Täby
#3
24 april 2013 kl 19:09
Gilla
Jag rekommenderar att du provar Free innan du handlar, Malin. Jag blev aldrig vän med mina, och jag skulle inte vilja kalla dom lättviktsskor nödvändigtvis. Och definitivt inte (enligt hur jag upplevde dom) barfotaskor. För mig var dom så långt ifrån barfota man kan vara, och då är jag ingen barfotanisse egentligen. Utan jag vill ha skor med bra känsla som främjar det jag känner som ett bra löpsteg. Med mina Free kändes det som om någon sprang bakom och körde in en död fisk under hälen varje gång jag satte ner foten. Huh, får fortfarande rysningar när jag tänker på den känslan.

Men, jag vet ju att många andra gillar Free!
Fredric Lönngren
1966 • Bromma
#4
24 april 2013 kl 21:50
3 Gilla
Handla inte därifrån. Läs den här artikeln, och kolla sedan Fridas fråga och svar från April i år precis i slutet av kommentarerna. http://www.internetsweden.se/stor-konsumentvarning-tusentals-kinesiska-webbshoppar-med-kopior
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#5
24 april 2013 kl 23:24
Gilla
Jag gillar mina Free Run 2. Jag ville ha skor som var hyfsat dämpade men som är riktigt flexibla och följer fotens rörelser. Det får jag verkligen med dessa skorna. Stor skillnad mot mina vanliga tjockskor (Nike Structure).
Det finns ju andra varianter också i Free serien om man vill ha skor med tunnare sula och mindre drop.
Jag har aldrig provat någon av adzero skorna så jag kan inte jämföra. Jag föredrar dock mina Free över Kinvara 3 som är lite lättare men hårdare dämpning och mindre flexibla.
Jag förstår inte vad Tibor menar med död fisk känslan, såvida det inte gällde utpräglad hällandning som kanske skulle kunna kännas lite konstig.
1965 • Täby
#6
25 april 2013 kl 00:05
Gilla
"Jag förstår inte vad Tibor menar med död fisk känslan, såvida det inte gällde utpräglad hällandning som kanske skulle kunna kännas lite konstig."

Nej, snarare tvärtom. Efter att ha spenderat en vinter med att jobba bort hällandningen, öka kadensen etc (icebug Anima) så funkade Free inte alls för mig. Värst var det i uppförsbackar, som man ju vill ta på bara framfoten och känna den där härliga fjädrande känslan med fritt hängande häl. Där kändes det som om nån kilade in ett obehagligt material under hälen och totalt dödade steget. Konstigt om man ser till bara drop. Mina Free hade samma drop som Lunaracer men jag hade noll av den känslan i Lunaracer.

Igen, det kanske bara är jag - därav tipset att prova först.
1980 • Åby
#7
25 april 2013 kl 08:16
Gilla
Ska tilläggas att det finns rätt många olika Free-modeller, 3.0 är den med minst sula och drop, 5,0 och sen Free Run i ordning har jag för mig.

Det är en helt annan typ av sko än de Adidasskor du stolpar upp så köp inte grisen i säcken.

Jag köpte ett par Free när de kom, typ -05 06 och har sneglat tillbaks på dem sen dess som de skönaste skor jag någonsin haft, men inte att springa i.
Rickard S
1981 • Örebro
#8
25 april 2013 kl 08:21
Gilla
Jag har ett par Nike Free +2,men dem gillar jag inte alls att springa i. Visst är de lätta, men har ingenting med barfotalöpning att göra. De har den mest markerade hålfotsstöd jag kännt i en sko, men de är hyggligt sköna till vardags. Men att kalla det barfotakänsla är ett skämt.
1965 • Täby
#9
25 april 2013 kl 08:51
Gilla
Håller med att Free är sköna till vardags. Om jag inte hade skämt bort mig med Vivobarefoot vardagsskor så hade jag nog använt Free som vardagsskor ibland.
Malin West
1987 • Stockholm
#10
25 april 2013 kl 11:57
Gilla
Har ett par Nike free run + 3 och tycker att de är väldigt uppbyggda runt hälen så de främjar inte direkt landning på framfoten. Är mer ett par flexibla lättviktskor än barfotaskor och passar troligtvis inte dem med låg hålfot.
Däremot upplever jag inga större problem att träna i dem, även långdistans, men skulle rekommendera dig att prova ut olika Nike free modeller i butik, samt gärna de andra skorna du är intresserad av innan köp.
Malin H
1970 • Stockholm
#11
26 april 2013 kl 21:57
Gilla
Tack för alla svar! Intressant med så olika åsikter om nike free.
Jag har letat i vanliga butiker men jag vill ha nån glad - gärna galen - färg å det finns inte fast jag sprungit runt halva stan :(
Årets färg e visst lila - den enda färgen jag inte tål :)

Skor e inte lätt. De sämsta skorna jag har är noga utprovade på löpband å filmade. Men de är ändå usla.
Maria Andersson
1982 • Värmdö
#12
26 april 2013 kl 22:07
Gilla
Hej Malin!
Var på InterSport idag (Nacka) och det fanns massor med olika färger. Jag valde ett par knall lila/blå =)
1980 • Växjö
#13
26 april 2013 kl 22:55
Gilla
Vill du ha en trevlig Nike sko kan jag rekomendera Lunaracer. Köpte mitt andra par under våren. Är riktigt nöjd med dem. De känns väldigt lätta och snabba men är ändå lite dämpade.
1965 • Täby
#14
27 april 2013 kl 08:37
Gilla
Jag gillar också Lunaracer.
Kaj Bouic
1979 • Farsta
#15
27 april 2013 kl 08:40
Gilla
Vilken typ av sko är du ute efter?
Rickard S
1981 • Örebro
#16
27 april 2013 kl 08:40
Gilla
Värt att nämna är att det gärna fastnar rejäla mängder grus i Nike Free sulan. Så har du tänkt att springa grusväg när du tänka om.
1972 • Vimmerby
#17
9 maj 2013 kl 21:33
Gilla
Nike Free 3.0 V3.
Bästa skorna jag ägt, sitter som en strumpa.
Egentligen finns det ingen häl på dom, bara något slags gummi.
Men man bör inte landa på hälen, så man lär snabbt att landa längre fram.
Nackdelen är att stenar och småkvistar fastnar i sulan.
Malin H
1970 • Stockholm
#18
18 maj 2013 kl 20:04
Gilla
Jag är ute efter en sko som är lite svikt i men ändå en sko som inte har väldigt uppbyggd häl.

Lågt "dropp" (heter det väl?) och ändå dämpad..

Har massa skador i höft å knä men vill gärna springa på fram/mellanfot. (Inte häl)

Har gillat Nike mer än adidas. (De gamla uppbyggda jag haft)

Är det någon som har nån åsikt om Saucony?
1965 • Täby
#19
18 maj 2013 kl 22:16
Gilla
Malin:Nike Lunaracer?
1978 • Huddinge
#20
19 maj 2013 kl 09:44 Redigerad 19 maj 2013 kl 09:44
Gilla
Testa Pumas Faas skor. Har själv Faas 350 med lite pronationsstöd. Låg sula med 6 mm dropp. Ett tips är att kolla sportamore för bra erbjudanden.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.