annons
Löpning Träning 15 inlägg 5297 visningar

hög maxpuls???

Johan Söderman
1984 • Varberg
#1
8 juli 2008 - 21:54
Gilla
Idag var jag ute och sprang en 7,5 km med en kompis som jag inte har sprungit med tidigare. Han fick låna min garmin forerunner 305.
När vi hade sprungit ca 500 m hade han redan ett högt tempo. Frågade vad han hade i puls då, redan 190 i puls. Nu när jag kom hem så visade sig att han hade 193 i medelpuls och 207 som max. Han är 27 år. Är det normalt med en sån hög puls?? Han var inte extremt trött efter heller.
1969 • Upplands Väsby
#2
8 juli 2008 kl 23:17
Gilla
Inget onormalt med det. Det finns 30-40-åringar med maxpuls över 220. Kanske inte lika vanligt men inte onormalt det heller.
Per Arneng
1978 • Mölndal
#3
5 augusti 2008 kl 22:07
Gilla
Då är han inte ensam.. o inte jag heller :-) .. sprang en mil på ca 51 minuter för några dagar sen med 189 i medelpuls och var heller inte helt slut... o jag är ändå en "gubbe" på 30 år.. men man känner sig lite som "Freak of Nature" :-)


1978 • Västra Frölunda
#4
12 augusti 2008 kl 09:06
Gilla
Ahaa! Då var det kanske inte så jätteonormalt att jag hade 170 i snitt på 8:an i går då...
Anna Zakrisson
1980 • Vaxholm, Rindö
#5
12 augusti 2008 kl 10:42
Gilla
Har haft 205 i puls över langa intervaller. Är 28 ar gammal. Har dock alltid haft hög vilopuls - ca 64-70 i snitt.
annons
1969 • Sala
#6
12 augusti 2008 kl 11:01
Gilla
Daniel, 170 på 8:an är nog normalt t.o.m. Det är så högt alls för din ålder. Jag har 190 i maxpuls och lågpå 163 i medel när jag sprang 10 km sist, och jag har medelhög puls, så 170 för dig som är nästan 10 år yngre är nog medel för din ålder.
1978 • Västra Frölunda
#7
12 augusti 2008 kl 11:37
Gilla
Hmmm Det var ju bra! Men om man tittar på tex den här tabellen: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Exercise_zones.png

Så säger den att det är en puls som är jättehög och att jag egentligen bör ligga på omkring 133 i puls för att förbränna mest?
Samuel H
1979 • Järfälla
#8
12 augusti 2008 kl 11:47
Gilla
Daniel:

Den där tabellen ska du inte stirra dig blind på. Du behöver mäta upp din maxpuls, formeln 220-åldern stämmer lååångt ifrån alltid.

För mig till exempel är 170 i puls inte alls särskilt högt.
1969 • Sala
#9
12 augusti 2008 kl 13:25 Redigerad 12 augusti 2008 kl 13:28
Gilla
Daniel, lita inte så mycket på Wikipedia. Men svaret är att du bör ligga på låg puls (60-75% av din personliga maxpuls, som inte är baserad på ålder) ca 70% av tiden enligt vissa och kanske kring 85% under resten, med valfritt om du dessutom ligger nära 100% av din personligt mätta maxpuls ibland. Märk väl: maxpulsen är individuell.

Så när du ligger på 170 i puls så tränar du troligtvis ganska hårt, och det ska du bara göra i några kilometer, och därefter övergå till lägre puls.
1978 • Västra Frölunda
#10
12 augusti 2008 kl 15:21
Gilla
aha - trodde inte att maxpulsen kunde skilja sig så mycket från person till person. Då kanske man gör bäst i att försöka mäta upp sin egen maxpuls och utgå därifrån. Det finns ju lite beskrivningar på hur man gör det i spåret, blir det bra om man följer dom instruktionerna eller finns det bättre alternativ?

Sen är väl fråga hur stor skillnad det är om man ligger på 70 - 75 % av max puls kontra högre? För det är väl inte skadligt att springa med hög puls?
Har hört att fettförbränningen påverkas, men hur mycket? (Ett av målen med träningen för mig är att försöka bränna bort lite, ett annat att få bättre kondis)
annons
csaba
1973 • Malmö
#11
12 augusti 2008 kl 20:12
Gilla
igår sprang tränade jag med klubben.
det kändes tyngre än vanligt, riktigt tungt och segt, men sprang på exakt samma tid som veckan innan (10km).
men när jag på min förvåning kommer hem och analyserar tiden och pulsen, så visar det sig att jag hadde en MAX. PULS på 210 !!!

har tidigare haft 195 som mest (borde ligga på 185 =35år).
men 210, hur är det möjligt ?
1969 • Sala
#12
12 augusti 2008 kl 22:59
Gilla
För mig låter det tyvärr omöjligt, men det är utifrån mina egna erfarenheter, inte utifrån noggranna undersökningar. Men har du tidigare haft 195 utifrån ett bra test, i vilket du springer tills du nästan faller omkull och får blodsmak i munnen, då är det omöjligt att komma högre sen, ialla fall högre än något slag. Jag har fått 190, och hur jag än kämpar på intervallerna så kommer jag inte upp i mer än 183.

Men gav du INTE hjärnet totalt när du testade maxpulsen (och du har ju erkänt att du hatar att du ut dig) så kan det nog stämma. Jag trodde för ett år sedan att jag hade 182 i maxpuls, men det var när jag gav allt på vanlig träning, inte i ett backintervall med sista vändan i blodsmaksfart.
csaba
1973 • Malmö
#13
12 augusti 2008 kl 23:43
Gilla
ja men Mårten, jag tar ju ut mig på tävlingar och dessutom tar jag ut mig lika mycket på träningarna med klubben, men 210 är ju orimligt hög (har en gång haft 195), annars ligger jag alltid på ca. 185-190 på max pulsen.
(dessutom så fick jag på sekunden exakt samma tid som veckan innan. samma dag,tid och bana och då låg jag på max. 188).
det måste vara något fel ?

kan man ha en virus i kroppen ?
formsvacka ?
fel på pulsmätaren ?
jag åt strax innan och lite sömn ?
1969 • Sala
#14
13 augusti 2008 kl 09:55
Gilla
Daniel, det är en gammal myt att man går ner mer i vikt av att träna långsammare, d.v.s. med låg puls. Det som stämmer är att kroppen förbränner mer fett när du tränar lugnt, men om du tränar hårdare så förbränner du mer kolkydrater, men får ökad kondition, vilket i sin tur leder till ökad fettförbränning. Därför har det ingen betydelse för viktminskningen om du tränar lugnt eller hårt.

Så varför då träna lugnt ibland och hårt ibland? Ja, varför ska du ligga på 60-75% av max på vissa pass? Ja, helt enkelt för att träna kroppen på att förbränna fett. Men det finns ett annat skäl också, och det är att om du tränar flera mil i veckan så tar kroppen väldigt mycket stryk om du tränar hårt hela tiden. Därför är det bra att växla mellan lugna och hårda pass. Man brukar säga att max 20-25% av antalet sprungna kilometer på en vecka ska vara i hårt tempo, medan resten ska vara lugn distans, kanske som ett långpass och ett kortare. Allt beror på hur mycket du tränar.

Csaba, jag kan inte låta bli att misstänka att din pulsklocka har fått fnatt. Min Polar gjorde vissa hopp i puls i vintras. Den kunde skutta upp med 40 pulsslag utan att jag sprang fortare och medelpulsen åkte då upp en hel del om det höll i sig några minuter.
1969 • Upplands Väsby
#15
13 augusti 2008 kl 17:00
Gilla
Ganska lätt hänt att pulsklockor reagerar på strömkällor i närheten. Min 305:a kan ibland skutta iväg från 40 upp till 220 i en minut, sedan ner igen till 40. Har definitivt inget med pulsen att göra. Händer alltid på samma ställen, bara någon ledning i marken. Man vänjer sig...
annons
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons