Löpning • Övrigt • 160 inlägg • 21277 visningar •

När kan man kalla sig elitmotionär?

Leifi Plomeros
Arboga
#1
•
7 december 2014 - 10:47
Gilla
Om vi utgår från den tidsmässiga prestationen på en tävling...när kan man titulera sig elitmotionär (kvinnor/män) på följande distanser?

5 km
10 km
Halvmaraton
Maraton
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
Peter
1985 • Luleå
#81
•
9 december 2014 kl 09:12
3 Gilla
Jag tycker semantik är rätt kul, så det här är en rätt kul diskussion att följa. Jag ställer mig tveksam till att alla som inte tillhör eliten skulle vara motionärer. Bryter man ned betydelsen av motion så rimmar den ganska illa med det som det elitmotionärer pysslar med; (woop woop, semikolon i korrekt användade!) det är snarare ganska målinriktad träning, för i min mening är inte träning och motion detsamma.

Följden av det är att elitmotionärer är en rätt dålig benämning, även om jag förstår vad det innebär, och syftet och nyttan av uttrycket.
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#82
•
9 december 2014 kl 09:20
Gilla
Peter, du får bestämma dig! Antingen är det kolon eller komma! ;-)
Tomas Ewers
1984 • Hultsfred
#83
•
9 december 2014 kl 09:24
Gilla
Om jag kommer till tex. en sjukgymnast eller läkare och ska förklara vad jag "är" så brukar jag säga att jag är tävlingslöpare. Och nämna ungefär hur många timmar jag för närvarande lägger på löpning.
Sverker Olsson
1967 • Uppsala
#84
•
9 december 2014 kl 10:02
3 Gilla
Är väl inte så många som kallar sig själva elitmotionärer?
Det är väl snarare ett begrepp som vi motionärer på lägre nivå använder om de motionärer som satsar ambitiöst och når resultat.
Olof
1975 • Göteborg
#85
•
9 december 2014 kl 10:09
Gilla
#86. Stämmer bra! Jag har aldrig någonsin hört en duktig motionär kalla sig elitmotionär.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#86
•
9 december 2014 kl 13:04
16 Gilla
Elitmotionärer är just många de nördiga typer som skriver på jogg, ambitiösa löpare fast de snackar mer om drop, näsandning och kvarg än tränar rejäl mängd och kommer därför sällan upp i mer än 7 mil i veckan når heller sällan under 34 på milen eller 2.50 på maran. Men deras halvseriösa satsning räcker ändå till för att tillhöra eliten av motionärerna ;-)
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#87
•
9 december 2014 kl 14:20
4 Gilla
Bo, ja eller så kanske det är löpare som gör 2:18 på maran som ska kallas för elitmotionärer? De är ju ljusår efter den riktiga eliten? ;-)
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#88
•
9 december 2014 kl 15:36
6 Gilla
Re Gabriel

Här trodde jag vi diskuterade strikt svenska elitmotionärer och dessa gör inte under 2.40 h på maran för det är numera förbehållet svensk s k elit att göra under 2.40 när internet i stället för de extra "skräpmilen" pockar på uppmärksamheten och man i egna bloggar etc ska visa upp sig ;-)
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#89
•
9 december 2014 kl 15:42
2 Gilla
Maratonlöpare under 15 mil i veckan göre sig icke besvär ... Skämt åsido ett långpass då och då och intervallträning ett par ggr i veckan räcker endast till motionsklass. Jag röstar nog fortfarande för att elitmotionär är en ursäkt för att man som tidigare elitlöpare är på väg ned i motionsklass.
Tomas Ewers
1984 • Hultsfred
#90
•
9 december 2014 kl 18:05
Gilla
Jag kanske skulle kunna kallas elitmotionär. Känner att jag med 33min på milen ligger långt efter sverigeeliten fast snabbare än medelsvensson;) Men är inget jag kallar mig i vardagen.

Som sagt kallar nog mig själv tävlingslöpare eller satsande löpare kanske..

Däremot tycker jag att om man är med på topp25 årsbästalistan på www.friidrott.se så tillhör man sverigeeliten. Hur dåliga tiderna än må vara i jämförelse med 80 talets superhjältar.
Monsterben
1966 • årsta
#91
•
9 december 2014 kl 23:40
Gilla
När man ligger strax efter nivån för att vara landslagsaktuell.
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#92
•
10 december 2014 kl 11:25 Redigerad 10 december 2014 kl 11:28
1 Gilla
Förstår inte varför det alltid blir så känsligt med den här typen av ord... :)

Men jag skulle nog säga att det har att göra med resultat i jämförelse med satsning. Om man säger att elitmotionär är de som är direkt efter eliten i resultat så tycker jag det blir lite fel. Om man har någon som satsar lika hårt som "eliten" men inte når samma resultat så blir det konstigt att ha med ordet motionär för att beskriva personen. Motionär bör ju rimligtvis vara någon som inte är villig, har tid eller andra skäl att lägga ner samma tid och fokus på träningen som en elitlöpare. Elitmotionär blir ju då den som når relativt bra resultat trots en begränsad satsning. Det kan ju då bl.a. inkludera tidigare elitlöpare som trappat ner sin satsning. Sen var gränserna går är ju en annan sak.

Sen vilka/hur många som räknas som elit kan ju också diskuteras. Här pratas om topp 25 och landslagsaktuell. Jag misstänker att vilken fotbollsspelare som helst i allsvenskan skulle räknas som elit och där lär väl finnas säkert 20x16 = 320 spelare. Dessa har ju dock idrotten som yrke och det är det väl inte många löpare i Sverige som har.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#93
•
10 december 2014 kl 12:41 Redigerad 10 december 2014 kl 12:42
Gilla
Tyvärr har vi nog inte lika många satsande löpare som vi har bollspelare i landet. Sen kan man ju säkert hitta en rejäl skillnad i vad våra fotbollsspelare presterar. Jag håller med dig Mattias i att motionär har mer med ambition och satsning att göra än vilket resultat man når. Elit tycker jag kräver något slags prestationsnivå som måttstock, annars är man nog bara tävlingslöpare. Givetvis kan vi motionärer också jobba mot resultatmål.
Karibou
1976 • Sundbyberg
#94
•
10 december 2014 kl 17:41
3 Gilla
Mer popcorn till folket :)

Inte för att man inte skriver att man inte läser. Jag gillar förslaget från Tricky ovan, men det blir lite långt att säga :P

För att starta precis bakom eliten är det faktiskt enkelt. Ta ett mindre lopp och då startar alla samtidigt.

Räknar själv hur många minuter är kvar till världsrekord... men kallas inte elitmotionär för det. Eller borde jag kanske? Eller inte? Om jag drömmer att jag springer på snabbare tid än elit damerna, blir jag nån drömmande-elit då? Alltså, spring och njut. Eller fortsätt läsa här och ät mer popcorn (det gör jag inte just nu, men enbart för att det är förberedelse till lopp... Tricky, ät popcorn åt mig, är du snäll :) )

Och för att avsluta, vill man kalla sig nåt, så gör man det bara. Man är alltid bäst i en viss grupp. Bästa dam, bästa 30+, bästa brunette, bästa vad-som-helst... Kreativitet lägger gränsen till vad man kan kalla sig :)
Anders Karlsson
1985 • Göteborg
#95
•
10 december 2014 kl 18:48
Gilla
Jag har en drös friidrottsmedaljer från skol-sm för synskadade. Är jag föredetta skolelit (för synskadade) då? :P
(Konkurrensen var inte direkt mördande i den kategorin runt millenieskiftet)
Acke5
1959 • Göteborg
#96
•
10 december 2014 kl 19:47
2 Gilla
Jag skulle nog kunna kalla Karibou för elitmotionär.

Tränar hårt/lägger ned mycket tid, tävlar frekvent, presterar bra och har ambitionen att bli bättre.

(Även tagit steget in i en klubb - fast då kanske man lämnar "motionärsgruppen"?)
Magnus Tenskär
1971 • Uddevalla
#97
•
10 december 2014 kl 19:47
Gilla
Aldrig

Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#98
•
10 december 2014 kl 19:55 Redigerad 10 december 2014 kl 19:57
Gilla
.
Karibou
1976 • Sundbyberg
#99
•
10 december 2014 kl 19:57
Gilla
till Acke5 #98: tack (eller?). Trodde jag skulle få kalla mig "bästa springande brunette i boston keps" :)

Gällande klubb: Alltså det finns också nån gruppering om man tillhör en klubb? Blir man elit direkt om man är endast i klubben att tävla på en viss distans? Eller blir man egentligen ingenting: inte motionär längre (om "motionär" beskrivs när man inte tillhör nån klubb) och inte elit heller (jag brukar ju äta dammet som elitlöpare rör när de startar lopp). Så är man nu ingenting?!?!?..... ;-(
Peter
1985 • Luleå
#100
•
10 december 2014 kl 21:08
1 Gilla
Särskilt förvirrande blir det om man, som jag, är med i en klubb med namnet Lulekamraternas Motions- och Löpklubb.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.