annons
Löpning Övrigt 263 inlägg 19766 visningar

Ta hänsyn till BMI också i tävlingsresultaten

1973 • Åkersberga
#1
8 augusti 2015 - 18:26
1 Gilla
Hej,
En tanke som slog mig var om det är fler än jag som tycker att det vore en bra idé att i alla fall i vissa tävlingar, parallelt med den vanliga resultaten, även presentera resultaten i kategorier som tar hänsyn till vikt, längd (typ BMI eller liknande) och ålder?

Det jag menar är att det borde bli mycket mer peppande och intressant för en person med hög BMI att delta och ge allt i ett millopp, marathon osv om hen vet att det finns en chans att vinna i sin kategori eller få en bra placering :-)

Skriv gärna några rader vad ni tycker och tänker
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#81
12 augusti 2015 kl 10:05
1 Gilla
Tanken och grundfrågan i tråden - OM det skulle vara möjligt att inom löpningens värld, motionslopp, tävlingslopp finna nya vägar och grepp för att kunna peppa en bredare massa - än dom redan duktiga och imponerande elitlöparna.

Som utvecklingen i tråden hittills varit så är motståndet kompakt. Uppenbarligen så är löpvärlden inte mogen för en "bredare" lösning än att "snabbast vinner".

Sedan är jag helt med på att det finns så många andra sätt att finna pepp och motivation på, som motionär. Absolut. Springa längre än tidigare, snabbare på samma runda på träning m.m osv.

Men frågan gällde ju i tävlings/motionstävlingssammanhang. Vi drivs alla av olika drivkrafter till VAD det är som gör löpningen fantastisk för oss själva och att säga att det enbart skulle vara genom att minska sitt BMI som löpningen är bra, rättvis, eller för att nå framgång - känns som ett stenålderstänk utan dess like.
"Är du fet - skyll dig själv" ungefär. Det handlar inte om att vara tjock/fet vs smal med ett perfekt BMI.

Med andra ord så finns det en god utvecklingspotential inom löpvärlden där FLER skulle kunna uppleva glädje och framgång. Inte bara dom med BMI på 20 eller lägre..... ;-)

Tycker för övrigt att #77 Peters ide med en slags datalista där man kan följa sin resultatbaserade framgång. Mycket bra förslag som inte är helt långt ifrån grundfrågan här.

1973 • Åkersberga
#82
12 augusti 2015 kl 10:55
Gilla
För att göra en annan jämförelse ta en styrkelyftsgren som bänkpress som de flesta känner till.
Hur vettigt, relevant och intressant skulle resultatet från en sådan bänkpresstävling bli om man bara sa att starkast vinner?

En med BMI 20 är ju helt chanslös mot en person med BMI 30.

Gabriel Granåsen
1980 • Umeå
#83
12 augusti 2015 kl 11:10
1 Gilla
Som säkert någon innan så är BMI ett rätt kasst mått. Jag skulle gissa att personer med styrketräningsbakgrund gynnas av ett system som viktar resultaten mot just BMI ;). Det är omöjligt att göra ett bra objektivt mått på löparförutsättningar så jag tror att en rättvis viktningsmodell är att glömma.

Jag tycker att det fina med löpning är att det är väldigt lätt att tävla mot mig själv. Jag kan kämpa mot mina egna mål och behöver inte bry mig om placeringarna för att känna mig nöjd. Det går ju ex. inte att göra i tennis då en förlust är en förlust.
Som medelgod löpare så är det solklart att det är träningsmängd som håller mig tillbaka i resultatlistan. Hade jag haft tid/lust att springa mer så hade jag kommit högre upp. Därför så unnar jag verkligen de löpare som lägger mer tid på sporten att komma i mål före mig. Ju mer och hårdare man springer destå bättre blir man på att ta ut sig så jag köper inte riktigt att det där med likvärdiga prestationer, det är att förringa de som är bättre.

Löpartävlingsarrangörer kan dock bli bättre på att peppa de som genomfört loppen. Det är roligare med många priser som ex. lottas ut än att segrarna skall överösas med onödigt fina priser. Kanske borde diplom delas ut till alla som har genomfört även i mindre tävlingar, eller varför inte gratis målfoton?
#84
12 augusti 2015 kl 12:01
Detta inlägg har raderats
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#85
12 augusti 2015 kl 12:45
1 Gilla
Kroppen brukar anpassa sig till den träning man bedriver. Jag tränade sex pass per vecka i atletklubben som ung och låg på ett "deffat" BMI på 25, efter några års löpning var mitt BMI 21,4. Priset var att styrkan var 80% av den tidigare, belöningen var 50% högre fart på milen.
På gamla dar med betydligt lägre träningsdos än förr jämför jag mig enbart med mig själv och ibland med någon jämnstark löpare i motsvarande ålder.
annons
1973 • Åkersberga
#86
12 augusti 2015 kl 13:05
1 Gilla
Re Bo,

Jag ifrågasätter inte tillvägagångsättet att löpträna 15mil/vecka under många år och få ner sitt BMI mellan 18-22 kan eventuellt ge en pallplacering men det är ju en elitsatsning det och inte representativ för vanliga motionslopp som anordnas runtom i landet.

Det är mycket tidskrävande att springa så många mil och en annan viktig fråga är också hur många personer som kan träna så mycket utan att gå sönder och dessutom kombinera det med familj, jobb mm så blir det en omöjlig ekvation.
Kinsei
1974 • Malmö
#87
12 augusti 2015 kl 13:36
2 Gilla
Inte för att jag förespråkar förslaget i trådstarten, men någon sympati har jag ändå för tanken. Jag brukar inte prata om resultat, men när jag får direkta frågor och svarar är det inte sällsynt att den som frågat berättar om någon granne/bekant som sprang maran sub 3 h på ren vilja och utan träning, eller böjar prata om kenyanernas tider. Imponerande, javisst, men inget av detta är ju relevant för mig. Jag brukar tänka (men inte säga) att jämfört med andra heltidsarbetande, småtjocka, medelålders småbarnsmammor utan talang så är jag faktiskt riktigt bra!
#88
12 augusti 2015 kl 13:37
Detta inlägg har raderats
1973 • Åkersberga
#89
12 augusti 2015 kl 13:39
1 Gilla
Lars, Du var också elitlöpare som Bo och då förstår jag att man satsar allt och är framgångsrik i det man gör.

Det är ändå inga som förlorar något med mitt förslag och eliten fortfarande är först över mållinjen och belönas efter det.

Det är alla de andra löparna som tränar hårt år ut år in som äntligen kan komma fram, synas och belönas tack vare att de jämförs med sina jämlika.
#90
12 augusti 2015 kl 13:46
Detta inlägg har raderats
annons
1973 • Åkersberga
#91
12 augusti 2015 kl 14:00
Gilla
Bo,
Är man bäst i sin klass så är man bäst oavsett hur man ser ut.

Acke5
1959 • Göteborg
#92
12 augusti 2015 kl 14:42
Gilla
Bild uppladdad av Acke5
Jag skulle "nöja" mig med att vara bäst i min åldersklass. ;)

Övrig klassindelning ändrar ingenting i sak, särskilt då åtminstone jag huvudsakligen tävlar mot klockan.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#93
12 augusti 2015 kl 14:55
Gilla
Re #90 Bo: "Löjets skimmer över löpningen resultat".

Allvarligt talat. Du kan inte på något sätt, på fullaste allvar mena att tanken med att fler skulle bli glada/peppade/boostade/ vid evenemang att detta skulle innebära något negativt?! Negativt för löpning?! Hur då?

Precis som Amir skriver så får Elit och dom snabbaste både välförtjänt uppskattning, pris och beundran. Inget sker på bekostnad av BMI-eliten som tränar +15 mil/v.

I min värld är det positivt med rådande trend, där löpningen bara växer och växer, att även "fånga upp" fler och spinna vidare på detta. Ett sätt vid evenemang skulle kunna vara att fler premieras.

Ett gammalt och enbart konservativt tänk Bo, är mina ögon att dra ett löjets skimmer över den positiva utveckling som faktiskt finns.
1977 • Eskilstuna
#94
12 augusti 2015 kl 15:33
1 Gilla
Är vi överens om att diskussionen handlar om att motivera och peppa överviktiga motionärer?
Varför finns det ett intresse av att göra det?
Är det för att man vill motivera dom till bättre hälsa?
Är det ett bra sätt att instifta incitament som gör det fördelaktigt att inte försöka gå ner i vikt och bli normalviktig eller iaf mindre överviktig?

Kinsei
1974 • Malmö
#95
12 augusti 2015 kl 16:20
Gilla
@Henrik: Ja, jag tycker att det finns ett intresse av att motivera och peppa motionärer, även överviktiga sådana. Jag är normalviktig enligt BMI och, såvitt jag vet, vid god hälsa, men på tok för tung (och för gammal, för talanglös och inte minst för lat) för att vara en bra löpare. Någonstans vill jag ju också hitta motivation!
annons
Ronny Lövstrand
1967 • Borås
#96
12 augusti 2015 kl 17:15
3 Gilla
Som överviktig anser jag det vara mer peppande att inte ha BMI-klasser eftersom jag då anstränger mig mera att minska min BMI för att kunna springa snabbare.

Sedan finns det andra faktorer än tävlingsresultat. Jag tycker det är roligare att springa nu med BMI=26 än då jag hade BMI=35. Så motivationen finns nog kvar ändå men jag skulle ändå inte känna mig jättestolt över en bra placering i klassen "överviktiga gubbar uppåt 50 år" som jag skulle hamna i. Föredrar att inte bli klassad alls faktiskt.

Men visst, med tillräckligt många klassindelningar så kommer alla att så småningom få en egen tävlingsklass och alla kommer att få bli vinnare. Då kanske tävlingen snarare går ut på att jobba upp sig till bättre ansedda klasser istället och man skulle så småningom inte känna sig ett enda dugg bättre än med nuvarande system. Nästa års målsättning blir att avancera till "på gränsen till överviktiga gubbar, dock något äldre men som tränar något mera" istället för nuvarande klass "något överviktiga gubbar som tränar måttligt". Och i resultatlistorna kan alla se vilken kategori man blivit klassad i.

Vad har vi nu vunnit på detta nya system? Man känner sig lika dålig som innan men har dessutom fått en offentlig stämpel som bekräftelse på vilken löparkategori man tillhör.
1985 • Göteborg
#97
12 augusti 2015 kl 17:49
1 Gilla
Men spelar det verkligen någon roll om man springer mot lätta eller tunga löpare? Varför kan man inte försöka klättra i den resultatlistan som redan finns? Är det så viktigt att kunna säga att man vann? Är en löpare som vann klassen BMI30 bättre än löparen som kom sist i BMI21, även om de sprang på samma tid?
1985 • Göteborg
#98
12 augusti 2015 kl 17:55
4 Gilla
Och för att knyta tillbaka till orginalposten, om man inte är peppad att ge allt i ett lopp bara för att man inte har chans att vinna, så har man ruggiga problem med sin inställning.
1972 • Skellefteå
#99
12 augusti 2015 kl 18:15
Gilla
Tror trådskaparen försöker rättfärdiga sitt höga BMI och att han INTE träna så mycket, samt sin vilja att vara bäst.........................Just saying..................
Åsa
1978 • Tyresö
12 augusti 2015 kl 19:56
12 Gilla
Jag ställer mig inte bakom några uppfostrande attityder gentemot överviktiga i den här diskussionen. Det vill jag bara göra klart. Sånt tycker jag jätteilla om. Men det generella uppfattningen att "glada motionärer" eller överviktiga i allmänhet skulle gilla och bli inspirerade av viktklasser håller jag inte med om.

Jag är i allra högsta grad en vanlig motionär. Jag har inte presterat något imponerade hittills varken i tid eller distans. Jag tränar kanske 3-4 gånger i veckan och det är löpning blandat med annat. Och jag tycker det är jättekul och jättemotiverande hela grejen, precis som det är nu.

Jag tycker det är rolgit att springa lopp, och jag tycker det är roligt med tidtagning. Allra roligast är att tävla mot mig själv, samt mot andra som jag själv bedömer ligger ungefär på min nivå. Det säger sig själv att det vore dumt av mig att tro att jag ska vinna hela klabbet, alternativt att jämföra mig med eliten. Alltså, är man glad motionär, springer ett lopp som slutar springa för att man inte vann (eller kom topp tio), då är det ju något man måste jobba på hos sig själv. Det ligger i vinnandets natur att bara några kan göra det.

Viktklasser skulle göra det hela tråkigare för mig. Då går någon annan in och bestämmer vem och hur jag ska jämföra mig med. Någon annan går också in och liksom bestämmer att jag är så skör och sårbar så jag inte tål att jämföras med andra (fastän det säger sig själv att en elitlöpare kommer springa bättre än mig, vad är det att bli ledsen över??). Jag skulle få massa olika placeringar beroende på massa olika faktorer och det hela skulle bli tråkigare och mer utspätt.

Tycker det ingår i livet att lära sig göra rimliga jämförelser med andra, på rimliga grunder, och att i största mån själv ansvara för detta.

Jag gillar att idrotten ska vända sig till alla, men "alla" måste också kunna acceptera att vi är olika bra, har tränat olika mycket och att det inte är möjligt att jämföra sig med alla. Vissa delar av det är rättvist för det har att göra med hur mycket tid, energi och kraft vi lagt ner på det över tid, andra delar är gravt orättvisa för att det har att göra med genetiska förutsättningar och annat som är svårare att påverka. Är det inte så livet är, i det mesta?
Jag har så oerhört svårt för den naiva bilden av att vi till nöds ska eleminera alla livets opåverkansbara orättvisor. Hur man än vänder på det kommer det ändå vara orättvist. En annan aproach är att försöka leva med det, ha kul och kunna hantera den biten.

Hela grejen att någon kan vara duktigare än jag och jag därför kanske slutar träna (eller inte börjar träna) med slutledningen att ingen får vara duktigare än någon annan. Jag är trött på den. Det är lite alla-ska-få-pris-mentaliteten kombinerat med jante-lagen. Jag har respekt för att vissa tycker den är inspirerande. Jag tycker inte alls den är det. Och det är inte för att jag är elit eller bättre än alla andra, det går att tycka illa om den även om vanlig motionär som kroniskt kommer komma på 6543:e plats. Jag älskar 6543:e plats, för nästa lopp kanske jag kommer på 6537:e plats istället! Och jag kanske slår mitt personliga rekord!
Face it, jag är 37, jag kommer aldrig vinna sm, jag kommer aldrig bli elit, jag kommer aldrig vinna ett lopp. Det kan inte vara därför jag springer. Kan jag inte hitta andra motivationsfaktorer för att syssla med något än att känna att jag har potentialen att bli elit och vinna, då behöver jag se över min självbild lite.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons