annons
Löpning Tävlingar & Motionslopp Sylvesterloppet Göteborg 30 inlägg 6036 visningar
#1
Christian Larsson
1975 • Kållered
31 december 2015 - 15:45

Sylvesterloppet GBG

Hej,,
Jag sprang enligt min Garmin 310,, 240 m för långt.
Hur fick ni andra?
Märkte redan vid första km att det felade.
Dock en härlig avslutning på 2015 och tack Solvikingarna som återigen fixar bra tävlingar med mkt funktionärer.
Gilla
#2
Sandra Larsson
1985 • Alingsås
31 december 2015 kl 15:54
jag fick 170m för långt. jättebra och roligt lopp var det, kommer absolut att springa det nästa år igen :)
Gilla
#3
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
31 december 2015 kl 16:52
Ni får köpa nya klockor! :-)
Gilla
#4
Helena
1970 • Uddevalla
31 december 2015 kl 20:47
Mitt mål var att komma under 45min på milen. Enligt Garmin 910XT gjorde jag det, bara det att målgången var 260 meter längre fram :(

Men jag var inte bätter än så här idag! Tack för en härlig tävling! :)

Gott Nytt År!
Gilla
#5
Bobby Ljung
1970 • Sävedalen
1 januari 2016 kl 00:25
Jag fick också 260 m för mycket, springer nog i ytterkurvorna för mycket ;-)
Gilla
annons
#6
1979 • Uddevalla
1 januari 2016 kl 00:49
310 m, samma visa varje år.
Ett av få kontrollmätta lopp som alltid är lite för långt.
Mystiskt, någon som har en gissning på varför?

Gott Nytt År!
Gilla
#7
Richard André
1969 • Torslanda
1 januari 2016 kl 02:40
Göteborg är ju som vanligt alltid lite extra! :)
1Gilla
#8
1981 • Fbg
1 januari 2016 kl 09:21
Jag misstänker att Solvikingarna har Sveriges mest nitiska banmätare. ;)
Deras lopp, men speciellt Sylvesterloppet, brukar vara för långa enligt gps-klockan.

Trevlig tävling! Däremot verkar det ha strulat med tidtagningen? Många vanligtvis snabba löpare har tider runt tre (!) timmar. Kolla placering 629 och sämre på herrsidan. Till exempel har Claes med startnummer 14 tiden 2:52:49 men på sin egen klocka hade han strax under 35 minuter.

Jag startade min klocka vid startskottet och stängde av den när jag passerade mållinjen men den officiella tiden är fyra sekunder sämre än på min klocka. Ska väl kanske vara nöjd att differensen ändå var väldigt liten, jämfört med Claes. ??
Gilla
#9
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
1 januari 2016 kl 09:55
Det måste vara bruttotiderna som är på resultatlistorna. Jag fick 12 sekunders skillnad på egen klocka och i resultatlistan.
Gilla
#10
2006 • Alingsås
1 januari 2016 kl 10:01
Även jag fick ca 10 sek sämre på resultatlistan än på klockan.
Gilla
annons
#11
Christian Larsson
1975 • Kållered
1 januari 2016 kl 10:46
Ja tidsmässigt blev det nog fel för en del,, jag fick 6 sekunder för mkt men det kan jag leva med.
Gilla
#12
1963 • Göteborg
1 januari 2016 kl 11:39
Bild uppladdad av Göran Hansson
Nettotider enligt hemsidan iallafall.
Gilla
#13
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
1 januari 2016 kl 11:55
Yes, Göran, men jag är övertygad om att de har publicerat bruttotiderna. Nettotiderna kommer väl så småningom.
Gilla
#14
1963 • Göteborg
1 januari 2016 kl 12:13
Jag hoppas på det. Fick 60 minuter och 17 retliga sekunder. Min klocka strulade i starten, men när jag väl fick igång den så hade jag endast en km som var över 6 min (6,03 ).
Men det är inte hela världen. Trevligt lopp var det iallafall :)
Gilla
#15
1983 • Göteborg
2 januari 2016 kl 09:40
Jag hade 14 sekunder mer officiellt än på min klocka. Startade rätt långt bak så det lär vara bruttotiden i resultatlistan.
Nån som vet om tiderna kommer korrigeras?
40:11 på min klocka så jag missade målet men man vill ju ha ett korrekt PB att jaga!
Motvinden på Åvägen knäckte mig.
Gilla
annons
#16
Stefan Norgren
1978 • Huddinge
2 januari 2016 kl 09:44
10190meter på garmin 410, tid 44:29 men i resultatlistan har jag fått tiden 44:48, startade långt bak och satte på klockan lite innan och lite efter start och mål passage. Inväntar nettotider ??

hur som helst så är det kul att springa ett lopp på nyårsafton, för det blir alltid många frågor kring detta runt nyårsmiddagsbordet. Säkert så inspirerar man någon att börja röra på sig lite mer!
Gilla
#17
1963 • Göteborg
3 januari 2016 kl 13:08
Bild uppladdad av Göran Hansson
De har uppdaterat resultaten idag. Nu känns det ju mkt bättre, hahahahah!
1Gilla
#18
Christian Larsson
1975 • Kållered
3 januari 2016 kl 14:16
Sådär ja, men hur verkar distansen vara..är det kontrollmätt?
Gilla
#19
Julian Eliasson. ^^
1990 • Väjern
3 januari 2016 kl 14:41
Jag fick också en långsammare tid än min klocka visade. Landade runt 38 min men tiden som registrerats i listan var 38:30, inte helt nöjd! ;) Men om det uppdaterat nu kanske det blivit bättre för löparnas del.
Gilla
#20
André Peeters
1964 • vänersborg
3 januari 2016 kl 15:33
Garmin 210. 240 m längre. Tidsjusteringen gjorde så jag klarade pb, från 51,23 till 51,06. Bra avslut på 2015.
Gilla
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons