22 augusti 2016 kl 16:18
Redigerad 22 augusti 2016 kl 16:40
Hoppsan, en mätning med det nu via Studenternas IF kalibrerade mätverktyget på eniro ger en rak tydlig kontrollsträcka på gamla E 4 norr om Uppsala till ca 311.3 meter, medan joggverktyget något otydligt visar 312-313 meter beroende på mer precist var slutpunkten hamnar.
Detta antyder att joggverktyget skulle kunna visa kring 0.7 till 1.7 /311.3 systematiskt för mycket dvs drygt 2-5 promille för mycket, motsvarande drygt 20-50 meter på ett 5 km-lopp.
En fråga är då som sagt om detta fel gällde för ett antal år sedan med något skarpare google-bilder i joggverktyget...
------------------
Fast en ny mätning på en annan rak sträcka men hela 1 km gav ingen skillnad alls i mätvärde !
Ännu en mätning 1 km gav inte heller något skillnad i värde, även om joggverktyget sannolikt avrundar till jämna 10-tals meter, som 1.00 km när t ex 999.5 meter har nåtts.
Utan att mäta ännu längre sträckor än 1 km bör följaktligen jogg-verktyget kunna antas inte mäta mer fel än ca 0.5 promille så att den första skattningen drygt 2-5 promille över verkligt värde blev för hög pga otydligheten i det fallets ena ände :-)