annons

Löpning • Tävlingar & Motionslopp 73 inlägg • 13089 visningar

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

9 februari 2016 - 21:06

Bara ett varv i lilla Göteborg

Från svt text-tv (sida 129).

"Göteborg stoppar lokalt lopp i Viken

I sommar skulle motionsloppet Viken-
varvet ha gått för tredje gången.
I fjol deltog 198 löpare och vinsten
gick till en barncancerförening.

Men i år blir det inget lopp. Skälet
är att Göteborgs Friidrottsförbund
som ordnar Göteborgsvarvet hävdar att ingen annat lopp får använda ordet
"varvet" i sitt namn.

Kravet framfördes redan inför förra
året men det loppet fick genomföras.
I år har striden dock fått de lokala
arrangörerna att ge upp och ställa in
loppet. Frågan om namnet utreds nu av av patent- och registreringsverket"

Hoppas det finns något äldre göteborgslopp som är villigt att göra anspråk på "Göteborg".

#61

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

15 februari 2016 kl 16:06

"Många verkar också glömma bort det välgörenhetsarbete som GöteborgsVarvet gör varje år. De senaste fem åren har man samlat in 6 miljoner kronor. Bl.a. till Ung Cancer. http://www.ungcancer.se/gor-skillnad/goteborgsvarvet"

Bra av Göteborgs Friidrottsförbund.

#62

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

15 februari 2016 kl 16:21 Redigerad 15 februari 2016 kl 16:25

Tor, angående Å-varvet.

Det är ju omöjligt att uttala sig om hur dialogen har gått till. Jag ska inte vara konspiratorisk. Om dialogen har gått till så som jag tror du uppfattar det så är det bra gjort av Göteborgs Friidrottsförbund.

Kanske tvisten med SlussVarvet tyder på något annat. En stor skillnad är ju också att VikenVarvet hade 198 deltagare och SlussVarvet ca 400 medan Å-varvet hade 1700 anmälda 2011. En annan skillnad är att bara en del av anmälningsavgiften till Å-varvet gick till välgörenhet.

#63

Lasse-hatten

Eslöv

15 februari 2016 kl 16:29

Johan #61

Jag vet inte om Du är ironisk, men som jag uppfattat det är det inte Göteborgs Friidrottsförbund som tar av sitt överskott och skänker till cancerforskning. De låter de löpare som så önskar betala en startavgift som är 600 kr högre än den redan absurt höga avgiften, och det är dessa pengar som går till välgörenhet. Gott nog, naturligtvis, men de skall inte ha mer beröm än de förtjänar.

#64

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

15 februari 2016 kl 16:36

Lasse-hatten. Jag delar din analys.

#65

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

18 februari 2016 kl 11:30

#46, Tor;

Naturligtvis vet jag vilka som står som arrangör till Göteborgsvarvet, men det undantar inte att det hela är ett kommersiellt jippo oavsett vem som står för vad på pappret.

Edsberger sitter ju minst sagt på två stolar här. Han agerar med hjälp av Göteborgs friidrottsförbund på ett sätt som gynnar bolaget han är VD för.

Men det här är ju inget unikt för Göteborgsvarvet. Det finns många lopp som på pappret arrangeras av idrottsföreningar men där det egentligen är kommersiella eventbolag som står bakom på ett eller annat sätt.
Det finns ju en anledning att vissa lopp kostar 10ggr mer än andra.

annons

#66

Tor

1975 • Göteborg

18 februari 2016 kl 15:23

Så du menar att den privata mäss- & kongressarrangören Göteborgsvarvet AB i det dolda styr över tävlingen och inte den officiella arrangören (Göteborgs Friidrottsförbund)?

#67

Mikael Karlsson

1956 • Lund

23 juni 2016 kl 18:45

Jamen skitbra. Vikenvarvet fick rätt att behålla sitt namn och Göteborgsvarvet kan, ja välj själv.....
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/vikenvarvet-far-ratt-namnet-ar-registrerat?cmpid=del%3Apd%3Any%3A20160608%3Avikenvarvet-far-ratt-namnet-ar-registrerat%3Anyh

#68

Per S

1970 • Norrköping

28 juli 2016 kl 11:18

Slussvarvet vann också i patentbesvärsrätten!

reg.pbr.se/diarium/pbrdom/15-051.pdf

Någon med mer juridiska kunskaper kanske kan bedöma vad dom innebär för nya lopp som vill heta något med varvet?

#69

Rebecka

Göteborg

28 juli 2016 kl 11:43

Patentbedömningar kan vara lite krångliga. Te.x kan man ha rätt att använda varvet om man använde det innan Göteborgsvarvet registrerade "varvet", eller bedömningen visar att man inte kan förknippa tävlingarna med varandra. Sen kan det också vara tillåtet om det sitter ihop med ett annat ord te.x "Bergvarvet", men inte tillåtet om det innehåller bindestreck eller mellanslag te.x "Berg Varvet", men även i vissa av dessa fall kan det vara tillåtet ändå. Sen kan man även registrera ordet Varvet om det gäller något annat te.x restaurang och på så sätt använda ordet te.x "Varvet Restaurang".

#70

Stefan van den Berg

1963 • Göteborg

12 september 2016 kl 18:30

Göteborgsvarvet har registrerat ett nytt varumärke Varvetmilen. Tydligen skall Göteborgsvarvets seedninglopp få ett nytt namn från hösten 2017. https://was.prv.se/VarumarkesDb/searchResultTextList.jsp#

annons

#71

Tor

1975 • Göteborg

14 september 2016 kl 15:11

Nej.

Det är Göteborgs Friidrottsförbund som har ANSÖKT om ett nytt varumärke.

#72

Martin Andersson

1978 • Bergshamra

14 september 2016 kl 15:27

Håller tummarna för att göteborgarna inte ger sig på vår lilla tävling Testvarvet som har arrangerats sedan 1963.

#73

Per Kvist

1963 • Trelleborg

15 september 2016 kl 02:21

Vilket trams!
I.a.f. kul att veta vad startavgifterna används till.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons