Löpning Kläder, Skor & Prylar 11 inlägg 819 visningar

Asics 2130 eller Kayano 14?

1975 • Alingsås
#1
31 augusti 2008 - 17:22
Gilla
Nån som testat båda dessa skor och kan tycka till?
Har läst tidigare att Kayanon blir sliten fort, men det tycker jag att 2120 som jag har nu också blivit.
Michael Carlsson
1968 • Jönköping
#2
31 augusti 2008 kl 19:26
Gilla
Hej!

Har använt såväll 2120 som 2130 och nu äntligen satsat på kayano.

2120 var klart bättre än 2130 som kändes klumpig. nu har jag köpt Kayano och är HELNÖJD den sitter som gjuten på foten och vilken löpkänsla den ger mig, helt underbar är den och jag rekommenderar den verkligen.
1966 • Karlstad
#3
31 augusti 2008 kl 20:03
Gilla
Jag tyckte också 2130 var klumpig till en början, men när jag sprungit in den var den en fröjd för foten. Stabil och rymlig. När jag bytte till Kayanon blev det genast en trängre känsla och stummare.
Men jag ska förmodligen ha neutrala skor, så mitt omdöme blir kanske inte riktigt rättvist. Jag är nog för lätt för Kayanon, därav den stumma känslan.
Anders Löfgren
1974 • Malmö
#4
1 september 2008 kl 07:25
Gilla
Peter,
Jag vet inte vad du menar med "trängre känsla" för jag tycker att 2130 är smalare, tajtare och trängre än Kayano. Jag kan inte ens ha mina 2130 för då svullnar min fot upp av trycket över lilltåknölen. De gamla Kayano var iofs bredare än den nya modellen, men även den nya Kayano tycker jag känns rymligare. Den har jag dock bara provat på löpband i butiken.

P g a min ömma punkt vid lilltåknölen tvingades jag tyvärr till slut köpa Löplabbets bredaste sko; Asics Gel Foundation, en sko som har noll löpkänsla tycker jag. Mina gamla Kayano är nog de bästa skor jag haft, även om de slets ut lite väl fort.
Per Bilén
1969 • Halmstad
#5
1 september 2008 kl 08:19
Gilla
Jag bytte från 2120 till 2130 och det var det bästa jag gjort. Mina 2120 känns nu stela, stumma och trånga jämfört med 2130 som jag upplever som rymligare i framfoten.
Har även provat Kayano (inte att springa i mer än på löpband i butik) och den kändes inte alls rätt för min fot.

Alla fötter är ju olika, så det borde ju vara så att vi upplever samma sko på olika sätt.
1975 • Alingsås
#6
1 september 2008 kl 10:13
Gilla
Tack för era svar!
Nu har jag beställt ett par Kayano från Startfitness och hoppas att det kommer bli bra trots att ni verkar ha olika erfarenheter.
1966 • Garpenberg
#7
2 september 2008 kl 23:39
Gilla
Varför inte prova ett par Asic Nimbus
Johan Thege
1961 • Sollentuna
#8
30 september 2008 kl 21:20
Gilla
Höll i ett par Kayano 15 i Asics monter på sportmässan vid Lidingöloppet i helgen. Vet inget om den men man kanske kan hoppas att de tagit del av den här tråden och förbättrat livslängden.

De kommer i alla fall bli mina nästa dojor, när de kommer ut på marknaden och mina 2120 går i pension, nån gång i vår.

/Johan
1975 • Nyköping
#9
30 september 2008 kl 21:32
Gilla
Tycker du gott kan satsa på 21modellen.. Kinserna har fan supit skapligt när de gjorde de senaste Kayanomodellerna.. Från en säsong till en annan går skon från att ha varit bra till helt fantomendåliga. Passformen är annorlunda. Slittåligheten är kass... Slutsats? Sure. Tillverka inte löparskor på fyllan.
1973 • Klagshamn
#10
1 oktober 2008 kl 08:56
Gilla
Jag pronerar mycket och är därför rekommenderad att springa i Kayano 14. Antar att du har samma problem Lislotte. Har endast testlöpt dem, och de satt kanon, men 1800:- var för dyrt, så det blev ett par Nike Triax istället. (som jag f.ö. är jätte-nöjd med) Svärmor kommer hem med asicsen efter en USA tur i oktober. Har svårt för att utnyttja servicen på löplabbet och sedan beställa skorna via nätet...
Magnus Nilsson
1967 • Linköping
#11
1 oktober 2008 kl 15:19
Gilla
Jag köper alltid mina Kayano med lite lagom eftersläpning, när de fått in ny modell så de säljer ut föregående modell med typ 30% rabatt eller så. Då tycker jag priset blir överkomligt.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.