annons

Löpning • Kläder, Skor & Prylar 47 inlägg • 12754 visningar

Corben Dallas

1978 • Göteborg

23 januari 2021 - 07:51

Garmins beräkning av pace, vid dålig GPS?

Jag har avsnitt i skogen där det är mycket överhängande träd (no shit) ofta sticker då min FR 945 iväg i pace, i en lång utförslöpning kanske jag ligger i 5m tempo, klockan tycker 9-11min /km ett tag. Tänkte att det är väl ok, den justerar väl sig när GPS får bra kontakt igen och inser att jag är längre fram än den trott innan.
Men när jag sen kollar historiken så är dessa långsamma avsnitt med. Jag hade knappast detta problem när jag sprang med min iPhone i handen och löpar-app igång.

Så vad tror ni, kalkylerar garmin rätt när den inser att man inte är där man borde varit med en lägre hastighet, men pace siffrorna blir kvar, eller är dom dåliga GPS-upptagningarna huggna i sten, och inga efterkalkyleringar görs?

I så fall kommer det bli ett helsike med terränglöpningen med min garmin när sommaren sen gör lövverken ännu tätare.

#21

Corben Dallas

1978 • Göteborg

25 januari 2021 kl 08:33

@ Henrik, Ja det verkar vara en del som upplever detta, speciellt om man är nyfiken och intresserad, då kanske man märker det lättare? :)
Men vad kör du för gps-mottagningskombination? Samt datanedsparning, smart eller varje sek?

@Jan
Jag skall med köra med GPS+ galileio ett tag iställer för glonass mixen.
skall faktiskt kolla med Garmin Supporten med om dom kanske har ett enkelt svar..
I så fall delar jag med mig här.

#22

25 januari 2021 kl 16:16

Detta inlägg har raderats

#23

Svar på inlägg #21

Henrik S

1971 • Uppsala

25 januari 2021 kl 23:06

@Corben: Klockan är inställd på GPS + Galileo, nedsparning varje sekund.

#24

26 januari 2021 kl 06:47

Detta inlägg har raderats

#25

Svar på inlägg #24

Corben Dallas

1978 • Göteborg

26 januari 2021 kl 09:15 Redigerad 26 januari 2021 kl 09:16

@henrik, ok.

@Jan,.
Så skulle man ju kunna ha den om man ändå kör med pulsband, Dvs att man sätter på den lite snett men frågan är om man sabbar klockans uppfattning om rörelsemönster då.
men men, så skall man ju inte behöva göra kan man tycka.

Kör i alla fall GPS+Galileo nu och mätning varje sek så får jag se om det blir rimligt ok.
Sen väntar jag svar från supporten, jag förklarade väl och personen jag snackade med verkade tycka det var en intressant fråga så han skulle kolla med teknikerna och återkomma, så vi får väl se. :)

annons

#26

26 januari 2021 kl 09:51 Redigerad 26 januari 2021 kl 09:59

Detta inlägg har raderats

#27

stefan carlsson

1963 • partille

26 januari 2021 kl 19:58

Dom skulle sälja typ nån lös antenn enhet som man kunde sätta i kepsen.
Är trött på att det mäter dåligt i skogen. Hade en Vivoactive 3 den var usel i skogen. köpte en fr 45. den är ok ungefär som min gamla 305:a som är över 10 år. Så där har inte utvecklingen gått framåt. Garmin tyckte att 10%
felmätning är ok. Jag är i stort sett bara intresserad av avstånd å tempo.
Bryr mig inte om allt annat lull lull dom trycker in i klockorna.

#28

27 januari 2021 kl 05:23 Redigerad 27 januari 2021 kl 05:24

Detta inlägg har raderats

#29

stefan carlsson

1963 • partille

27 januari 2021 kl 09:45

Får hoppas det en med stöddig antenn :)
Går jag elljusspåret riktigt långsamt å stannar några ggr i dom långa kurvorna så blir det ok när man tittar på kartan.
Funkar ju ok när man inte är i skogen.
Det är ju inget dom pratar högt om precis att det är ok med 10% felläsning.

#30

Corben Dallas

1978 • Göteborg

27 januari 2021 kl 10:36

Garmin svarar:
---------------------------------------------------------------------
I dagsläget så är det fortfarande svårt för alla algoritmer och den data som behövs räknas om att ta in detta i sin beräkning.

Beroende på hur länge den inte har kontakt och hur miljön är för klockan så kan det skilja sig lite på hur klockan kommer uppvisa detta, därav att det kan bli ett eftersläp eller att det hoppar.

Men sedan när informationen skall tolkas om till Garmin Connect alltså göras om till själva träningspasset, så blir det svårare för algoritmerna. Vilket är varför i dagsläget så räknar den inte riktigt om så som man alltid önskar att den skall göra och kan då få lite ojämna värden.

Detta är en begränsning i tekniken i dagsläget men våra utvecklare håller på att jobba på detta för att man ska kunna få ut rätt data även om det skulle tappa kontakt och vi hoppas på att se uppdateringar kring detta snart.
-----------------------------------------------
Men jag ställde frågan igen så jag kanske får ett förtydligande på vad klockan gör, inte vad som är svårt.

annons

#31

Svar på inlägg #26

Monica Carlsson

1971 • Partille

31 januari 2021 kl 13:37

Pssst... fråga man knappt vågar ställa, OK?
Hur kommer det sig att vi oroar oss för GPS-mottagning nära höga byggnader, tunnlar, i skog etc, men inte om vi har en handske eller jackärm över klockan, som typiskt nu på vintern?
Antar att jag kan leta info på nätet, men kanske har nån en snabb å bra "for dummies-förklaring"?

#32

Svar på inlägg #31

Corben Dallas

1978 • Göteborg

31 januari 2021 kl 14:17 Redigerad 31 januari 2021 kl 14:18

Jag har klockan utanpå jackan.
Aldrig funderat på att ha den under, funkar det över huvudet taget?

Förövrigt så slutade Garmin svara, ytterligare ett samtal, som gav mig felaktigt information, sen inga mer svar.
Antar att det var för specifika och tekniska frågor.

#33

Olof

1974 • Stockholm

31 januari 2021 kl 15:36

Det funkar! Så gör jag.

#34

Svar på inlägg #33

Monica Carlsson

1971 • Partille

31 januari 2021 kl 15:49

Typ som idag, åkte långfärdsskridsko i -10 grader,jackärm och tjock tumhandske med långt manschett över klockan, ändå har jag ett perfekt kartspår!

#35

Svar på inlägg #34

Corben Dallas

1978 • Göteborg

31 januari 2021 kl 15:56

Där ser man, tyg kanske inte är ett problem då, bara andra material.

annons

#36

Göran Persson

1966 • Ystad

31 januari 2021 kl 21:21

Jag får t.om med gps signal inomhus har inte märkt nåt när jag springer i skogen heller

#37

Daniel Berglund

1966 • Västra Frölunda

31 januari 2021 kl 23:51

Olika material absorberar radiovågorna olika mycket. Tänk på en mikrovågsugn, där vatten absorberar energin men inte porslin, så maten blir varm men inte tallriken.

Tunt tyg är inget problem. Trädens bladverk absorberar mer. I städer med höga hus är det också fråga om reflektion, så att klockan uppfattar samma signal flera gånger med lite olika fördröjningar, och det är dåligt för GPS eftersom tiden från satellit till klocka är väsentlig. Nu försöker mottagaren kompensera för alla sorters fel, men hur väl de lyckas är en annan fråga..

#38

Corben Dallas

1978 • Göteborg

1 februari 2021 kl 09:39

@Göran
jag kan med få kontakt inomhus, men det är nog en del känsligare än fri himmel.
Vad har du för enhet? Och har du någonsin kollat historik noggrant för att se dippar i tempo osv? För i tät skog/stad så är det en del strul, det är fakta.

@Daniel
Så är det ju, och att det funkar så bra som det gör är ju en bedrift faktiskt.

#39

Svar på inlägg #38

Göran Persson

1966 • Ystad

1 februari 2021 kl 11:52 Redigerad 1 februari 2021 kl 11:54

Har en FR 45 nej mycket möjligt den dippar springer mestadels på små stigar i skogen så farten går lite upp o ner hela tiden .Men sträckan verkar iallafall vara ungefär samma varje gång jag springer Är mest tallskog jag springer i om det kan vara lite lättare för signalen ?

#40

Göran Persson

1966 • Ystad

1 februari 2021 kl 12:07

Tog en bild här ,Mestadels inne i skogen den här rundan

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons