annons
Löpning Kläder, Skor & Prylar 6 inlägg 712 visningar

Garmin pay.

1974 • Stockholm
#1
8 januari 2025 - 18:01
Gilla
Jag tycker det är helt suveränt att kunna betala med klockan och har haft stort nytta av det åtskilliga gånger de senaste åren.

Men tidigare i veckan gick ett köp för första gången inte att genomföra. Läsaren ville att jag skulle använda ett "annat kort".
Tack och lov var köpet inte viktigt (plötsligt kaffesug efter löprunda) och det löste sig (tjejen i kiosken bjöd på en kopp) men om det hade handlat om en oplanerad busstransport från någon avlägsen plats på grund av skada så hade det genast blivit besvärligt på riktigt.

Det kan förstås ha berott på ett tillfälligt fel i kiosken eller banken, men när jag tänkte igenom vad som inträffat så insåg jag att alla köp under flera dagars tid med det kort som är kopplat till klockan hade skett med blipp. Kanske att jag också fått slå koden vid något tillfälle - men det tror jag inte.

Jag är inte så bevandrad i den här tekniken. Hur tänker ni andra? Kan ovanstående spela någon roll för om det går att betala med klockan eller inte?
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#2
8 januari 2025 kl 21:09
2 Gilla
Köpet inte viktigt?! Kaffe är A och O före och/eller efter löpning 🙂
1967 • Torslanda
#3
8 januari 2025 kl 21:52
2 Gilla
Använder klockan för betalningar flera gånger i veckan och har aldrig haft problem med att den strular. Däremot händer det att kortutgivaren har haft problem men då har det i regel berott på att bankens algoritmer tyckt att köpmönstret har sett mysko ut. Har ringt banken någon gång och de har bekräftat att det sett konstigt ut. I regel för att jag normalt inte gör småköp med kortet på flera olika platser från flera olika städer inom kort tid. nackdelen med att åka på så många lopp skulle man kunna säga. AMEX är klart värst här, där strular det så ofta att jag helt slutat använda det kortet. Tekniskt sett är det ingen skillnad mellan att använda plastkortets NFC eller ett klockans NFC. Får du meddelandet att använda ett annat kort så är det mest troliga att terminalen inte kunde kontakta banken eller att bankens algoritm inte godkänt transaktionen.
1974 • Stockholm
#4
8 januari 2025 kl 22:33
Gilla
Jag funderar på om det är någon vits med att jobba lite proaktivt å peta in kortet för chipläsning oftare än vad kortläsarna efterfrågar - om man på så vis ökar möjligheterna att blipp med klockan ska funka.
Men det kanske inte spelar någon roll?

Jag gjorde förresten ett köp med klockan idag utan problem.
Martin
1975 • Klågerup
#5
8 januari 2025 kl 23:12
1 Gilla
Typiskt sett är det om man handlar för ett större belopp som de vill ha en kod och det kan vara olika för olika ställen. Men också precis som du är inne på, gör man många småbetalningar utan kod så kan det till slut krävas kod och det ska man (jag har inte själv gjort någon direkt undersökning av det) kunna förebygga genom att slå kod medvetet ibland. Jag handlar ganska ofta i en affär där blippen funkar mycket dåligt och där slår jag alltid kod numera med kortet i läsaren och det gör också att jag sällan behöver slå kod om det inte är större belopp, det är i alla fall min upplevelse.
annons
1974 • Stockholm
#6
8 januari 2025 kl 23:23
1 Gilla
Ja klock-blipp + kod händer ju ibland. Men nu var det blippandet som inte funkade.
Klockan får ju inte riktigt plats i chipläsaren så frågan är alltså om man ökar möjligheterna till att klock-blipp funkar om jag läser av kortets chip lite oftare
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons