Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 12 inlägg • 366 visningar •

Tidtagningen galen i Umeå?

Jörgen Risholt
1967 • Umeå
#1
•
19 maj 2009 - 21:45 (Redigerad 19 maj 2009 - 21:49)
Gilla
Kom just hem från blodomloppet i Umeå, med en klockad tid på 43:45. Det brukar väl kunna diffa nån sekund hit eller dit, men på racetimers hemsida så hade jag 44:10. Det skulle ju vara 25 sekunder fel och så galet kan min klocka inte gå. Några andra kommenterade klockan som satt vi målgång inte verkade vara korrekt. Nån annan som upplevt detsamma?

Kollade just upp en arbetskompis, Fredrik som klockade in sig strax under 50 blankt, men på racetimer visar det 52:05?

Känns ju lite synd..... men det kanske är ett kännt fenomen?
Peter Eriksson
1982 • Härnösand
#2
•
19 maj 2009 kl 21:51
Gilla
Jag instämmer, inte för att jag är nöjd med min tid överhuvudtaget, men enligt min egen klocka så var jag ca 30 sekunder snabbare än vad racetimers klockning. Kan inflika att det inte var någon glädjemätning jag gjorde med min egen klocka heller.

Verkar som fler upplevt samma sak. sjukt tråkigt i vilket fall
Martin Agronius
1977 • Kiruna
#3
•
19 maj 2009 kl 22:21
Gilla
Men Jörgen, grattis till en bra tid hur som helst!
Fredrik Rönn
1968 • Umeå
#4
•
19 maj 2009 kl 23:25
Gilla
Hej,
jag klockade inte in mig på under 50, utan det var stor-tavlan som visade det. När jag sedan kollade min egen klocka blev det 51:41 tror jag det var. Så det verkar vara samma diff på drygt 20 s. Typ som för dig Jörgen.
Nå, det var riktigt kul, även om jag hade hoppats på 50. Orutin i min första tävling...
Jörgen Risholt
1967 • Umeå
#5
•
20 maj 2009 kl 06:00
Gilla
Ok Fredde, men då verkar det ligga ett tidsfel på ca 25 sekunder... jag tror ju inte att vi är tre som har så dåliga klockor.
Urban Markström
1969 • Umeå
#6
•
20 maj 2009 kl 08:17
Gilla
Jag erfor samma sak. Klockade mig själv på 40.58, men fick av en bekant höra att jag officiellt hade sprungit på 41.30 eller nåt liknande. Kanske ingen stor sak, men mycket irriterande då målet, efter att ha provsprungit banan, var just 41 min. Det är just sådana här saker som lägger en amatöratmosfär över arrangemanget. En annan detalj som irriterade mig var att det var stört omöjligt att få ett glas vatten innan start. Kan det vara så svårt?
Jörgen Risholt
1967 • Umeå
#7
•
20 maj 2009 kl 08:43
Gilla
Jag har stött på tre till som "bekräftar" att felmarginalen verkar ligga mellan 25-30 sekunder. Håller med dig Urban att det känns lite trist, antar att arrangören lär få en eller annan påringning i ärendet.

Åja.... jag antar min egenklockade tid som korrekt.
Staffan Darehed
1968 • umeå
#8
•
20 maj 2009 kl 09:22
Gilla
jag fick på min klocka sluttid 40.29 (40.24 på 10 km exakt) men i resultatlistan 40.56 UPPRÖRANDE !!!! känner att hela arrangemanget blir lite "amatörsmässig" tycker även att det var många som skall göra en kritisk självgranskning om dom verkligen skulle tränga sig längst fram i snabba löpares startfålla, lite självdistans måste man ha
Ann
1960 • V
#9
•
20 maj 2009 kl 21:45
Gilla
Det var första gången som det var fel. Hade själv 43.48 fick en sluttid på 44.12. Håller med om att det känns lite retligt. Det konstiga var att speakern undrade vem som vunnit 10 km damer. I tidningarna var det 2 olika som figurerade beroende på VF eller VK. Inga tider verkade stämma.
Marita
1960 • Storrödningsberg
#10
•
20 maj 2009 kl 23:19
Gilla
Samma här, både jag och min dotter fick 25-30 sekunder plus på våra tider.
Spelar inte så stor roll för oss, men trist i alla fall!
Tobias Fahlén
1986 • Umeå
#11
•
20 maj 2009 kl 23:30
Gilla
Samma sak för mig, gick i mål officiellt på 40.34 men min egen klocka visade 40 blankt.
Cecilia Önnhall
1977 • UMEÅ
#12
•
21 maj 2009 kl 20:11
Gilla
jag hade precis samma problem... min garmin visade också 25 sek snabbare än min officiella sluttid - irriterande. samtidigt skönt att höra att min egen tid alltså troligen gäller:)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.