Garmin

Har bestämt mig för att köpa en Garmin pulsklocka men är 610 så mycket bättre än 310 att det är värt prisskillnaden?

Magdalena Stagreus

1969 • Björkholmen

27 februari 2012 kl 21:19

det beror väl vad man ska ha klockan till? Jag ahr en forerunner 110 och är så nöjd. men jag vill bara veta hur långt jag springer och på vilken tid!

mats nilsson

1965 • Alingsås

27 februari 2012 kl 21:21

jag vill veta "allt" men jag springer bara!

Nicklas Månspers

1974 • Härnösand

27 februari 2012 kl 21:43

610:an kan inget som inte 310:an kan...........skillnaderna ligger mer eller mindre på utseendet. Eller för att vända på det....310 kan allt som 610 kan plus lite till :-)

Jag som har en 310:a sedan över 2 år.....har sneglat på 610:an......men efter lite funderingar så finns det inget som jag känner motiverar ett byte och då inte heller något som motiverar det högre priset på 610:an.

610:an är marknadsförd som en ren löpklocka. 310:an är ju mer en multisportklocka som är väldigt populär bland triatleter, då den är "mer" vattentät, har längre batteritid m.m Men det gå ju utmärkt att "bara" springa med 310:an oxå, vilket jag gör!!

Här har du en jämförelse:
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=142&compareProduct=84374&compareProduct=27335

Lycka till med ditt val!!

Stefan Wallström

1975 • Stockholm

27 februari 2012 kl 21:45

310 har fler funktioner och mycket bättre batteritid än 610.
610:ans fördelar är att den är ganska liten och har ett strömsparläge där den kan fungera som vanlig klocka i c:a 14 dagar på en laddning.

annons

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons