Löpning Kläder, Skor & Prylar 28 inlägg 10367 visningar

Kinvara vs. Mirage

1977 • Skellefteå
#1
27 juni 2013 - 13:34
Gilla
Ja, som jag förstått det är skillnaderna små. Kinvaran något lättare med bättre löpkänsla medan Mirage något bättre dämpad och bättre stöd för foten... Vilken rekommenderar ni?
< < < 1 2 > > >
1971 • Nykvarn
#2
27 juni 2013 kl 13:39
Gilla
Till vad blir kanske motfrågan :-)

Jag har ingen erfarenhet av Mirage men, jag har sprungit nästan 100 mil i mina Kinvara 2 och är klart imponerad över skon.

Jag har använt Kinvara enbart som träningsskor och sprungit distans och långpass i då jag vill ha lite mer fasthet och markkontakt än vad Kinvarans mjuka dämpning erbjuder, när jag tävlar eller springer snabba pass.

Jag skulle lätt kunna tänka mig att köpa Kinvara igen men med det sagt skulle jag även kunna överväga Mirage då jag just använder dem som mängdskor och då är säkert den extra dämpningen och stödet inte ivägen.
1977 • Skellefteå
#3
27 juni 2013 kl 13:51
Gilla
Nä, men varierad mängdträning. Allt från terräng till halvmarapass på asfalt.
1977 • Skellefteå
#4
27 juni 2013 kl 13:55
Gilla
Kör Triumph idag. Det naturliga steget vore väl en Mirage.
Andreas
1984 • Kävlinge
#5
27 juni 2013 kl 13:56
Gilla
Rekommenderar ingen av dem efter att ha haft kinavaran.

Båda är uppbyggda skor som inte låter din hjärna ta emot signaler från underlaget så att du kan springa som du vill.

Man behöver inte skor för att kunna springa, tvärtom, skor ger dig false protection och hindrar dig från att springa.

Läs mer här om du kan danska: http://posemand.dk/artikler/barfodssko-guide

Eller här:
http://feldengood.se/barfotalopning-hur-och-varfor/

1971 • Nykvarn
#6
27 juni 2013 kl 13:57
Gilla
Kinvaran är väl ingen höjdare som terrängsko, den mjuka, räfflade sulan samlar sten och i tuffare terräng erbjuder den mjuka sulan för lite grepp och markkontakt. Stabiliteten i skon är ju också lika med noll.
Andreas
1984 • Kävlinge
#7
27 juni 2013 kl 14:05
Gilla
@staffan varför tycker du att man behöver en sko som är stabil istället för stabila fötter?
1977 • Skellefteå
#8
27 juni 2013 kl 14:10
Gilla
Andreas. Kan vi ta barfotadiskussionen i en annan tråd? Jag är intresserad av veta vilken av skorna Mirage och Kinvara som löparna upplever skönast.
1970 • Lerum
#9
27 juni 2013 kl 14:11
Gilla
Jag har precis provat Kinvara4 & Kinvara3, då bara i ett löpskolningspass på 1500m.

Förvånande uppfattar jag K4 som hårdare och med mer markkontakt.

Sedan kan det lite bero på omständigheterna och att jag kommer från Asics med ett högre drop ner till 4mm.
1971 • Nykvarn
#10
27 juni 2013 kl 14:17 Redigerad 27 juni 2013 kl 14:17
Gilla
@Andreas, det finns ju gott om trådar/diskussioner om barfotalöpning.

Efter sju års löpträning, initialt lite skadedrabbad de första två åren men efter fokus på löpskolning, löpteknik/hållning/höjd stegfrekvens under 2009 helt skadefri är jag en varm förespråkare av lättare skor som ger en större löpglädje och ger bättre feedback från underlaget.

Jag kommer dock inte ta steget mot att springa barfota eller mot ännu mera minimalistiska skor. Barfotalöpning, gärna på gräs eller på stranden är ett roligt komplement för mig. Jag har ett par skor med 0 mm drop och tycker likadant där, ett roligt komplement men inget som jag kommer träna huvudparten av passen med.

Jag trivs helt enkelt bäst med en lätt sko på fötterna men jag respekterar dem som vill,vågar och kan springa helt barfota.

Jag tycker Kinvara/Mirage erbjuder en lätt, flexibel sko som är en bra instegsmodell mot lättare skor. Stabil skulle jag absolut inte kalla Kinvaran, ovandelen är extremt mjuk och flexibel och har noll av stödjande strukturer. Därmed håller jag med om att feedbacken från underlaget inte är det bästa då sulan är tjock och dämpningen generös.
1970 • Lerum
#11
27 juni 2013 kl 14:27
Gilla
Samma diskussion här, kanske kan få några tips map K vs M, pronationsstöd, lätthet, mkt dämpning osv http://www.funbeat.se/discussion/show.aspx?ThreadID=1030105
Andreas
1984 • Kävlinge
#12
27 juni 2013 kl 14:32
Gilla
@adam självklart. och mitt svar på rekommendationen är: ingen. :)
Mikael
1986 • Borås
#13
27 juni 2013 kl 15:24
Gilla
Har både Mirage 2 och Kinvara 3. Använder Mirage till lätta distanspass och långpass. Kinvara till intervaller/snabbdistans. Kinvara funkar att springa på en fin stig, men inte särskilt skön när det är större stenar, rötter eller liknande då är Mirage bättre.

Mirage skönare sko, Kinvara bättre känsla. Jag skulle välja Mirage om jag var tvungen att välja en.
1967 • www.sapiens.se
#14
27 juni 2013 kl 15:32
Gilla
Eller som en löpartjej i USA sa till mig när jag stod och höll i ett par Mirage.

- Har du redan Kinvara kan du ju slänga in dina ortosulor i dom så slipper du ju köpa ett par Mirage också.

Det förutsätter då iofs att man äger ett par ortosulor. Vilket jag gör.
1984 • Uppsala
#15
27 juni 2013 kl 15:52
Gilla
Jag gick från Mirage 1 till Kinvara 3 och föredrog den senare. Jag upplevde också att skillnaden mellan skorna var större än vad man många ger uttryck för i den här tråden. Mirage 3 verkar ha genomgått ganska stora förändringar sedan 1/2 och jag kan tänka mig att den är mer lik Kinvara. Om inte annat är den nu ~25 g lättare samt lite smalare i framfoten.
1965 • Kungsholmen
#16
27 juni 2013 kl 19:15
Gilla
Jag har ett par Kinvara och fattar inte alls varför så många verkar vara lyriska över skon. För mig känns den inte alls lätt och ger mig ingen bra löpkänsla. Tvärtom får jag inte ljudligt klampande steg med dem och upplever dålig kontakt med marken.
Jag upplevde tex Mizunu Wave Elixir som en mycket lättare sko med bättre löpkänsla, och definitvt mina Puma Roadracer.

Konstigt att man kan uppleva skor så olika.
1976 • Enköping
#17
27 juni 2013 kl 21:01
Gilla
Jag har sprungit slut på två par Mirage och kommer att handla mig ett tredje par inom kort. För mig är dom klockrena. Har varit sugen på att prova Kinvara också, men varför byta om man hittat en doja man gillar? Lite lagom stadig, men fortfarande snabb och lätt och med litet drop mellan häl och framfot. Sulan samlar lite småsten och jag väljer hellre en annan sko till skogen. Annars funkar dom till allt.
1977 • Skellefteå
#18
28 juni 2013 kl 01:08
Gilla
Tack. Mirage it is.
Jonas
1985 • Örebro
#19
28 juni 2013 kl 07:52
Gilla
Har båda skorna (Mirage 2 och Kinvara4)
Mirage har smalare mittdel än K4. Mirage är mer vadderad (stoppning i skon alltså) och fungerar bättre på vintern (slippa ha tjockisstrumpor).
Dålig feedback från underlaget? håller inte med.
Har höga fotvalv vilket gör att K4 passar mig lite bättre än Miragen. Upplevde skon svårsnörad. Bättre med spandexsnören.

Har INTE upplevt någon av dem som ostabila. Snarare tvärtom. Heller träna fotstyrka än att stoppa ned foten i en ultrastabil sko.
Pronationsstödet i Miragen hjälper nog inte den som pronerar lite för mycket.
Marcus Aveholt
1974 • Silverdal
#20
28 juni 2013 kl 10:17
Gilla
Jag gillar båda skorna och det verkar det vara fler som gör. Jag letar efter Skor i storleken 7 eller 7,5 (UK) på nätet men lyckas inte hitta en enda Kinvara eller mirage sko på nätet i den storleken. Om det är någon som har hittat så säg till mig tack!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.