Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 22 inlägg • 6303 visningar •

Löjlig stafett-form Vasastafetten

Bengt Dahlberg

1949 • Göteborg

•

31 augusti 2013 - 10:05

Gilla

Vinnande herrlag i Vasastafetten var ett hopsamlat gäng av sverige-eliten i löpning. En idrottsarrangör hade (sannolikt) köpt in de bästa för att säkert få en affischplats i rätt kretsar. Jag tycker det kastar ett löjligt skimmer över laget men också reglerna i tävlingen. Nästa steg blir att man kan köpa sig första platsen utan att springa alls.
Nej, striktare regler som kräver medlemskap i klubb, som inte uppstår bara på tävlingsdagen, och där huvudsakligen medlemmarna utgör laget.

< < < 1 2 > > >

Per Carlin

1978 • Arboga

•

31 augusti 2013 - 10:09

1 Gilla

Det du vill är alltså att tävlingen skall kräva tävlignslicens av alla utövare, detta är det ända sättet att garantera att lagen inte sätts ihop enkom för denna tävling.
Med detta som krav så kommer man förmodligen förlora många av motiorns-, företags- & korpenlagen.

Är prestigen så stor att vinna i vasastafetten att det rättfärdigar uteslutning av gruppen ovan?

Bengt Dahlberg

1949 • Göteborg

•

31 augusti 2013 - 10:19

Gilla

Nej, Per. Det räcker med att de 5 första lagen har någon form av långsiktig sammanhållning. För övriga lag som inte omnämns i Marathon.se eller andra forum behövs inte liknande regel.
Det var din fråga "Är prestigen så stor att vinna i vasastafetten att det rättfärdigar uteslutning av gruppen ovan? " som jag tycker besvaras med Ja, åtminstone i toppen! och därav mitt inlägg.

Per Carlin

1978 • Arboga

•

31 augusti 2013 - 10:30

Gilla

Jag förstår din frustration, men din begrepp är vaga.

Långsiktig sammanhållning: Hur långe skall det vara? Detta är en ytterst subjektiv bedömning.

5 första: Innan svart vet vi inte vilka som är de 5 första. Kontroll av regeln ovan bör rimligtvis ske innan start, annars kan vi komma i situationer där vinnande lag diskas...

Skall lagen kopplas till klubbtillhörighet måste det vara reglerat redan i anmälan, lämpligtvis med tävlingslicens eller liknande som knyter ditt tävlande till en klubb under året.

Lösningen är kanske att skapa en tävlingsklass och en motionsklass?

Andreas Degerfeldt

1980 • Bromma

•

31 augusti 2013 - 10:41

1 Gilla

Jante?

Bengt Dahlberg

1949 • Göteborg

•

31 augusti 2013 - 11:14

Gilla

@ Andreas: Jante? Förstår inte. Tycker tvärtom att i stället för att tävla om segern så är den (sannolikt) köpt genom att samla eliten i ett lag. Andra som tycker sig duktiga får bara en snyting "stick inte upp".

Michael L

1977 • Falun

•

31 augusti 2013 - 11:32

Gilla

Personligen så tycker jag det bara är roligt att det kommer elitlöpare och sätter färg på detta lopp.
Sedan har ju idrottsarrangören varit med tre år i rad nu med i stora delar samma lag.
Att kräva klubbmedlemskap tror jag skulle vara en riktigt dålig idé då de flesta lag just utgörs av sammansatta lag av kompisar och arbetskamrater. Det skulle nog inte bli så många lag om bara klubblag fick delta.

Karin L

1981 • Linköping

•

31 augusti 2013 - 17:58

Gilla

Hej!
Det du efterfrågar finns redan! Om du någon gång under året tävlat för en klubb får du dels betala en avgift om du byter klubb, dels avstå från tävlande under en karenstid.

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

•

31 augusti 2013 - 19:31

1 Gilla

En stafett har väl ingen mästerskapsstatus? (Då menar jag inte 4x100 m eller 4x400m på VM etc...) Utan är mer en löparhappening för glada (och kanske sura) motionärer, arbetskompisar och kamratgäng. Måste elitlöpare ha tävlingslicens eller vara med i sanktionerad klubb för att vara polare? Och hur skall man veta vilka som är fem i topp innan tävlingen?
Det är helt uppenbart att det är något jag inte greppat här...

Mikael S

1960 • Sundbyberg

#10

•

1 september 2013 - 00:41

Gilla

Jag förstår inte riktigt, var det inte de som var snabbast som vann? Vilka vann i så fall? Och vilka borde vunnit? De som var snabbast och var med i rätt klubb? Eller var med på rätt sätt?

Bengt Dahlberg

1949 • Göteborg

#11

•

1 september 2013 - 13:04

1 Gilla

Ok, ok. Jag ger mig! Den första tråd där startaren övertygats av opponenterna.
1. Det är rätt att kommersialisera allt, även vinst i skojlopp/amatörlopp(?).
2. Det är ingen idé att försöka förbättra regler när inte ens forum på jogg.se kan.
3. Regler ska inte ens finnas om det inte är status Mästerskap.
4. Slutligen, det är inte så viktigt vem som vann, först i mål eller i rätt klubb eller .. Huvudsaken man är glad.
Tack för mig

Mikael S

1960 • Sundbyberg

#12

•

1 september 2013 - 17:19

Gilla

Du måste nog försöka förklara
1) vad som faktiskt är fel med reglerna och
2) hur de skall förbättras
om du vill ha stöd här.
Jag förstår inte vad som hänt, eller vad du är upprörd över, har någon brutit mot reglerna? I så fall skall de såklart diskas. Var det inte de snabbaste som vann? Eller menar du att ett lag med folk från olika klubbar inte bore få tävla? Varför inte?
Jag förstår *att* du är upprörd, men inte varför...

Mille

1987 • knivsta

#13

•

1 september 2013 - 17:58

Gilla

Med all respekt i övrigt men detta var i mina ögon ett väldigt märkligt inlägg som du helt befogat inte får medhåll ifrån någon. Tävlingen är rolig charmig utmanande. Allt ifrån elitlöpare elitskidåkare elitorienterare till glada motionärer fotbollslag till företag. Stämningen var fantastisk hela dagen med stor publik och fint väder. Du är fri själv att sätta ihop ett eget lag om du vill det. 512 deltagande lag behöver jag säga något mer?

Mille

1987 • knivsta

#14

•

1 september 2013 - 18:07

Gilla

Dessutom lagen får samma stöd oavsett om man ligger 1 eller 402 med tusentals människor som hejar på en på väg in på målrakan det kallar jag världsklass!! Bara hänt mig på Vasastafetten och Ironman.

Jonas Boman

1979 • Göteborg

#15

•

2 september 2013 - 14:48

Gilla

Jag tycker också att det är dumt att ett företag eller organisation kan hyra in personer som vanligtvis inte har med organisationen att göra för att springa ett lopp som de garanterat vinner endast i marknadsföringssyfte.

Känner personligen att det är mer rätt att begränsa arrangemang som detta till rena klubblag eller ett kompisgäng.

Fast jag är jävig :)

Carl Wistedt

1980 • Västerås

#16

•

2 september 2013 - 15:02

2 Gilla

Inte så insatt i detta men tror att i S:T Olavsloppet som är en långloppsstafett så finns två klasser tävling och motionsklassen.

Tävlingsklassen - Alla löpare måste springa för en och samma klubb.

Motionsklassen - Du får ha ett hopp-plock av löpare från olika klubbar/klubblösa.

Tycker det låter som en vettig uppdelning.

Sven Andersson

1966 • Kista

#17

•

2 september 2013 - 15:19

Gilla

...och där (inlägg #16) kom inlägget som borde kommit som #2.

Jonas B

1972 • Tyresö

#18

•

2 september 2013 - 16:23

Gilla

Fast de bästa klubbarna består ju också av löpare som på ett eller annat sätt är ihopköpta. För det var väl länge sen A-lagen i de bästa föreningarna bestod av personer som är uppväxta på samma ort? Nej, för att bli en bra klubb behöver man också pengar i ryggen.

Sådan är i princip alla större sporter nu förtiden. Tycker skillnaden mellan att köpa ihop ett lag för en enskild tävling eller för en hel säsong är ganska liten. Bara att gilla läget.

Markus Rylander

1978 • Lundsbrunn

#19

•

2 september 2013 - 20:49

Gilla

De som vann tävlar väl iofs inte för samma klubb men kände igen en hel del namn där och de flesta är eller har varit med i orienteringslandslaget. Kanske var det en kul happening för det gänget, att springa något helt annat än vad de normalt är vana vid? Lika mycket som för kompisgänget på jobbet?

Örjan Mattsson

1970 • Nordingrå

#20

•

3 september 2013 - 08:26

Gilla

Är nog benägen att hålla med Carl Wistedt i inlägg #16.

Om detta är en kul happening för ett antal elitlöpare så borde det väl vara precis lika kul att delta i motionsklassen?

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.