Löpning Träning 13 inlägg 6751 visningar

Antal i procent längre än 11 km?

Anders Fridolf
1973 • Sollentuna
#1
15 april 2016 - 22:05
Gilla
Hej vänner,

Vi har en diskussion på jobbet om hur många procent av Sveriges befolkning som någonsin provat att spring 11 km eller längre? Någon som har en idé om svaret eller rent av vet att det finns någon statistisk undersökning som ger ett "korrekt" svar i procent?!

Vi tror att många sprungit 10km , men sen tar det stopp för de flesta. Vad tror ni?

Med vänlig hälsning, Anders
1969 • Göteborg
#2
16 april 2016 kl 00:24
Gilla
Räknas inte 10,001 km (som exempel)? Som matematiklärare noterar jag en vanlig vanföreställning att det bara heltal som räknas. Längre än 10 km behöver inte betyda att man sprungit 11 km.
Stefan Tall
1971 • Stocksund
#3
16 april 2016 kl 07:09
3 Gilla
För att det ska vara relevans i diskussionen så får det väl vara signifikant längre än 1 mil. Tex har en del halvmaralopp även en 1/4-sträcka som alternativ på ca 10,5-10,6 km och sådant rensar frågeställaren bort genom att dra gränsen vid 11.

Jag tror att detta kan vara starten på en ny trend. Runt om i landet kommer det att arrangeras massor av 11k-lopp på kontrollmätta snabba banor. Ingen käft kommer längre fråga "vad gör du på milen?" eller "hur ska jag träna för att klara sub 40?". Istället blir sub 44 på 11:an den nya heliga gralen för motionärslöpare.
Löpsporten goes spinal tap..
1965 • Eksjö
#4
16 april 2016 kl 07:10
Gilla
Jag tror att det vore mer produktivt att fråga hur många som någonsin joggat "ett helt milspår".
Anders Fridolf
1973 • Sollentuna
#5
16 april 2016 kl 08:39
Gilla
Jag vet inte, men 10,5 eller 11 km räcker nog för denna fråga. De vi vill få bort är de som sprungit milspåret, men sen inte tagit sig längre.
1965 • Eksjö
#6
16 april 2016 kl 10:15
Gilla
Ett motionsspår i terräng är aldrig helt plant - att jogga/springa ett sådant milspår motsvarar alltså ansträngningsmässigt i alla fall lite mer än ett 10K på asfalt/grusväg.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#7
16 april 2016 kl 10:37
Gilla
Re #1

Tar vi enbart Stockholm Marathonlöpare och gissar grovt att deltagareantalet har snittat 10 000 svenskar under 37 år och att dessa där snittat 3 lopp borde antalet totalt i Sverige som sprungit minst ett marathonlopp vara långt över 100 000.

Med motsvarande men resterande rimligen mycket fler löpare för Göteborgsvarvet utan att dubbelräkna långt över 200 000 till.


Tar man så och lägger till alla lopp eller på träning minst 11 km känns det som det borde vara närmare en miljon än noll sådana löpare, möjligen även exkluderat de som hunnit avlida genom åren !

Så avrundat till närmaste 10-tals procent av den nu levande befolkningen i Sverige gissar jag att 10 % kan vara den korrekta andelen. För noggrannare uppskattning än så krävs väl en djupare mer faktabaserad analys än denna "femminutersanalys" :-)
Anders Fridolf
1973 • Sollentuna
#8
16 april 2016 kl 10:44
Gilla
Intressant aspekt att även lägga in kupering. Frågan är om det går att få någon sammanställd statistik från olika lopp i Sverige? Någon som vet?
Anders Fridolf
1973 • Sollentuna
#9
16 april 2016 kl 10:56
Gilla
#7 det låter rimligt. Jag har dålig koll på lopp som är 11km. Trodde de flesta lopp var 5,10,21,30,42. Vår första gissning är att många som satsar på ett millopp springer, som inför de flesta lopp, 70-80 procent av tävlingsdistansen och att många här inte går över 10km.

Med tanke på att så många springer Göteborgsvarvet så kanske 10 - 15% är ett mer rimligt antagande? Men många kanske tillkommer om det finns många lopp som är kvartsmaror och då tangerar 10,5 km?
1965 • Visby
#10
16 april 2016 kl 13:02
Gilla
Det handlar om trösklar man ska över. Milen är ju en typisk sådan. Många man pratat med som inte tränar upplever en mil som något ouppnåeligt. Tycker frågan är intressant då säkert en del är tillfreds med att klarat av den tröskeln och kanske inte har motivation eller intresse av att kuta längre.

Egentligen är tiden mer intressant då det är den som avgör hur sliten man blir.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#11
16 april 2016 kl 13:48
Gilla
Re #10

Det beror ju på hur frågan ställs. Många med träningstillstånd att normalt orka med 5 km t ex kanske blir likvärdigt slitna som många andra med träningstillstånd att orka med 15 km t ex.

Det säger väl inte SÅ mycket, jämfört med just frågeställningen i trådstartarens inlägg dvs mer absolut-värdet av ens prestationsförmåga i form av antalet svenskar som fullgjort i detta fall 11 km löpning eller mer.


När det gäller min gissning ovan, dvs i praktiken intervallet 5-15 % av svenska befolkningen så antyder den ju att om man tog OMKRING 10 km och uppåt istället så borde det ju vara betydligt högre andel, vilket av rimlighetsskäl väl borde leda till misstanken att det KAN vara i undre delen av intervallet 5-15 % som ligger närmare sanningen...

Å andra sidan borde väl många av de som mäktat med t ex 9.5-10.5 km (dvs omkring 10 km enligt ovan) gissningsvis oxå ha löpt lite längre så att 11 km-kravet oxå satisfieras.

Så jag vågar inte ens med detta utökade resonemang gissa mer precis VAR I intervallet 5-15 % som framstår som mer rimligt än något annat :-)
1965 • Kungsholmen
#12
16 april 2016 kl 15:50
Gilla
På den arbetsplats jag jobbar på arbetar ca 100 pers, av dessa vet jag säkert att ca 10 st sprungit bra mycket längre än 11km, så 10% verkar svaret vara ;-)
Fredrik Gustafsson
1968 • Storvreta
#13
18 april 2016 kl 10:15
Gilla
Tänkte först typ 10%. Sen tänkte jag igenom vilka som sitter här i samma korridor som mig på jobbet. IT/kontor. Här är det nog snarare 50% som sprungit mer än 10 km. Men vi är väl inte helt representativa för samhället i stort.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.