Löpning Kläder, Skor & Prylar 6 inlägg 1794 visningar

Löparklocka med streaming av radio?

Filip Ivemyr
1984 • Västerås
#1
15 februari 2020 - 15:44
Gilla 
Är ute efter en löparklocka med bra GPS, pulsmätning vid handleden samt möjlighet att streama radio (t.ex. Sveriges radio). Finns det några vettiga alternativ i dagsläget?
Bengt
1979 • Vallentuna
#2
15 februari 2020 - 22:59
1 Gilla 
Tror det skulle bli tufft med batteritiden.
Har en samsung watch med esim. Finns inte SR till den. Men Spotify finns, men drar ordentligt med batteri om man streamar musik och kör gps.
Offline spellistor funkar bättre. Men då faller ju idén med streamad radio.. ( viket jag ändå inte hittar något app för )
1961 • Göteborg
#3
16 februari 2020 - 09:55
1 Gilla 
Låter som om det är en Apple Watch du är ute efter. Den har vad du söker, inklusive SR-app.
Bengt
1979 • Vallentuna
#4
16 februari 2020 - 11:52
Gilla 
Ren intresse fråga.
Hur lång batteritid har en Apple watch om man streamar radio och kör gps för träning?

Min samsung klocka drar typ från 100 till 65% batteri under 15k löpning.
Men då var den helt fristående, utan telefon,
Hade esim igång, lyssnade på musik i Spotify, men spellistan var sparad på klockan i offline läge..
Loggade sedan passet i samsungs egen tränings app.

Streamar jag musik drar det ännu mer.

Verkar vara kombinationen som gör att den drar så myclet.

Vid vanlig användning klarar den typ två dagar vid normal användning utan träning.

Pga batteritiden vid träning blir därför klockan inte 100% användbar om man vill springa lite längre pass.

1961 • Göteborg
#5
16 februari 2020 - 12:07
Gilla 
Ja batteritiden verkar vara klockans akilleshäl. Jag har den inte själv – jag använder Garmin – men denna recension av Apple Watch 5 från Runner's World var en googling bort. Slutsatsen är att den funkar för träningspass och lopp som inte håller på mer än drygt två och en halv timme.


The Battery Life Still Isn’t Great
The Watch still runs for only 18 hours, Apple claims, so you’ll have to plug it in overnight. In my testing, I wore it all day, used it on runs of five to seven miles, then tossed it on my bedside table to charge while I slumbered. But the battery isn’t suited for extremely long runs, and forget using it for a marathon with all the sensors and connectivity active. On my recent 20-mile-long run that lasted 2:35:37, I had cellular service active, was streaming songs from Apple Music to my Bluetooth headphones, and of course fired up the GPS and optical heart rate monitor. That’s a lot of processing, but I’m still disappointed that the watch had just 17 percent battery left at the end. That means, if you’re any slower than three hours in a marathon, you’re going to have to throttle some of those functions to extend its life or—as I’m likely to do—wear a marathon Garmin on race day. You can extend the battery life up to six hours if you turn off cellular and Bluetooth. But, for short runs and daily training, the Apple Watch 5 is great.
https://www.runnersworld.com/gear/a29355455/apple-watch-series-5-review/
Bengt
1979 • Vallentuna
#6
16 februari 2020 - 12:44
1 Gilla 
Samma känsla jag har av samsung.
Springer man kortare så är det ju grymt bra. Men blir inte användbart för oss som ibland springer lite längre.

Min idé just nu är att bära två klockor när jag springer.
Samsung för musik och för att kunna bli nådd i telefon av barnen ( esim )
Och Garmin för att logga passet. Just nu känns det iallafall skönare med en klocka på vardera arm än att ha en telefon i fickan och en klocka på armen. Ser ju lite larvigt ut, men skit i det liksom :-)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.