Löpning Kläder, Skor & Prylar 30 inlägg 1845 visningar

Sko för tuff terräng och längre distanser

Anna
1982 • Jämtland
#1
25 maj 2025 - 11:37 (Redigerad 25 maj 2025 - 11:47)
Gilla
Vad gör man dagen efter ett långt lopp när tempot är lågt i allmänhet? Kollar efter nya skor. Jag har en känsla av att det kan vara lite av en grej.

Hur som helst, igår sprang jag ju långt och det i ett par skor som jag egentligen inte vill springa så långt i, även om jag verkligen gillar dem. De är också mina enda (odubbade) terrängskor.

Mina Icebug Acceleritas (modell 2011, men de verkar rätt lika i dagens variant) är jättetrevliga tycker jag. Lätta, smala (jag har plats för framfoten i bredd, men de är inte bulkiga runt foten och har väldigt låg heel stack) och med en rejält mönstrad sula med bra grepp, 4mm drop enligt spec. Verkligen jättetrevliga att studsa runt på stigar med och jag känner mig snabbfotad i dem. Funkar också alldeles utmärkt på snöföre pga den grovt mönstrade sulan och är min favoritsko på vintern när det inte är isigt.

Jag vill alltså inte ersätta mina Acceleritas i garderoben utan komplettera dem när distansen gör att jag helt oavsett sko inte längre är särskilt "snabbfotad" ;-) )

Igår hade jag önskat mig något som är lite mer ombonat och med lite mer skydd underifrån så man inte känner varenda rot men som fortfarande har bra grepp i lera och teknisk terräng. Jag tänker mig ungefär följande egenskaper:
- material som inte samlar för mycket vatten/blir tungt när det är blött
- kraftigt mönstrad sula, ingen "grusvägssko"
- Hyfsat lätt
- Gärna lågt drop, max 4mm
- inte för tjock/hög sula
- plats för framfoten, även om jag nog aldrig har sett ett par löparskor som är för smala för min fot...
- funkar för längre distanser
- absolut krav: ingen J''VLA Goretex eller liknande. Vatten som rinner in ska rinna ut igen.


Jag har sökt lite på runrepeat.com och hittat följande kandidater:
- Saucony Peregrine
- Altra Timp
- Jag har sneglat lite på Icebugs nya modell Järv, som har 4mm drop, men eventuellt är aningens tung. De vinner dock alla race avseende hållbarhetskonceptet.
- Jag har också slängt ett öga på Joe Nimbles skor...

Har någon erfarenhet av någon av dessa skor eller tips på en helt annan modell?
< < < 1 2 > > >
Monica Carlsson
1971 • Partille
#2
25 maj 2025 kl 14:25 Redigerad 25 maj 2025 kl 14:26
1 Gilla
Terrängskor med bra skydd för genomslag av rötter och sten i lagom elaka storlekar, samt bra gummiblandning i sulan för sten, rötter, spång som alla kan vara lömska. Jag har ett par första generationens VJ XTRM som jag fortfarande är väldigt nöjd med. Verkar se lite annorlunda ut i designen nu och heter XTRM 2. Men kanske värda att kolla, även andra av VJ:s modeller.

(Jag gillar butikerna SM Sport och Northsport på nätet.)
Anna
1982 • Jämtland
#3
25 maj 2025 kl 14:31
Gilla
Stort tack! Ska kika på dem!

Tyvärr har jag extremt dålig erfarenhet av att köpa skor överhuvud taget, så näthandel funkar bara om jag har en liknande modell i rätt storlek. Ett helt nytt märke kommer bara resultera i en massa transporter och transaktioner...

Men jag har inte så bråttom (innan vintern vore fint att ha ett par mer ombonade terrängskor) och i sinom tid kommer jag till en butik som har fler skor än det finns i mitt närområde.
1989 • Alingsås
#4
26 maj 2025 kl 07:28
1 Gilla
Instämmer med Monica om VJ - jag kör runt 20-30k i mina VJ Irock+ (+ för lite större plats i framfoten, men finns "smalare" modeller av Irock också).
De är rejält agressiva och passar utmärkt till fjälls och i obanat. Har haft MÅNGA Irock och älskar dem! Tror TYVÄRR det är 6 i drop - men kompletterar det med noll drop på andra skor :P (för dem är bäst i allt annat)

(Vad jag skall ha på mitt nästa ultra nästa år.. det återstår att se...)
1971 • Nykvarn
#5
26 maj 2025 kl 08:24
3 Gilla
Slänger som vanligt in tipset om en annan VJ Sko- Ice Hero. Marknadsförs som en vintersko men går precis lika bra att springa med i skogen året om. Ståldubbad med rejält mönstrad sula, bred i tåboxen men också generöst dämpad minst sagt men utan att kännas svampig eller förlora i markkontakt, tvärtom känns den ganska rapp att springa i.

Icebug Acceleritas som jag också haft för länge sedan, framstår nästan som att ha en planka under fotsulan i jämförelse, i alla fall om underlaget är hårt packat.
Anna
1982 • Jämtland
#6
26 maj 2025 kl 09:06
Gilla
Det låter helt klart som jag måste kika på VJs skor. De finns även här i stan på jaktbutiken enligt hemsidan!

Ståldubbar vill jag dock inte ha, en del fjällmaror har förbjudit dem pga slitaget på underlaget.

Och jag tänker snarare på ultra-distanser. 5 mil i acceleritas på blandat underlag (ca 80% mjukt eller tekniskt och resten grusväg eller hårdare) gick ju bra i helgen. 😅
1989 • Alingsås
#7
26 maj 2025 kl 09:26
1 Gilla
Jag följer med spänning om ultradistanserna då!
Jag tycker det är svårt när distanserna blir längre.
Har bara gjort 2 ultor, ett i bergen, och då alperna. Då körde jag Hoka speedgoat (4an tror jag det var) Men den är sluuuut, likaså efterträdaren, och 6an som jag senast köpte är kass. :(
Vill gärna ha stödet av dämpning (pga. lång tid ute), men som du säger, inte för mycket drop och def. inte för hög stack heigh - inga styltor på mina fötter tack. så.. jag säger emot mig själv lite :P
Anna
1982 • Jämtland
#8
26 maj 2025 kl 09:37
1 Gilla
Hmmm, Icebugs Järv har en stack height på 40mm ser jag nu. Det känns otympligt och ostabilt i terräng... Där är ju Peregrine (28mm) och Timp (29mm) lite er måttliga med dagens mått mätt...

Speedgoat 6 har 35mm, 5:an "bara 31mm"...

VJs ser betydligt lägre ut på bild, men jag har inte letat upp någon spec.
1989 • Alingsås
#9
26 maj 2025 kl 09:52
Gilla
40 i stack height är HÖGT i brötig terräng.. tycker jag.
Köpte ett par North Face vective Enduris 4 (gillade 3an), och de är 32 mm i stack height. HELT livsfarligt på tekniska stigar. haha. (de är mina grus-skor nu)
Gissar att vi har lite samma preferens där.
Är själva sulan bättre utformad kanske 32 mm inte är lika vingligt, men - man måste nog fasen ut och testa skon i brötet för att vara säker.
(om man inte tar en väldigt marknära sko då)
Anna
1982 • Jämtland
#10
26 maj 2025 kl 10:03
Gilla
Ja, jag håller med, det känns kontraproduktivt... Och springer jag grusväg, så tycker jag att mina vanliga distansskor funkar fint...

Det är ju rätt dyrt att testa skor i brötig terräng, det går ju inte riktigt att ämna tillbaka dom om det inte funkar. ;)
1989 • Alingsås
#11
26 maj 2025 kl 10:20
Gilla
nej, det är kass - och inte alltid lätt att åka runt då tillfällena ges. Många märken kör ju "testlöpning" då och då - men inte lätt att varken ta sig dit eller ha turen att just de du vill testa är med. :(

Skor är ju inte superbilligt nuförtiden heller.
Jag önskar oss ändå lycka till! >_<

Vilka skor var det du körde med nu på backyardet? (det har du säkert sagt men..)

Kan Altra timp vara nästa sko? Har varit sugen på den länge.. men.. ja, inte kul att köpa en sko som sen inte funkar som man vill :(
Anna
1982 • Jämtland
#12
26 maj 2025 kl 11:37
1 Gilla
Jag sprang i mina 15 år gamla Acceleritas. Fördelen med dem är att åldern inte påverkar, eftersom det inte är någon större dämpning.
Jo, Timp är jag nyfiken på, och Peregrine. Speedgoat var jag nyfiken på, men de går lite bort om de satsar på tjockare sulor.

Det var en Altralöpare (sammarbete alltså) med på loppet, och vi bröt samtidigt, men efter 8 varv i regn och lera var jag extremt osugen på att kolla närmare på hennes skor. Jag var välsigt klar med blött, och väldigt redo för att bli torr och ren. 😅

Ska spana in VJ på jaktbutiken i eftermiddag och kolla vad Naturkompaniet i stan har inne.
1971 • Nykvarn
#13
26 maj 2025 kl 15:12
2 Gilla
Altra Timp har i några andra skotrådar här på forumet varit omskriven som i princip värdelös (instabil och med uselt grepp) i teknisk terräng åtminstone.
Anna
1982 • Jämtland
#14
26 maj 2025 kl 19:00 Redigerad 26 maj 2025 kl 19:04
1 Gilla
Gjorde en runda i stan idag och provade de skor som fanns i storlek ca 42.... Det är en skitstorlek, speciellt som dam med smala och tunna fötter. Naturkompaniet hade bara herrmodellerna inne i min storlek, gå- och löpkliniken hade bättre urval.

Saucony Peregrine kändes skön i herr 42, men jag skulle vilja prova damstorleken också för att få en känsla för hur den sitter - det hade inte skadat med liiiite tajtare passform runt häl och mellanfot nämligen.

VJ Maxx i storlek 41 var nog dagens bästa hittills av de jag provade. Satt skönt på foten och känns lätt och smidig, har dock 6mm drop.

Altra Lone Peak känns mest bara bulkig på min fot, å andra sidan hade ingen dam 42 inne utan bara herr 43... Timp fanns ingenstans i en storlek ens i närheten av mina fötter. Jag har aldrig nåonsin haft ett par löparskor som inte har haft "rymlig tåbox" i relation till min fot dock. Även mina Acceleritas kan jag spreta med tårna ordentligt i... Så det där med rymlig tåbox känns inte fullt som ett tvingande säljargument för mig.

Salomon Thundercross var en mycket trevlig sko överlag, tyvärr missmatchade den mina fötter gravt och på högerfoten var det något som tryckte upp i utsidan av foten. Väldigt trist.

Icebug Järv är lite väl högsulade även i känslan, hälkappan kändes väldigt bra, men skon (sulan) i framfoten kändes "oformad" i relation till min fot.

VJ XTRM, IRock och Ice Hero fanns inte i någon av butikerna, åtminstone inte i en storlek nära min.

Och så testade jag några andra som inte alls matchade min fot, det skavde mot fotknölar, eller i hålfoten eller så fick jag snöra dem så de skrynklas ihop i alla ledder. (Salomons "röda terrängfara" t.ex. Den ser inte klok ut på min fot när jag har snörat ihop den så den sitter bra...)

Nu är jag trött - hitta skor är alltid en pina... Men jag kommer nog be dem ta in Peregrine så jag kan parallelltesta den med Maxx nästa gång jag ska till stan.
Kenneth Larsson
1964 • Vänersborg
#15
26 maj 2025 kl 19:52
Gilla
Jag har ingen aning om hur Acceleritas från 2011 känns, men däremot returnerade jag nyss nya Acceleritas 9 och köpte i stället den utgående modellen Acceleritas 8 till kraftigt nedsatt pris.

Acceleritas 8 har nu blivit min favoritsko oavsett underlag inklusive asfalt. Lååångt ifrån den totala brist på dämpning som mina gamla orienteringsskor från 90-talet erbjöd.

Jämfört med version 8 kändes version 9 påtagligt mjukare i mellansulan, men eftersom jag i vardagen använder mer minimalistiska nolldrop-skor, kändes version 9 för mjuka. Version 9 kändes också något trängre i överdelen men längre trots samma storlek.

Kanske kan vara värt att prova Acceleritas 8 och 9 om du inte redan gjort det.
Anna
1982 • Jämtland
#16
26 maj 2025 kl 20:03
Gilla
Nej, varken 8an eller 9an fanns i de butiker i stan som jag var i. Alls... Men det låter ju lite intressant.

Jag har spanat på 8an och 9an. 9an anges som "normal läst" medans 8an är "smal". Kände du ngn skillnad?

Jag funderar också på om det är ngn skillnad i yttertyget i överdelen...

Jag har ju faktiskt funderat på att köpa ett par 8:or för att ersätta mina från 2010 (som har typbeteckningen Celeritas skrivet på skon...). Mycket för att jag är rädd att 9an är bredare.
Kenneth Larsson
1964 • Vänersborg
#17
26 maj 2025 kl 20:32
Gilla
Åtminstone herrmodellen av Acceleritas 9 är absolut inte bredare än 8:an invändigt. Däremot kändes 9:an något längre invändigt, samtidigt som ovandelen var något tajtare. Att den upplevdes längre beror nog på att hälkappan är något mindre insvängd framåt mot hälsenan jämfört med 8:an. För en smal men lång fot är 9:an säkert bra, men jag fick inte ihop den tillräckligt över vristen. För lite tyg.

Yttertyget i 9:an är helt annorlunda och påstås vara mer slitstarkt. Stämmer säkert, men om det betyder att 8:an har undermålig hållbarhet vet jag inte. Ovandelen på Acceleritas 8 påminner dock om den på Spirit 8, och den påstås ha riktigt usel hållbarhet. Spirit 8 säljs nu ut till vrakpris utan garanti på ovandelen.
Anna
1982 • Jämtland
#18
26 maj 2025 kl 21:01 Redigerad 26 maj 2025 kl 21:04
Gilla
Icebug har samma läst för herr och dam på alla skor. Det enda som skiljer mellan herr och dam är eventuellt färgen. (Enligt info från dem när jag ringde och frågade om en sko)

Jag har för det mesta för mycket tyg runt vristen och mellanfoten...

Ja, vi får se hur jag gör. Kan ju dyka upp en acceleritas i 42 på något begagnatforum också, det händer ju rätt ofta att folk köper fel eller ångrar sig efter någon löptur. Mina duger nog en stund till ;)
Monica Carlsson
1971 • Partille
#19
31 maj 2025 kl 21:35
Gilla
Nike Kiger 10 ser intresant ut, men dyr.
Anna
1982 • Jämtland
#20
31 maj 2025 kl 21:49
1 Gilla
Den verkar extremt lätt också...

Har beställt hem Peregrine i dam 42 och ska jämföra den mot VJ Maxx 2 är tanken. Det blir någon av dem. Jag gillade Maxx:en skarpt, tyvärr kunde butiken inte få tag i Peregrine i min storlek för direkt jämförelse på plats.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.