Vilken tid anses som bra på milen?

#2

Leif Andersson

1954 • Falun

25 juli 2011 kl 10:42

Det är ju 4-5min skillnad på män och kvinnor (ca 4min sv rekord på 10 000m). Sedan kommer ju även ålderaspekterna in, ung som gammal. Och definitionen av "bra". Många tycker ju att det är bra att orka springa en hel mil, medan andra räknar bra som topp 10 i Sverige.

#3

Leif Andersson

1954 • Falun

25 juli 2011 kl 10:48 Redigerad 25 juli 2011 kl 10:56

Nu kom jag på att du skrivit i en annan tråd. Då vet jag din kapacitet :-) Gör du milen under 40min så kan du nog betrakta dig som elit för 18-åringar.

Edit: 10:e tjej på 3000m F19 2010 enligt Friidrott.se hade 10:46 på 3000m. Ger över 39milen. Och topp 10 i Sverige är väl ändå elit!?

#4

Pernilla Bredolt

1985 • Stockholm

25 juli 2011 kl 10:48

Instämmer med Anders under 38 för elit, men under 45 för motionärer skulle jag kalla duktigt!

#5

Morgan Johansson

1974 • Ljungby

25 juli 2011 kl 11:41

Om Johanna ursäktar så lånar jag tråden. Om de nämnda tiderna gäller för en ung tjej. Vad är att betrakta som bra tid på milen för en man 35+ och motionär? Mitt mål är att ta mig sub 42 till att börja med. Men vill gärna neråt 40 min.

#6

jonas hallgren

1971 • Knivsta

25 juli 2011 kl 13:15

Morgan: Det beror på vad man lägger i ordet bra. Går du ner mot 40 minuter hamnar du i de flesta millopp bland de översta 10 procenten av resultatlistan, men några framskjutna placeringar i tävlingsklassen kommer du inte att få.

Mitt eget pers på milen är 39:56, och när folk frågar om hur bra jag är brukar jag säga att jag är "hyfsad motionär".

#7

Gustav thoresson

1990 • Malmö

26 juli 2011 kl 10:16

måste bara flika in att jag blev både förvånad och glad, är det verkligen så att milen på under 38 räknas som en så bra tid!? jag springer nämligen 11k på 38.23, (och jag måste säga att jag blev väldigt glad och nöjd med mig själv nu)

#8

Kristofer Hindersson

1975 • Norrtälje

26 juli 2011 kl 16:29 Redigerad 26 juli 2011 kl 16:29

Ja du kan nog anse dig nöjd med tanke på att du platsar bland Sveriges löparelit med dina 33 minuter på 10000 meter. Tydligen var det lätt också... :-)
http://www.friidrott.se/rs/arsbasta.aspx?season=22&class=m

#9

Jonas Franzén

1983 • Göteborg

26 juli 2011 kl 16:40

10 km, 33:00 - Ansträngning 12 (lätt)

Den var kaxig Gustav :)

#10

Johan O Kanmert

1971 • Hisings-Kärra (Göteborg)

26 juli 2011 kl 17:40

Johanna: 40 minuter och snabbare får klassas som en riktigt bra tid på milen för en tjej på 17, 18 år. Och kanske är det där gränsen för elit går.

Gustaf: När jag var 21 sprang jag milen på 33:21 som snabbast, men jag har för mig att det var flera minuter från Sverigeeliten då. Men så är det kanske inte nu.

Vad som är "en bra tid" är väl rätt så individuellt. Beror på förutsättning, träning, livssituation och en hel del annat.

#11

Per-Erik Olsson

1956 • Bäckefors

26 juli 2011 kl 18:11

Egentligen är ju alla mil bra oavsett tid

#12

Andreas Kerren

1984 • Åkarp

26 juli 2011 kl 18:13

Tiderna jag skrev var menat för damer på herrar skulle jag vilja säga att man får dra av ca 5minuter på milen

#13

Gustav thoresson

1990 • Malmö

27 juli 2011 kl 10:20

nej det var inte kaxigt, det känndes bara bra och var ett roligt pass, och jag har inga föresälningar om att det är någon speciell tid, blev bara väldigt nöjd med den, jag springer ju för att det är roligt

#14

Björn Lindros

1975 • Linköping

27 juli 2011 kl 11:15

Gustav>> var det 33min på milen på löpband? Gör du dom tiderna ute dag efter dag som du gjorde i februari är du nog en av sveriges största löprtalanger genom alla tider.

#15

Gustav thoresson

1990 • Malmö

27 juli 2011 kl 11:22

nej inget löpband, och ha ha.. jag jag håller med, jag tror inte malmö stad har gjort världens bästa jobb med uppmätningen av den rundan i bulltofta... och det måste diffa nån kilometer, kanske 1 el 1,5 k, för så snabbt pallar jag verkläigen inte springa...

#16

csaba

1973 • Malmö

27 juli 2011 kl 12:37 Redigerad 27 juli 2011 kl 12:47

Jag vet inte hur och vart på Bulltofta du har sprungit Gustav.
Men skulle du springa 5:an 2ggr på Tuffa/kuperade Bulltofta så hadde du garanterat blivit god för 30-31 minuter milen och det är Sverige elit.
Förlåt att jag är lite negativ och tveksam, men, det lter inte riktigt trovärdigt i mina ögon.

Ska dessutom tillägga att du måste ha flygit fram utan att sätta ner fötterna, eftersom just den 5:e Februari i år var det så fruktansvärt halt på Bulltofta och 5:an mycket oskottat snö (bara 2,5:an var skottat, men is överalt), jag stog nämligen själv på huvet. (kolla gärna i min kalender).

#17

Gustav thoresson

1990 • Malmö

27 juli 2011 kl 12:59 Redigerad 27 juli 2011 kl 13:19

ja jag håller med, jag var nog inte så noga där, och jag springer alltid feman på bulltofta, även när det är isigt, inget jag har problem med, men desutom har jag drygt 2,5k enkel resa till bultofta med så det bli bara ett varv där. Och det är okej, man får vara hur skeptisk man vill, och jag håller med, det ser konstigt ut och jag var inte så noga då, jag tävlar ju inte heller med någon... men det är framför allt tiderna nu denna o förra månaden som jag var nöjd med.

Dessutom såg jag nu att det är massa dubbel poster där i feb, det skall jag åtgärda påen gång...

#18

Jonas Franzén

1983 • Göteborg

27 juli 2011 kl 16:50

Gustav: Har du sprungit något lopp det senaste? Kan vara en kul grej att bryta av träningen med annars. Och ett kul kvitto på sina tider!

#19

Mats Rygaard

1975 • Enskede

16 augusti 2011 kl 19:11

Way to go Gustav - lyssna inte på skeptikerna, du verkar vara en skön snubbe med självdistans och fan så fort du springer oavsett vad!

#20

Björn Lindros

1975 • Linköping

1 september 2011 kl 14:46

Skeptiker är alla löpnördar, vi vet att 100m är många sekunder och många timmar i löpspåret... Man vill ju inte känna sig blåst ;) Sjukt nördigt!