Löpning Kost & Näring 81 inlägg 8456 visningar

Mjölk = Cancer?

1986 • Stockholm
#1
23 juli 2012 - 22:32
Gilla
Studier som visar att mjölk och andra mejeriprodukter framkallar cancer blir allt fler...

Här är två amerikansk studier sammanfattade på svenska:

Mjölk kan vara farligt - Del 1 http://plantalicious.blogg.se/2012/july/mjolk-kan-vara-farligt.html

Mjölk kan vara farligt - Del 2 http://plantalicious.blogg.se/2012/july/mjolk-kan-vara-farligt-del-2.html

Vad anser ni?
< < < 1 2 3 4 5 > > >
1963 • Bromma
#21
24 juli 2012 kl 10:57
Gilla
Om jag vore troende kristen skulle jag säga: "se där vad som hände när vi åt av kunskapens frukt"! Ibland kan jag nästan hålla med om det. Jag tror att vi har så mycket fakta och teorier omkring oss att vi lätt fastnar i ett ängsligt navigerande mellan olika extremer. För alla teorier om hälsa finns det ett uns av fakta att hitta någonstans på nätet. Vi har svårt att värja oss mot allt detta och lita på vår egen upplevelse, känsla, kunskap. Den som säger "jag mår bra av det här". Det är bra att ifrågasätta, men bara för att något är radikalt är det inte nödvändigtvis sant. Mjölk en meningslös produkt för vuxna? Varför skulle den vara det med så många näringsämnen i sig? Omvägen via kon? Ja, men varför inte, om man inte är vegetarian? Är ost och smör och yoghurt också plötsligt onaturliga livsmedel? Jag säger: lita på dig själv och vad du känner/tror är bra för dig, men var också ödmjuk för att det finns andra sätt att äta/träna/leva än ditt eget, som också fungerar. Lev väl! :-)
Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#22
24 juli 2012 kl 11:08 Redigerad 24 juli 2012 kl 11:10
Gilla
Livet är en sexuellt överförd livsform med 100 % dödlighet OAVSETT vad du äter på vägen...

Om du skall försöka läsa varenda rapport, läsa alla bloggar, kolla alla Youtubeinslag om vad som kanske, möjligen kan vara farligt för dig på vägen mot graven lär du förmodligen inte hinna med att ens springa 5 km i månaden. Dessutom får du då vara beredd på att det som anses vara bra ena veckan kan vara livsfarligt nästa vecka...

Lev väl, ha kul under tiden...!
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#23
24 juli 2012 kl 11:19
Gilla
Håller med Ulf.

Ha roligt och spring utav bara helvete. Det klarar man sig nog rätt långt på.

Det finns flera studier som visar att kaffe orsakar cancer. Det finns flera studier som visar att kaffe skyddar mot cancer.

Tjena tjena!
Sven Andersson
1966 • Kista
#24
24 juli 2012 kl 11:36
Gilla
Dessutom är trådrubriken felaktigt konstruerad. Vi vet alla att mjölk verkligen inte är _lika med_ cancer. Dvs uttrycket "Mjölk = Cancer" är meningslöst (_aldrig_ sant), det är två helt olika begrepp. Den korrekta rubriken (givet trådskaparens mening med den, oavsett sanningshalt) ska lyda "Mjölk => Cancer" (Mjölk _medför_ cancer). Det är dock inte alltför ovanligt att folk missbrukar lika med-tecknet så där, snarare väldigt vanligt.
Daniel Larsson
1967 • Stockholm
#25
24 juli 2012 kl 11:39
Gilla
"Det finns ju så mycket bättre drycker som Coca Cola..."

Humor
Peter Gröndahl
1978 • Stockholm
#26
24 juli 2012 kl 11:48 Redigerad 24 juli 2012 kl 12:06
Gilla
@Sven

"Mjölk => Cancer" utläses väl Mjölk är lika med eller större än cancer?

Den eminenta siten Träningslära har f-ö gjort en genomgång av mjölk och cancer-koppling. http://traningslara.se/mjolk-och-prostatacancer-vad-vet-man/
1961 • Göteborg
Administratör
#27
24 juli 2012 kl 12:10 Redigerad 24 juli 2012 kl 12:11
Gilla
Medför-tecken: ?
Större än eller lika med: =

För att slippa krångla med specialtecken i löpande text är => en tämligen vedertagen variant av ?

Edit: Och jogg.se hanterar uppenbarligen inte Unicode, så det där inlägget blev ju rätt obegripligt... :-) Kolla här istället: http://sv.wikipedia.org/wiki/Tabell_%C3%B6ver_matematiska_symboler
Daniel Larsson
1967 • Stockholm
#28
24 juli 2012 kl 12:14 Redigerad 24 juli 2012 kl 12:15
Gilla
@Peter Det skrivs väl = snarare i matematiken. >= brukar användas när man är begränsad till "vanliga" tecken, men => har jag aldrig sett i sammanhanget. Men nu är det här inte en diskussion om matematiknotationer, så det blir lite småfånigt med sådana här anmärkningar.

Edit: Mitt "större än eller lika med"-tecken blev till "=" när jag sparade inlägget, så det ser obegripligt ut!
1986 • Stockholm
#29
24 juli 2012 kl 12:45 Redigerad 24 juli 2012 kl 12:46
Gilla
Det du skriver Daniel Nilsson är det jag också funderat över mycket på sistone; att dricka något som är menat för kalvar är lite konstigt. Forks over Knives formulerade det genom att säga: "Future generation will find it bizarre that is was once considered healthy to drink the milk of another species".

Och myten om att du måste dricka mjölk för att inte få benskörhet måste ha uppkommit av mejeriföretagen själva. Och de fortsätter som sagt med sin propaganda.
1974 • Ljungby
#30
24 juli 2012 kl 13:02
Gilla
@Ulf: Helt klart det mest vettiga inlägget i den här tråden. Kollade för övrigt trafikverkets statistik över antalet döda i trafiken 2011. Kan bara säga en sak. Håll er så långt borta från allt vad vägar och bilar heter. Det är rent livsfarligt där ute.^^

Själv så har jag nog snittat minst 1/2l mjölk om dagen sen puberteten. Tycker det är gott och funkar till det mesta. Kan ju tillägga att jag även dricker öl och whiskey med glädje för att inte verka allt för barnslig?
Johan I
1987 • Örebro
#31
24 juli 2012 kl 14:16 Redigerad 24 juli 2012 kl 14:27
Gilla
Att dricka mjölk i vuxen ålder är ju faktiskt mer ovanligt utanför Norden och vissa andra länder, därför sägs det att stora delar av befolkningen i andra länder är laktosintoleranta. I så fall, om mjölk ger en märkbar ökning av cancerfall, borde det synas i t.ex. Norden, vilket det inte gör?

Tycker för övrigt att det är fult att skriva på ett diskussionsforum på en sida där man aldrig använt den till dess riktiga mening (träningsdagbok) och sedan länka (göra reklam) till sin blogg. Usch.

"... att dricka något som är menat för kalvar är lite konstigt. ..." Är väl bland det dummaste man hört. Är en ko som föds menad att bli köttfärs? Är en morot som växer i frid och fröjd menad att fastna i veganernas slipade tänder? Är inte sallad till för kaniner? Vem äger potatis? Vildsvin? Är träd menade att huggas ned? Är blommor menade att plockas? Det är mycket som är konstigt, dags att vakna.

Kan för övrigt rekommendera för mat och djurdebatten:
Penn and Teller - Bullshit Säsong 1 Episod 11 (Eat this!)
Penn and Teller - Bullshit Säsong 2 Episod 1 (P.E.T.A.)
1974 • Göteborg
#32
24 juli 2012 kl 14:22
Gilla
Mat handlar ju först och främst att äta, men kan man njuta av det så är det väl bra!
Har jobbat som kock i snart 20 år och sett trender komma och gå. Forskning och olika artiklar som har dömt ut olika råvaror.
Tycker absolut att man ska måna om djuren och odla så sunt som det bara går för miljön. Men!! En grund regel som jag tror man måste ha är äter du måste kroppen förbränna det och det gör vi inte idag på samma sätt som för när vi hade mer kroppsarbete! Ät god husmanskost som vi gjorde för, ta vara på vårt kultur arv inom mat, ät fet, kolhydrater etc etc. Men rör på dig så mår man bra!
Jag kan tycka att god vegetarisk mat kan vara gott att bryta av med ibland, men att man väljer bort kött och fisk för att djuren väl köper jag inte! Du kan göra medvetna val i affärer, gör alla det så kommer skitprodukte tas bort, allt försvinner inte kommer aldrig gör.
Sen kan inte alla äta allt och då måste det finnas alt. till dem, men just allergier har ökat eller så ser man det mer idag på krogen av någon anledning! Vilket jag tror beror på att allt ska vara så sterilt idag och massa tillsatser finns.....
Det här har jag inte gjort någon forskning på och jag har heler inget stöd i det jag säger, men det är min åsikt!
Tror bara på sunt förnuft och god mat med motion så kommer man lång
1965 • Kungsholmen
#33
24 juli 2012 kl 14:23
Gilla
"I så fall, om mjölk ger en märkbar ökning av cancerfall, borde det synas i t.ex. Norden, vilket det inte gör?"

Jag har för mig att det är just det man ser då det gäller prostatacancer och därför man började studera mjölkens inverkan.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#34
24 juli 2012 kl 14:57
Gilla
Inlägget är ett rent reklaminlägg i syfte att marknadsföra en blogg. Trådskaparen är ett alias, Plantalicious, och även bloggen saknar verklig avsändare, enbart ovan nämnda alias anges. Oseriöst och jag flaggar.
1956 • PARTILLE
#35
24 juli 2012 kl 15:18
Gilla
Fantomen har druckit mjölk i 400 år, inte fan har han fått cancer :-)
Daniel Larsson
1967 • Stockholm
#36
24 juli 2012 kl 16:20
Gilla
@Stefan Haha! Japp, det har uppenbarligen de där så kallade vetenskapliga studierna missat. Det bör tas i beaktande nästa gång!
1966 • Karlstad
#37
24 juli 2012 kl 17:11
Gilla
Läste rubriken men tänker inte läsa tråden..
1977 • Eskilstuna
#38
24 juli 2012 kl 17:19
Gilla
Christian Lundell : Det du nämner har inget med saken att göra. Jag satt "veganmaffian" inom citationstecken av en anledning, gissa vilken. ;-)
HR
1972 • Stockholm
#39
24 juli 2012 kl 19:07 Redigerad 24 juli 2012 kl 19:07
Gilla
Att socker "främjar" cancer i kroppen är inte så konstigt, men det många inte verkar tänka på är att det beror på att kolhydrater är cellernas bränsle och även en felaktig och muterande celldelning är beroende av bränslet. När kamremmen går av på din hybridbil så spelar det ingen roll om du hällt i 95 oktan eller etanol. Ja jävlar, det var nog en av mina sämsta liknelser hittills, men jag hoppas poängen går fram.

Tror säkert man kan vänja cancercellerna vid att knapra fett också. Man får bara vara lite ihärdig.

Tyvärr har jag själv mycket nära erfarenhet av cancer och ett par läkare jag pratat med säger att det är deras erfarenhet att vissa cancerformer helt enkelt skiter i vad du stoppar i dig, t ex cancer som drabbar små barn. Du kan inte beskylla ett blöjbarn för "fel kost" när den får leukemi om man säger så.

Även vilda djur drabbas av cancer, och då har de i stort sett alltid levt på sin naturliga kost.
Christian
1980 • Gävle
#40
24 juli 2012 kl 23:11
Gilla
Johan I: Lite konstiga jämförelser måste jag säga. Eftersom människor från början inte tål mjölk så är det väl konstigt, om det var menat att vi ska dricka det. Vi tål däremot grönsaker mm och det är allmänt känt att vi behöver det. Så förstår inte den jämförelsen. Sen undrar jag: vet du något annat djur på jorden som först blir ammad av sin mamma, och efter några år helt plötsligt behöver ett annat djurs mjölk? Mjölk började man dricka i norden bara för att det var brist på annat ( går inget bra att odla på vintern). Man behövde helt enkelt näringen. Så är inte fallet i dag. Kan tillägga att jag inte har något emot mjölk eller människor som dricker det, så det är bara att dricka på :)
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.