annons

Löpning • Kläder, Skor & Prylar 11 inlägg • 4931 visningar

Leffe

1962 • Smäcken

14 augusti 2012 - 22:27

GPS och löparklockor tillförlitliga eller ej?

Jag har nyligen skaffat mig en löparklocka "Garmin Forerunner 110" och tycker att det är mycket behändigt att få all data samlade på jogg.se. Det är så lätt och smidigt att föra över passet till datorn. Men hur väl mäter GPS:en egentligen? Jag har sprungit en del i terräng och där stämmer inte sträckan alls, sträckan blir kortare än vad den är i verkligheten. Jag har provat på flera uppmätta terrängspår, där klockan visar kortare sträcka än uppmärkt, med ca 10%.

När jag sprungit på asfalt har sträckan däremot stämt betydligt bättre, ofta 100%. Vad beror detta på? Kan det vara backarna eller kurvorna eller är det träden som skymmer satelliten?

Mattias Eklund

1980 • Åby

14 augusti 2012 kl 23:01

klockan mäter samplingar, springer du väldigt knixig terräng så kan det påverka, sen har satellitmotagningen en roll i det hela också, att din klocka mäter höjdskillnader med gps är också en möjlig bov (gps är skitdåligt för höjdberäkningar, detta fixas till i garmin connect om du slår på höjdkompensering) och så vidare.

Hur tycker du att klockans spår ser ut gentemot var du har sprungit nånstans?

15 augusti 2012 kl 00:18

Jag har också 110:an och helt exakt är den ju inte i alla lägen. Höjdmätningen är minst exakt. GPS-funktionen täcker åtminstone mina behov och ger tillräckligt noggrann information. Några meter hit eller dit kan kvitta. Den är betydligt bättre än mobilens GPS.
10% låter ju mycket. Är det så oavsett sträckan?

Johan Hansson

1981 • Gävle

15 augusti 2012 kl 07:22

Min brukar visa max 1% fel, de uppmätta spåren, är det exakta längder eller är det t.ex. ett 10km spår?

Ulf Svensson

1948 • Örebro

15 augusti 2012 kl 07:28

Har också en 110:a , och den slår ofta fel på c:a 8-10% när jag springer mycket i skogen. Det konstiga är att den kan mäta så mycket fel när jag springer en vändsträcka. 5 km. dit kan bli 5450m hem? och då springer jag mest på en smal skogsstig! så exakta löpsträckan borde inte skilja många meter.

annons

Joakim

1987 • Uppsala

15 augusti 2012 kl 15:59 Redigerad 15 augusti 2012 kl 15:59

Läste denna artikel för någon dag sedan, de förklarade kortfattat i alla fall! :) - http://www.marathon.se/utrustning/guider/samma-runda-olika-str%C3%A4ckor-p%C3%A5-gpsen

Johannes Winger-Lang

1991 • Kristianstad

15 augusti 2012 kl 16:52

Min 110a mäter oftast väldigt exakt! Skogsvägar kan ju vara knixigt, i alla fall om det är mycket träd ovanför huvudet.

Jag cyklade en runda på 23.75km, vilket jämfört med google maps var inom en felmarignal på drygt 10 meter!

Min andra uppmätta runda på 13,0km, har mätt 3 av 4 just 13,0km. Sen ibland mäter den dock min kuperade runda på 4.85km fel, där det största felet har varit ca 150 meter.

Anders Näslund

1961 • Stockholm

15 augusti 2012 kl 17:52

Det här är ett ämne som avhandlats i åtskilliga trådar här.
En konsument GPS mäter fel. Så är det.
Men den mäter oftast hyfsat konsekvent fel :-)
Sök i forumen för mer info.
FInns också en hel del info hos "DC Rainmaker": http://www.dcrainmaker.com/2011/06/2011-sport-device-gps-accuracy-in-depth.html

Anders Uhrvik

1955 • Enköping

15 augusti 2012 kl 19:48

Jag har ett annat spörsmål som jag nu håller på och tjafsar med Garmin supporten.....visar alldeles för lite förbrukade kalorier!

Visar inte ens hälften ibland bara en tredjedel av 1kalori/kilo kroppsvikt/kilometer som ju är en någorlunda normal förbrukning vad jag har förstått.....
Garmin håller med om att min 310 visar för lite....har gjort alla kalibreringar enligt instruktion....senast så föreslog de att jag skulle testa med annat pulsband.....

Har dock inte testat att springa utan pulsband....ska testa detta får jag se....

#10

Micke Larsson

1971 • Norge

15 augusti 2012 kl 20:20

Leif, om du med "uppmätta terrängspår" menar kommunala elljusspår med angivna längder är det mer regel än undantag att dessa inte stämmer, och oftast är de kortare än skyltarna anger (även detta har avhandlats i tidigare trådar). Så där skulle jag lita mer på gps-klockan än på kommunen.

Visst kan många och snäva kurvor påverka mätningen, men jag skulle tro att det är betydligt vanligare att den som räknat ut distansen från början har gjort ett slarvigt jobb eller att det skulle behöva göras om. Tävlingsbanor mäts ju vart och vartannat år eftersom det alltid händer grejer som ändrar avstånden, medan de kommunala terrängspåren senast mättes när de byggdes för femtio år sedan.

annons

#11

Leffe

1962 • Smäcken

27 augusti 2012 kl 14:26

Tack för alla mycket bra svar. Nu ska jag besöka de länkar och de andra trådarna som ni rekomenderat. Tack!

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons